Обработка свадеб, юбилеев... Цены. Опрос.

Всего 91 сообщ. | Показаны 1 - 20
Обработка свадеб, юбилеев... Цены. Опрос.
Доброго времени суток. Сложилась ситуация, что не понятно, сколько брать денюжек за обработку фото... Хочу спросить у форумчан, в каких городах и в каких пределах вы берете за обработку. Интересует конкретно следующее:

1) Техническая обработка RAW файлов свадьбы. (Цвет. т-ра., Тон, экспозиция) руб./файл. На данный момент я обрабатываю за 1.5руб.\файл

2) Художественная обработка (Ретушь, винетка, кросс-процесс и др. эффекты)

3) Обработка портретов без отделения от фона (наприм. выпускников. Экспозиция, ЦТ, Тон + ретушь.) Моя цена 30 р.\файл

4) То же, что и в п.3) только с отделением от хромакея. Моя цена 40р.\файл.

Спал в ступор, когда разные заказчики-фотографы предлагают разные суммы. Хотелось бы понять, как определить ценовую политику?
Re[vetalgan]:
покажите что вы делаете я скажу вашу цену... пакет из 50-100 фоток
Re[vetalgan]:
И желательно не обработанную и готовый результат

Мирослав посмотрел слайд шоу с Праги был там недавно, красиво)))
Только у вас есть классные фотографии которые не вошли, я бы заменил
А съемка красивая
Re[vetalgan]:
от: vetalgan

Спал в ступор, когда разные заказчики-фотографы предлагают разные суммы. Хотелось бы понять, как определить ценовую политику?

Большинство клиентов под обработкой подразумевают применение пресетов в Лайтруме. :D
Re[vetalgan]:
от: vetalgan
1) Техническая обработка RAW файлов свадьбы. (Цвет. т-ра., Тон, экспозиция) руб./файл. На данный момент я обрабатываю за 1.5руб.\файл

Я это называю не обработкой, а коррекцией. Обычно это делается в пару кликов. И на 700 файлах занимает час-два. За такое грех брать деньги.
Уж тем-более, если вы сняли изначально с неверной экспозицией или балансом белого.
Re[vetalgan]:
от: vetalgan
4) То же, что и в п.3) только с отделением от хромакея. Моя цена 40р.\файл.

У нас одиночная фотография с заменой фона стоит от 20 до 40 грн. От сложности. Это 3-5 доллара.
Но обычно я людей отговариваю от этого. Пытаюсь убедить, что портрет должен быть портретом, тоесть акцент на лице, а не на подставленных сзади пейзажах
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Я это называю не обработкой, а коррекцией. Обычно это делается в пару кликов. И на 700 файлах занимает час-два. За такое грех брать деньги.
Уж тем-более, если вы сняли изначально с неверной экспозицией или балансом белого.
Подробнее

Если вы делаете цвето-коррекцию бесплатно, вы бы не делали мне её)))
Тем более вы это делаете так быстро
Я за два часа максимум отберу, а тут обрабатывают так быстро
Re[Александр Блоцкий]:
А где можно посмотреть примеры вашей быстрой цвето-коррекции?
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Я это называю не обработкой, а коррекцией. Обычно это делается в пару кликов. И на 700 файлах занимает час-два. За такое грех брать деньги.
Уж тем-более, если вы сняли изначально с неверной экспозицией или балансом белого.
Подробнее


я так понял что автор не снимает, а только обрабатывает - поэтому не грех )
Re[.Серый.]:
от: .Серый.
Если вы делаете цвето-коррекцию бесплатно, вы бы не делали мне её))) Тем более вы это делаете так быстро

Возможно вы меня не поняли.
Что такое вообще цветокоррекция?
Я так понимаю, что это приведение кадра с неправильным цветом к правильному. Так?
Теперь вопрос: почему клиент должен платить за то, что вы сами корректируете свои же ошибки? Раз вы взялись снимать свадьбу, то вы обговорили, что вот клиент получает на диске скажем 500 хороших фото. Там нет ретуши, всяких коллажей. Просто нормальные, правильные по цвету фото. Если вы снимаете изначально с кривым ББ, и потом исправляете, то чьи это проблемы? Только ваши.
Re[hop07]:
от: hop07
я так понял что автор не снимает, а только обрабатывает - поэтому не грех )

Тогда это другое дело.
Но он то говорил именно про фотографов.
Re[Александр Блоцкий]:
ну само собой если это ваши снимки то приведение в чувство ББ и экспозицию это ваша обязанность если вы во время съемки об этом сами не побеспокоились
Re[.Серый.]:
от: .Серый.
Тем более вы это делаете так быстро
Я за два часа максимум отберу, а тут обрабатывают так быстро

Мы же говорим про RAW?
Что мешает применить одинаковые настройки к десятку одинаковых файлов?
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Мы же говорим про RAW?
Что мешает применить одинаковые настройки к десятку одинаковых файлов?

У меня не получается, приходится крутить
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Возможно вы меня не поняли.
Что такое вообще цветокоррекция?
Я так понимаю, что это приведение кадра с неправильным цветом к правильному. Так?
Теперь вопрос: почему клиент должен платить за то, что вы сами корректируете свои же ошибки? Раз вы взялись снимать свадьбу, то вы обговорили, что вот клиент получает на диске скажем 500 хороших фото. Там нет ретуши, всяких коллажей. Просто нормальные, правильные по цвету фото. Если вы снимаете изначально с кривым ББ, и потом исправляете, то чьи это проблемы? Только ваши.
Подробнее

А можно посмотреть как вы правильно сниаете?)))
Просто видел фотографии фотографов которые берут по 100 за свадьбу и то криво и крутят
А вы как посмотрю снимаете идеально и не обрабатываете
Серию в студию или ссылку, если можно и пару не обработанных, только репортаж а не постановку
Юбилеи обрабатываю быстро, вот свадьбу долго, если взять чисто постановочные кадры, их изначально почти не надо обрабатывать, а вот репортаж, когда не когда следить за првильностью настройки, мажу и потом вытягиваю
Re[Александр Блоцкий]:
цитата очень хорошего фотографа

Как снимать пары? Так чтобы все друзья умерли от зависти какие они классные, несносные и как они подходят друг другу, и чтобы они сами, поглядев на фото, подумали что все-таки не зря они вместе.

Как снимать свадьбу? Так чтобы увидев фотографии со свадьбы люди, даже уже побывавшие на собственном опыте в этом "замесе", на секунду подумали что у кого то получилось действительно легко и с кайфом провести этот день для себя. Что бывает таки свадьба где все было как хотелось бы и без натуги.

мне она нравится и стараюсь что бы на моих фотографиях было так же
Re[.Серый.]:
от: .Серый.
А вы как посмотрю снимаете идеально и не обрабатываете

Я такого не говорил. Я говорил, что если сам накосячил, то сам и исправляю. И за это денег не имею права брать.
Снимаю как все, косячу. Чесно.
---
ПС. Ситуация такая, что есть товарищи, которые снимают в Jpg, ББ на автомате, про RAW и не слышали, а по цвету кадры выходят лучше чем у меня
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Я такого не говорил. Я говорил, что если сам накосячил, то сам и исправляю. И за это денег не имею права брать.
Снимаю как все, косячу. Чесно.
---
ПС. Ситуация такая, что есть товарищи, которые снимают в Jpg, ББ на автомате, про RAW и не слышали, а по цвету кадры выходят лучше чем у меня
Подробнее

тогда может стоит перейти на жепег)))
если все было как вы говорите, то фотограй со свадьбы отдавали в 10 раз меньше, не было репортажа и снимали все со вспышкой что бы убрать дефекты
но пока все снимают иначе, обрабатывают за деньги и у них очень красивые фотографии, относится не ко всем
кстати можно посмотреть на фотографии тех о ком вы говорили, что они снимают в жепег без обработки
Re[.Серый.]:
Мне кажется заказчикам, в большинстве своем глубоко пофигу, как вы снимаете, обрабатываете или сразу выдаете картинку с правильным цветом, композицией и незаваленым горизонтом :D Главное чтобы на выходе картинка глаз радовала.
Re[SerG]:
Смотрю меня тут многие не так поняли... ))) Короче. Я не фотограф, а обработчик. Свадебщики, (дабы сэкономить свое время на техническую обработку RAW (экспозиция, тон, насыщенность) в общем получить более-менее нормальную фотографию, чтобы потом из конвертированного ЖПЕГа делать свои там фишки художественные) обращаются за подобной конвертацией ко мне. Я на данный момент беру за конвертацию такую 1.5 руб./файл. Одни говорят, что нормально, другие говорят продешевил. Вот и пытаюсь понять, сколько нормально, а сколько не нормально.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта