Цитата:от:Sanych
Вот, только что сделано на первом сайте:
Главное понимать, что делаешь и что суешь в качестве исходника. Потому что не все снимки для этих эмуляторов одинаково полезны.Подробнее
Не-е-е... не то.
Здесь НЕразмыт именно центр кадра, а в настоящем тильте (-шифт, ИМХО, здесь несущественен) будет
НЕразмыта именно плоскость (а не область кадра) - в данном примере (если бы было по-настоящему) были бы резкими красный плакат слева (и стёкла здания выше него, чего неспособна дать даже градиентная размывка, будь она здесь применена) и зелёный плакат справа, дальняя пара зебр была бы в ауте фокуса (отбрасываем вариант вертикальной плоскости - это глупо для эффекта и верх кадра размыт к тому же). А так - на первый взгляд, вроде ничего, а присмотришься - лажа какая-то...
В общем- дефокус по краям, и всё! Тильтом здесь и не пахнет. ИМХО.
ЗЫ. Резюме, так сказать...
Энти эмуляторы способны дать правдоподобный результат на отдельных, специально подобранных кадрах (типа электрички в ссылках выше). В общем случае, ИМХО, - оптику полноценно заменить невозможно - хотя бы потому, что глаза и зрение в целом (вместе с мозгом) действуют "по обстановке" (как и оптика вместе с глазами и мозгом), а все варианты этой обстановки никакие супер-гениальные разработчики софта предусмотреть не в состоянии даже теоретически, не то, что практически.
В целом - если в "плоскости резкости" этих горе-эмуляторов есть вертикальные объекты, то результат - фигня!
На настоящие "игрушки" непохоже ни разу!
