Обработка "молоком"

Всего 62 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[al300]:
Если вы такой же мега асс в ФШ как Инвинг, я бы хотел посмотреть что можете вы лично сделать из 6 кадров и чтоб это смотрелось цельно.
P.S. "Детскую инциклопедию" может еще полистаем?
Re[AleksandrZhadan]:
Вообще то я не ожидал услышать от вас хотя бы -спасибо.
А может вам для большой достоверности выслать отсканенную книжку -наложенным платежем??
НЕТ???
Тоесть чтоб вы типа -ПОВЕРИЛИ.
Потому что МНЕ ваше мнение -КАК ВОЗДУХ важно.
Спасибо.Ваше мнение я уже понял.
Re[al300]:
Я с большой радостью сказал бы Вам спасибо лет 5 назад, когда я понятия не имел как такое снимается, сегодня я могу такое снять одним-двумя кадрами, собственно мой пример одним кадром на первой странице. Вы я так понял поставили под сомнение мою фотографию?
Re[AleksandrZhadan]:
При чем тут сомнения???
Я сказал -И ПОКАЗАЛ что методика( и возможно не единственная) представлена в книге.
Вы же мне предложили полистать Детскую энциклопедию.
Видать с высоты сВАШЕГО полета -вам все людишки с книжками кажутся маленькими маленькими.
Спасибо за ваше мнение.
Re[al300]:
Я не люблю когда включают умняк используя чужое и не разобравшись до конца, собственно это Ваш случай.
Если Вы внимательно прочитали страницу 225 Инвиинга-Вершины, почему не задали себе вопрос , эти 6 снимков для начала надо толково снять и потом из качественного матерьяла лепить одну цельную карточку. Я к примеру очень сильно сомневаюсь что эти отдельные элементы сняты на моноблоки у который длинна импульса гораздо длиннее генераторного света .
С высоты полета конечно я смотрю и стараюсь поправить неправильные толкования . ;)
Re[AleksandrZhadan]:
То что вы любите -расказывайте вашей жене и близким.!!
Мне это как то по барабану!
Прения с вами -закончил.
Re[al300]:
Я так и знал что у Вас не хватит страниц в книге, для продолжения разговора.
Re[AleksandrZhadan]:
никаких проблем и с макро )))
одна проблема вода на технику
но и она решаема )
недавно морозил воду со стакана в 20 см от объекта )
все зергуд
Re[Electrostatic]:
покажите фото
Re[AleksandrZhadan]:
не имею привычки хранить фото которые мне по каким либо причинам не нравятся
я проверял можно ли заморозить воду в макро
потрачено 5 минут без подготовки и фона и тд

результатом удовлетворен..
фото удалено
будут интересные идеи покажу

Re[Electrostatic]:
на маленьком формате вода на вашей фотографии имеет смаз и это не худож. плюх , попробуйте бросить в стакан с водой что нибудь и получить хотя бы так.
Re[AleksandrZhadan]:
я ж написал я фото сделал за 5 минут и про художественность снимка я вообще ничего не говорил )
поставил шелкнул убрал )
я все действия провожу в комнате ) и плюхать в воду что то как бы плохо...доделаю кое что и покидаю )
Re[Electrostatic]:
а зачем такая спешка? результата нет никакого оно и выглядит на 5 минут .
Re[AleksandrZhadan]:
то что вы увидели спешку это не мои проблемы

заморозил - да
вопросы?
Re[Electrostatic]:
а чьи? )))

Ничего вы не заморозили, это вам только кажется, вода не прозрачная фактуры нет, Разумовский не сможет наложить такое на сиську оно не ляжет.
Для себя вы просто сделали открытие, что вроде снял -вроде заморозил, но заморозки нет.
Re[AleksandrZhadan]:
ващи
Re[al300]:
подробнее можете описать как именно вы на улице сняли такое, это солнечный свет?
Re[AleksandrZhadan]:
Да.Это обычный свет на улице.Обычная желтая пластиковая тарелка что кидают у моря.Обычная капающая вода.И Ифк.пульт к фотику на штативе.
Ессесно фокус был поставлен на ручное - и заранее приведен на центр.
Никаких секретов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.