Обработка изображений для Интернет-магазина

Уважаемы форумчане, я занимаюсь продажей обуви и открываю интернет-магазин соответствующей тематики, сопровождение которого ложится на меня, в связи с чем остро встает проблема обработки изображений для каталога товаров. Специфика товаров такова, что изображения тех или иных товарных позиций в интернете найти можно, но разного качества, ракурса и на разном фоне. Хочется, чтобы интернет-витрине выглядела красиво, в связи с чем возникает вопрос обработки полученных разными путями изображений. Может, есть на форуме люди, которые сталкивались с данной проблемой и могут что-либо посоветовать…Принимаются любые советы!

Совет #1. Делайте фото сами. Все будет как надо и плюс покупатели будут уверены что товар реальный. Для обуви много не надо - стол, купол, пару вспышек/ламп и цифромыльницу.

есть вариант получше -- отдать фотографировать и обрабатывать фотографии профессионалам

Это тоже вариант. т.с. совет #2. :) Лучше или нет - неизвестно. Зависит от критериев лучшести, требований к результаты, бюджету, местных условий....

Вот например, канадская компания, которая делает сьемки для каталога Sears: http://www.luminous-landscape.com/essays/pi-media-networks.shtml
Кстати, в России, кажется, аналога нет - незанятая ниша, налетайте, кому нужна идея для фото-бизнеса.

Готов осуществить для Вас фотосъемку и обработку.

За плечами опыт съемки 1500 наименования для сети магазинов Эконика-обувь.

$3 за кадр с обработкой (при большом заказе). Если заказ меньше сотни штук, то цена будет чуть выше. Цену обсудим еще в любом случае.
Выезд к Вам.

пример:

www.econika-style.ru

Щас сайт не грузится - видимо сервак у них там лежит, попробуйте чуть позже, в разделе "Каталог" все фото мои.

Звоните - (916) 256-99-97, Дмитрий.

Цитата:

от:greendeem
Уважаемы форумчане, я занимаюсь продажей обуви и открываю интернет-магазин соответствующей тематики, сопровождение которого ложится на меня, в связи с чем остро встает проблема обработки изображений для каталога товаров. Специфика товаров такова, что изображения тех или иных товарных позиций в интернете найти можно, но разного качества, ракурса и на разном фоне. Хочется, чтобы интернет-витрине выглядела красиво, в связи с чем возникает вопрос обработки полученных разными путями изображений. Может, есть на форуме люди, которые сталкивались с данной проблемой и могут что-либо посоветовать…Принимаются любые советы!

Подробнее

Делали такое для сайта.

Если хочешь в одном стиле - нужны фирменные каталоги (при условии что они полны, качественны и ты работаешь с одной фирмой производителем).

Но гораздо качественнее получается, если сделаешь специально для сайта самостоятельно (или через профессионалов). Получается в одном стиле.

Одна фотография (съемка + обработка) занимает порядка 20-25 минут (это неспешная продуманная съемка, иногда пересъемка, ненавороченная обработка результата на компьютере). Если нужно, скажем 500 наименований, то это займет около 1 человека-месяца. Причем квалифицированного человеко-месяца.

Приведенные выше оценки - это подготовка фотографий без значительного вылизывания результата.

Самая большая проблема:
- Свет (освещение)
- Не перепутать названия
- Трудно показать рельеф поверхности.

По сравнению с сканированным фирменным каталогом производителя (тем более что там было не все) - небо и земля. Продажи на сайте сразу взлетели - когда есть возможность "пощупать" и товары выглядят единообразно покупатели быстрее решаются на покупку.

[УДАЛЕНО]

Ну кстати, у меня все очень быстро получилось. Съемка 800 ботинков - 3 неполных дня, обработка - месяц.
Это при таких объемах.

Но и художественность не требовалась, просто сняли хорошо, чтобы продукт был виден со всеми его нюансами.

Естественно, если нужно что-то художественное, "с огоньком" (например как в рекламе Chester) - то времени больше и дороже будет (от $10 за кадр).

Работаю в Минске

Цитата:

от: greendeem
Работаю в Минске

Понял. Ну если что, мы братьям-белорусам завсегда рады!
Вэлком, как говорится :)

И все-таки хотелось бы услышать более конкретные советы именно по алгоритму обработки изображений, по программному обеспечению и т.д.

Цитата:

от: greendeem
И все-таки хотелось бы услышать более конкретные советы именно по алгоритму обработки изображений, по программному обеспечению и т.д.

если вы задаете такие вопросы - то значит опыта подобной работы нет -- а это значит что нужно найти профи и заплатить ему деньги -- все остальное это потраченое впустую время

Цитата:

от: vconst
если вы задаете такие вопросы - то значит опыта подобной работы нет -- а это значит что нужно найти профи и заплатить ему деньги -- все остальное это потраченое впустую время

Может человек хочет знать "врага" в лицо? :)

Так я расскажу.

Уже два сезона отсняли обуви и сумок (более полутора тыщ предметов).
Выезжал к заказчику с одним (!) софтбоксом и листом ватмана, плюс прямоугольный отражатель. Для каталожной съемки такого рода и качества этого ДОСТАТОЧНО. Примеры на econika-style.ru в разделе "каталог".
Поскольку съемка на потоке, то со светом не извращались, важно было показать товар для печати малююсеньким размером в каталоге по 10 предметов на странице, чтобы была видна форма, все строчки и фурнитура.
Соответственно и брал недорого - по $3 с обработкой (обтравка и цветокоррекция).

Что касается обработки, то в форуме "Цифровая обработка" я создавал топик по массовой обтравке большого количества предметов для каталога. Там все расписано. Для себя нашел алгоритм - 2 минуты на фото. Сначала самый контрастный канал кривыми, потом magic wand, потом большой action, который обрабатывает селекцию из канала. Потом лассом и ластиком убрать мусор, кривыми цветокоррекция и шарпим, сохраняем в тифф без слоёв, с LZW и с прозрачностью. Оптимально.
Все это в том топике расписано.

Пробовал работать с новым инструментом quick selection в Photoshop CS3 - тормозно и слабо контролируемо, в итоге вручную много дочищать и по времени выходит 3-4 минуты на фото вместо 2-х. А в масштабах нескольких сотен объектов потери во времени получаются значительные.

Если есть вопросы - задавайте :) Всегда рад ответить.

Болшое спасибо! Покурю вашу тему, если что будет непонятно - обращусь! :D

Цитата:

от: greendeem
Болшое спасибо! Может, если не трудно, ссылку дадите на тот пост про обработку - буду курить!

Вот квинтессенция:

1. Открыл
2. откропил в обрез
3. Пошел в каналы и выбрал самый контрастный с фоном канал
4. Скопировал канал и кривыми законтрастил еще сильнее
5. Magic wand
6. Большой хитрый Action: убить канал, создать пустой канал, залить селекцию, снять выделение, median и blur с заранее просчитанными под данное разрешение параметрами (Альфа-канал на основе magic wand требует сглаживания рваных краев. У меня под пятерочный размер кадра выходит примерно так: median 3, gaussian blur - 0.4. Медиан сглаживает рваные неровности, блюр убирает ступеньки), взять канал в селекцию, убить канал, перейти в слои, инвертировать селекцию, копировать селекцию на слой, перейти на нижний слой, залить синим, перейти на верхний слой, взять его в селекцию, contract selection 2 pix, инвертировать селекцию, стереть то, что выделено (таким образом убиваются остаточные контуры).
7. руками - ластиком и лассом - убиваю остаточные косяки. на синем их видно отлично
8. убиваем слой с синим фоном
9. сохраняем в tiff без слоев, LZW и включенной прозрачностью - самый легковесный вариант для обтравленных картинок. Индизайном кушается.

На все про все от 2 до 5 минут (на примере каталожной обуви на белом фоне, время в зависимости от количества ретуши всякого мусора).

За вечер после работы ненапряжно обтравливается до 50 штук, параллельно с игрой в Сталкера.



Вся ветка - тут:

http://fotoclub.ru/forum/6/240444#p1748495

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Вот квинтессенция:

1. Открыл
2. откропил в обрез
...

И желательно еще один этап - название сайта (накладывается в режиме Overlay). На маленьких картинках не надо, а на больших - обязательно, чтобы фотографии не сперли на другой сайт.