Обработка фотографий в стиле Benoit Paille
Всего 2429 сообщ.
|
Показаны 1461 - 1480
Re[d_m]:
ну а если не "как у Бенуа" а "похоже на Бенуа" ? )
Re[hop07]:
ну мы же здесь пытаемся повторить картинку Бенуа, верно? Ваши портреты мне местами нравятся, единственное, что тонировку эту зелёную не воспринимаю особо удачной, но на беню, ту же серию stranger если брать, не похоже никоим боком кмк.
Re[d_m]:
ну значит есть куда стремиться ))) мне ваш мужчина с ножом показался похож на цветовую гамму Бенуа
Re[hop07]:
тут выше кто-то обратил внимание на компоновку кадра у бени, действительно у него очень правильно, по книжному, построены портреты. так же, здесь решает стекло, вернее фр. (35мм на фф так понимаю).
опять же, он умеет выбирать "моделей" и умеет их снимать, повторяюсь. т.е там помимо непосредственно накручивания цветов много всего, что в итоге и дает результат. И накрутка картинки в постпродакшине - далеко не ключевой момент в его работах.
вообще беня далеко не прост. он видит. смотрел его серию на пляже , с пультом проводным, понравилось. да что говорить, даже серия alternative landscapes (там где с белым прямоугольником сюжеты) мне показалась интересной..
По поводу картинки парня с ножикм, по цветам я ее тоже в зелень затонировал, вдохновившись вашими эксперементами, но не так явно)
опять же, он умеет выбирать "моделей" и умеет их снимать, повторяюсь. т.е там помимо непосредственно накручивания цветов много всего, что в итоге и дает результат. И накрутка картинки в постпродакшине - далеко не ключевой момент в его работах.
вообще беня далеко не прост. он видит. смотрел его серию на пляже , с пультом проводным, понравилось. да что говорить, даже серия alternative landscapes (там где с белым прямоугольником сюжеты) мне показалась интересной..
По поводу картинки парня с ножикм, по цветам я ее тоже в зелень затонировал, вдохновившись вашими эксперементами, но не так явно)
Re[d_m]:
Ну я бы поспорил на счет 35мм) Он исполбзует разные фокусные - 35мм, 50мм, 85мм, 135мм. Дело именно в обработке. Гляньте еще разок его PDF файл с его форкшопом. Внимательно посмотрите его фотки до лайтрума. Фотки грубо говоря "любительские" без всякого смысла просто тупо сфотканые люди. И не важно, на что снято фото, будь то ФФ, кроп, компактная или тапок. Последняя колекция с пейзажами у Бенуа снята на компактную камеру. Он какимто образом постобработкой передает ОБЪЕМ!!!Это ключевое. Посмотрите в PDF фотку с мальчиком-о футболистом - до обработки просто любительское УГ. А после - действительно творение.....
Re[Desann]:
чё за PDF и как его смотреть?
Re[bubblegun]:
Стучитесь в скайп- venomlv скину....
Re[Desann]:
ну и выложили бы здесь, думаю многим было бы интересно глянуть..
Re[hop07]:
http://brazhnikov.ru/temp/BenoitPaillWorkshop.pdf вроде это
Re[Desann]:
спасибо !
Re[hop07]:
вот нехороший человек цвет окончательный получает уже в Ps )) я думал Lr only
Re[bubblegun]:
Вот у этого фотографа портреты в таком же стиле, не хуже Бени а может и лучше:
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4742961487/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4561165564/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4639208511/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4551040789/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4314483082/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4466362371/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4455344844/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4541422410/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4584404333/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4429434120/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4742961487/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4561165564/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4639208511/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4551040789/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4314483082/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4466362371/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4455344844/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4541422410/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4584404333/in/faves-75967856@N08/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4429434120/in/faves-75967856@N08/
Re[Alleksa]:
Давайте смотреть на все объективно)) и научно)). Все фотографы такого стиля умеют работать со светом. Светом-натуральным, природном. Что это значит? Значит что кадр должен сочетать в себе больше ярких и светлых оттенков. Как это сделать? В кадре должен быть сдвиг гистограммы вправо. Делается это на открытой диафрагме в режиме AV или М с точечным экспозамером на глаза. Далее, самая важная деталь - легкий пересвет кадра. Это легко убераеться в лайтруме(придаеться оттенок и тон) и фотошопе. В PDF это наглядно видно.
Еще некотороые моменты - при яркой солнечной погоде - кадр делаеться в тени в большенстве случаев - это дает нам возможность избежать жестких теней(дает дифузный свет) по носом, пересвеченых бликов(не корректируемых ). Если тени нет - используем ND-faded фильтр и добротно фоткаем на открытой дырке.
Перспектива и объем- само собой постановка кадра - первый план, второй план(удаленный). Пост-кроп.(для кроп камер-можно не делать пост-кроп, достаточно учесть его при съемке(мысленно обрезать))
Фотография в метро и прочее- рефлектор в 70проц кадров.(+ как я уже упоминал экспонируется персонаж, а фон отдельно, либо в 3 экспозиции либо дольше видержка(прувинг - у Бенуа есть фотка какойта тетки у экскалаторов где она сфоткана с экспозицией 1\60(примерно) а фон с экспозицией 3-4 секунды(примерно) все сделано при помощи открытой(1.4-1.8. ) дырки + штатив))
Вот такая теория, думайте пробуйте...
Еще некотороые моменты - при яркой солнечной погоде - кадр делаеться в тени в большенстве случаев - это дает нам возможность избежать жестких теней(дает дифузный свет) по носом, пересвеченых бликов(не корректируемых ). Если тени нет - используем ND-faded фильтр и добротно фоткаем на открытой дырке.
Перспектива и объем- само собой постановка кадра - первый план, второй план(удаленный). Пост-кроп.(для кроп камер-можно не делать пост-кроп, достаточно учесть его при съемке(мысленно обрезать))
Фотография в метро и прочее- рефлектор в 70проц кадров.(+ как я уже упоминал экспонируется персонаж, а фон отдельно, либо в 3 экспозиции либо дольше видержка(прувинг - у Бенуа есть фотка какойта тетки у экскалаторов где она сфоткана с экспозицией 1\60(примерно) а фон с экспозицией 3-4 секунды(примерно) все сделано при помощи открытой(1.4-1.8. ) дырки + штатив))
Вот такая теория, думайте пробуйте...
Re[bubblegun]:
"Если у меня будет время, когда нибудь(когда я приведу в порядок путь обработки фоток похожем на такой стиль) запишу видеоурок... А может и нет.."))) ---Из мемуаров "Бенуа Пый и его коммерческий ход")) :D
Re[bubblegun]:
а не проще масками-кривыми тож самое сделать? и еще ЗП он чудит. видно по фото тетки с собакой на фоне башни
Re[Alleksa]:
от: Alleksa
Вот у этого фотографа портреты в таком же стиле, не хуже Бени а может и лучше:
Я бы не сказал что они в таком же стиле.
Тут начинаешь обращать внимание на линзу.
Вот единственная фото на 35L:
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4584404333/in/faves-75967856@N08/
Остальные фото сняты на 50/1.4 Sigma или 135L. Заметьте что на них с фоном и кадрированием? Фон - вхлам. При съемке на ближней дистанции, где человек в кадре скажем по грудь, сигма даеет хоть какой-то фон примерно на 2.8.
Вот сигма на 2.5:
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4742961487/in/faves-75967856@N08/
Остальные фото на 50 и 135 разительно отличаются от того что мы видим. Как думаете в чем разница? ;)
Re[TLN]:
Ок, вот еще фото того же автора на 35:
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5334004636/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5332471721/
хотя выше по мне не настолько показательны как эти:
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4846453333/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5264668886/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4898933386/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5119406155/
ps. Надо идти снимать на улицы..
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5334004636/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5332471721/
хотя выше по мне не настолько показательны как эти:
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4846453333/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5264668886/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4898933386/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5119406155/
ps. Надо идти снимать на улицы..
Re[TLN]:
от:TLN
Ок, вот еще фото того же автора на 35:
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5334004636/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5332471721/
хотя выше по мне не настолько показательны как эти:
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4846453333/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5264668886/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/4898933386/
http://www.flickr.com/photos/wefwef/5119406155/
ps. Надо идти снимать на улицы..Подробнее
"ps. Надо идти снимать на улицы.."

Re[Desann]:
от: Desann
Фотография в метро и прочее- рефлектор в 70проц кадров.(+ как я уже упоминал экспонируется персонаж, а фон отдельно, либо в 3 экспозиции либо дольше видержка
кмк большие выдержки для фона - бред, как и отражаиель. тут мысль пришла, а может быть он айпадом светит лица?
Re[d_m]:
от: d_m
кмк большие выдержки для фона - бред, как и отражаиель. тут мысль пришла, а может быть он айпадом светит лица?
Раз вы такой умный. Объясните фотографии где персонаж с идеальной четкостью а на фоне люди размыты? У вас убогое мышление только дауну в голову пришло бы светить ipad'ом в лицо. Вы позволилибы светить себе этим дерьмом пока вас фоткают??? Не нужно сдесь высказывать свои дебильные нереальные идеи.
PS. Тоже побуду дебилом, мне тут мысль пришла, а может быть он лица светить тремя ЛСД дисплеями с 21 дюймов? А кстати посоны, мне тут идея пришла, может это все студия ввиде города и метро ??Что скажите посоны???

