Обработка фотографий в стиле Benoit Paille

Все прекрасно знают что Пейле ревностно прячет исходные картинки от глаз людских. И мы видели только те исходники которые были в пдфе к его воркшопу.
Однако, на deviantart'e я нашел одну из его первых работ, по стилю похожую на серию "stranger". По качеству исполнения заметно что она одна из самых ранних - качество хромает. Но она дает пищу для размышлений.

Одно его утверждение точно ложь - он пользуется не только масками/кривыми/цветовым балансом/селектив колором и прочими казалось бы банальными вещами.
Он дорисовывает цвет. И некоторые свето-тени.
Пруф вот.
http://screenshotcomparison.com/comparison/111589

Так что можно не дрючить "только" раздел "Adjustments". Теперь можно смело рисовать цвет и свет.

Если что - вот сами "фотки" на его дАрте
http://benoitpaille.deviantart.com/art/My-love-snapshot-111581771
http://benoitpaille.deviantart.com/art/Snapshot-photoshoped-111778447

спасибо за ссылки, один из немногих постов в этой теме по делу.

Цитата:

от: zalesov
спасибо за ссылки, один из немногих постов в этой теме по делу.

Это точно ! )

Так же небольшой забег по списку аппаратуры. На ранних работах экзиф он еще не подтирал. Если только не подменял.
Заранее скажу: большинство - Пятак и 50/1.4

Olympus E510 - самые первые "эксперименты".
Rebel XTi[400d] + 135/2(одни из самых первых снимков)

5D + 50/1.4
http://th04.deviantart.net/fs41/PRE/i/2009/018/f/8/Employe_de_la_fonction_public_by_BenoitPaille.jpg
http://fc08.deviantart.net/fs40/i/2009/052/f/f/Gilles_Roux_by_BenoitPaille.jpg
http://th09.deviantart.net/fs42/PRE/i/2009/076/f/6/sell_it_to_someone_else_by_BenoitPaille.jpg


5D + 135/2
http://fc03.deviantart.net/fs41/i/2009/021/0/d/Firefighter_by_BenoitPaille.jpg
http://th08.deviantart.net/fs33/PRE/i/2008/236/2/c/Armand_Vaillancourt_by_BenoitPaille.jpg
http://th00.deviantart.net/fs37/PRE/i/2009/132/4/5/83_by_BenoitPaille.jpg

далее экзифы потираются, но в основном там пядвак + полтос и 35/1.4

upd:
Про рисовалку - подобного рода "рисование" у меня получалась вот тут:
http://screenshotcomparison.com/comparison/111608
Цвет, размытие заднего плана, псевдо-засветка. Делалось не в один присест, потому о затраченном времени сказать тяжело. Конечно результат далек от желаемого, но метод исполнения в целом близок и понятен.

http://www.flickr.com/photos/nikitaostroymov/6578333841/in/photostream

Спасибо большое за проделаную работу. Я просто тоже фанат его работ, но мне почемуто не удается даже близко приблизится к таким результатам. Ну что ж, скоро покупаю EOS 5D mark III + 50mm f1.2. что это даст? В первую очередь качественный исходник. Ну это пока предел моих мечтаний с таким аппаратом я смогу творить и творить успокоившись наконец о том что у меня тушка начального уровня. и кто бы что не говорил, но хороший объектив с хороший тушкой играет значительную роль в руках фотографа..

Мне сейчас хоть какую-нибудь камеру. Ибо сижу без "работы" с сентября.
Надеюсь через месяц пятак первый взять с полтиником 1.4

Но суть не в том. Он свои стартовые работы человек-кролик/холодильник/клоун снимал на олимпус. Так что дело не столько в тушке, сколько в компоновке кадра.

Угу. Он играет с светом, очень хорошо видит свет. Даже с тем же, шахтером, он видно что задрал подбородок чтобы равномерно падал свет, тобишь был мягкий он.

Пробуйте.. Вроде работа не сложная.. Сначала надо начинать как он с простого. Закон 3х цветов.. Никто не отменял. Пробуйте сначала с трех цветов. Это даст опыт в работе над разукрашивавшем.. Ну и потом уже будете понимать, сможеет вы или нет. Вернее видети ли вы цвета или нет.
Одна поправочка цвета у него разные. Но в основном полу тона. Чтобы не резать глаз..
А вообще я бы пошел бы на его мастер класс, ОЧЕНЬ большой профессионал в Фотошопе он. Вот бы поучится по его материалам по которым он учится. Я бы этот вопрос бы поднял бы на МК если бы был бы ) Чтобы он выдал все книги по которым учился фотошопить.. И что он сейчас использует в основном из тех знаний что приобрел. [/img]

Полагаю что он самоучка.
И вот мне кажется, по его постам и манере общения, что на МК он не открывает ничего. Ибо он жуткий хам.
Сколько еще подобных работ в интернете? Да ни одной. Разве что фоточка негра в магазине, да и та сделана под надзором бп.

Цитата:

от:AlexDIXI
Спасибо большое за проделаную работу. Я просто тоже фанат его работ, но мне почемуто не удается даже близко приблизится к таким результатам. Ну что ж, скоро покупаю EOS 5D mark III + 50mm f1.2. что это даст? В первую очередь качественный исходник. Ну это пока предел моих мечтаний с таким аппаратом я смогу творить и творить успокоившись наконец о том что у меня тушка начального уровня. и кто бы что не говорил, но хороший объектив с хороший тушкой играет значительную роль в руках фотографа..

Подробнее

если судить по той инфе что есть о 3-ем то могу сказать его плюсы перед 2-ым это количество точек фокусировки и новый процессор 5, на котором рабочие iso отодвинулись до 6400 по сравнение с 2-ым у которого 1600, (по своей сути тупой маркетинговый ход с этими iso, как и в свое время сравнение у кого меньше шумов у 2-го или же у Nikon D700 8) ) вот когда будут реальные сравнение при дневном свете тогда и посмотрим стоил ли новый 3-ий данного выпуска или же 2-ой еще не раскрыл свой потенциал 8) , а что касается L это отдельная история

а подскажите в каком году стал известен Benoit Paille как фотограф ?
и что есть из его биографии даже интересно ? т.к. человечек он скрытный мало в интернете о нем есть

Слава к нему пришла где-то в конце 2010-начале 2011. С девиантарта в основном.
Фоток больше чем на dArt'е у него разве что во фликре. Около 1200. Конечно есть среди них и хлам, но все равно.

http://www.flickr.com/photos/benoitpaille/
http://benoitpaille.deviantart.com/

Цитата:

от:Lukinsky
Слава к нему пришла где-то в конце 2010-начале 2011. С девиантарта в основном.
Фоток больше чем на dArt'е у него разве что во фликре. Около 1200. Конечно есть среди них и хлам, но все равно.

http://www.flickr.com/photos/benoitpaille/
http://benoitpaille.deviantart.com/

Подробнее

спасибо, еще вопрос про Benoit Paille а заниматься фотографией он когда начал ? есть инфа об этом

я думаю можно просто спросить его об этом.
На вопросы про обработку он точно не ответит, а что-то отвлеченное, почему бы и нет?

d

Цитата:

от: beginner_photographer

Мне ответили, что он "косит" под Бенуа.

Вас очень сильно дезинформировали на счет что этот автар косит под бенуа, такое ощущение что Ванилара делает баланс белого в фото и все 8) а еще на сайте написано свадебный фотограф, странный он фотограф 8)

d

Цитата:

от:Lukinsky


..........

upd:
Про рисовалку - подобного рода "рисование" у меня получалась вот тут:
http://screenshotcomparison.com/comparison/111608
Цвет, размытие заднего плана, псевдо-засветка. Делалось не в один присест, потому о затраченном времени сказать тяжело. Конечно результат далек от желаемого, но метод исполнения в целом близок и понятен.

Подробнее

очень похоже на его раннее
потом он ушёл от этого

думаю для понимания его метода, показательны последние его фотографии.
те что не портреты.
многие сняты на мыльницу (кажется canon s95)

В общем говоря, я пришел к выводу. шикарный исходник, с правильным светом. Оцените его работы до и после, поищите в сети, даже в этом топике, выставлялись файлы на его до и после.. Так вот, разница только в цветности, он художник! Возможно поэтому он знает как ставить правильно цвет, на фотографию.
Поэтому, работает он с масками и кривыми. Потом берет свои цвета, это зеленый, красный, желтый, фиолетовый чаще всего, в общем плане. Ну и наносит кисточкой, искусно маскируя нанесении..



Вот видите даже лица у него так же разного цвета на разных участках, бывают.. Просто не стал искать..

Вот моя работа.