Обработка фотографий в стиле Benoit Paille

хорошо вышло !

Ну вы цифровики даете, человек снимает на обычную пленку, скорее всего на Fuji 160S либо накладывает плагин Alien Skin с эмулятором этой пленки. Причем скорее первое, когда плагин накладываешь заметно как цифра мылит, или зерно будет с кулак а у него не заметно. Вот засунул в сканер фото племянников и отсканировал, вышло вполне похоже.
Обработки никакой

Цитата:

от:Сергей Орловский
Ну вы цифровики даете, человек снимает на обычную пленку, скорее всего на Fuji 160S либо накладывает плагин Alien Skin с эмулятором этой пленки. Причем скорее первое, когда плагин накладываешь заметно как цифра мылит, или зерно будет с кулак а у него не заметно. Вот засунул в сканер фото племянников и отсканировал, вышло вполне похоже.
Обработки никакой

Подробнее

супер :) снималось с софт-фильтром или без? какое стекло?

Цитата:

от:Сергей Орловский
Ну вы цифровики даете, человек снимает на обычную пленку, скорее всего на Fuji 160S либо накладывает плагин Alien Skin с эмулятором этой пленки. Причем скорее первое, когда плагин накладываешь заметно как цифра мылит, или зерно будет с кулак а у него не заметно. Вот засунул в сканер фото племянников и отсканировал, вышло вполне похоже.
Обработки никакой

Подробнее

Вот мне нравятся люди, заходят в ветку не разобравшись с вопросом с ходу заявляют, что он снимает на плёнку или использует плагин ))). Нет у Вас не похоже. Резкоость, чёткость, цвет, вообще не то, но фотография хорошая. )

стрит на тему
http://www.flickr.com/photos/willyem/6750380191/in/pool-1061109@N21

1. Фотографии серии Stranger Бенуа снимал (снимает) на Canon 5D mark II, один из объективов 35mm 1.4L
2. Плагинами он не пользуется, а раскрашивает рисунок вручную при помощи уровней и кривых
3. У вас вообще не похоже, что вы хотели показать своим снимком нам, я не знаю

Вы так это говорите, как будто стояли у него за спиной. У человека которого вы обсуждаете, люди похожи на людей. Это получается если в хорошем цифровом аппарате уровня как раз Canon 5D mark 2 ничего не крутить а просто грамотно померить экспозицию либо если использовать плагины эмуляторы. Если вы просматривали его снимки у него на многих снимках зерно либо наложено, либо оно там было изначально. Так что плагины он как не крути использует. У него еще все кадры, которые представлены сняты со вспышкой и по этому они такие холодные по балансу. Может ему конечно делать нечего и он сидит их вручную раскрашивает но это можно сделать гораздо проще. У автора по сравнению со всеми примерами этой ветки все цвета на месте и нет цифрового мыла, т.е. переход от резкого к не резкому плавный. А не так что резко, резко, резко а потом сразу мыло. А это достигается если наложить зерно, которое на некоторых его снимках весьма заметно.

Цитата:

от: Alex Cooper
супер :) снималось с софт-фильтром или без? какое стекло?

А зачем софт фильтр ? Это называется глубина резкости. Просто на пленку такого резкого перехода не будет. Стекло Сигма 35-135 старая какая-то.

Я это говорю так, потому что неоднократно переписывался и общался с бенуа напрямую. Рисунки он раскрашивает. Плагины он НЕ использует. Тратит часа два в среднем. Не знаю о каких кадрах вы говорите, где использовалась вспышка, Бенуа предпочитает работать с естественными источниками света(мы сейчас про его проект Стрэнджер говорим) А кадры в начале темы, даже есть видео как он снимал первый кадр. Еще есть снимки его где До а где После. Вы прочитайте для начала всю тему целиком,которую вы не читали.

Цитата:

от:bradley

Подробнее

Зачет. Полное ощущение объема. Думаю, это вызвано отдельной обработкой модели по светам и теням, что и дало ее отделенность от фона.

Цитата:

от: Сергей Орловский
Вот засунул в сканер фото племянников и отсканировал, вышло вполне похоже.

похоже на что ? на обработку Бенуа ? вы издеваетесь ?

Цитата:

от: n1kka
Еще есть снимки его где До а где После.

где их можно посмотреть ?

Скорее всего утверждение о схожести основано на типичном цвете неба.
В целом таки да, издеваются. Мнение дилетанта.
Как будет камера, по продолжу свои изыскания.

Цитата:

от: Сергей Орловский
А зачем софт фильтр ? Это называется глубина резкости.

Причем здесь ГРИПП ? вы что не видите на вашем снимке софт эффект ?

Цитата:

от: Сергей Орловский
А зачем софт фильтр ? Это называется глубина резкости. Просто на пленку такого резкого перехода не будет. Стекло Сигма 35-135 старая какая-то.

Вы чувствуете разницу между софт-фильтром и ГРИП?) При чем тут ГРИП, если я говорю о неко мягкости изображения и, как бы сказать, "эффекте свечения". Вот я и интересуюсь, если уж пленка, то что пользовали? Хотя не очень то похоже на пленку.

Цитата:

от: n1kka
Рисунки он раскрашивает.

Скажите, а каким образом он их "раскрашивает"?

Цитата:

от: Alex Cooper
Скажите, а каким образом он их "раскрашивает"?

Слои с масками+ уроовни, кривые и color balance.

Цитата:

от: nevedrov
Слои с масками+ уроовни, кривые и color balance.

кривые - ясен перец.. а насчет масок вы уверены? а color balance? помнится, беня только 2 инструмента пользует... интересно также в каких цветовых пространствах что делает, заменяет ли каналы в них другими версиями, которые предварительно как-то исправил..

Цитата:

от:Alex Cooper
кривые - ясен перец.. а насчет масок вы уверены? а color balance? помнится, беня только 2 инструмента пользует... интересно также в каких цветовых пространствах что делает, заменяет ли каналы в них другими версиями, которые предварительно как-то исправил..

Подробнее

У него на многих фотографиях, фон и персонаж обрабатывался отдельно, самое простое как пример это снижение белой точки на фоне, без слоёв с масками не обойтись однозначно ).

Цитата:

от: nevedrov
У него на многих фотографиях, фон и персонаж обрабатывался отдельно, самое простое как пример это снижение белой точки на фоне, без слоёв с масками не обойтись однозначно ).

ну это видимо ваше личное мнение.. интересуют официальные сведения :) самим то напридумывать можно много чего