обработка фотографий НЕ в Фотошопе (или где собака)?

Всего 65 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Клемёнов_А]:

от:Клемёнов_А
Для себя этот вопрос решил - пользуюсь программой Helicon Filter. Не знаю, пользуется ли ей кто-нибудь ещё из посетителей сайта (отзывов и упоминаний не видел), но мне она очень нравится: простая, удобная, функциональная. Для осваивающих есть подробный алгоритм действий с примерами. Бесплатную версию (правда, не из последних) можно скачать на сайте
http://www.heliconsoft.com/purchase.html

Подробнее

Да, для начала - самое то. Бесплатный вариант тоже очень неплох, последующая платная бета версия ещё не полнофункциональна, но многообещающа.
И, в отличие от многих подобных, умеет правильно работать с цветом и профилями мониторов и, по существу, имеет три(!) конвертера: фирменный, dcraw и Adobe DNG, на выбор.
Что касается GIMP - вот когда он станет 16 - разрядным, тогда и поговорим, а так - он по этому параметру проигрывает даже Helicon Filter, а по всем остальным - PhotoElement'у. Единственное его достоинство - бесплатность.
Re[]:
О "ненужном" фотошопе:
много лет сталкивался с обработкой фото. Видел многие программы.
Если не вдаваться в детали, то краткий ответ - все остальные программы намного хуже. По всем показателям. Кто не хочет платить за фотошоп и не в силах его нормально освоить - не покупайте. не осваивайте.
Есть намного более доступные версии фотошопа, чем полный пакет программ CS. А национальные бывают еще дешевле. Один знакомый купил три лицензионных CS4 фотошопа (надо было поставить нормальные редакторы для работы. платил из собственного кармана, и можете не сомневаться, перепробовал все альтернативы) в свежеоткрытом национальном представительстве примерно по 250-300 уе. Единственная проблема - вместо layer - шар. Ну и остальное в том же духе.
Главная проблема дешевых или дармовых программ - качество работы инструментов и преобразований. Алгоритмы разные. О продуманности интерфесов и понимании нужд дизайнеров я вообще молчу. О применимости в полиграфии и дизайне - тем более.
Что же касается необходимости просто сконвертировать равы - так это совсем другое дело. Есть много бесплатных прог.
Re[ammog]:
Присоединюсь к совету насчет Photoshop Elements. При значительно более доступной цене, главное достоинство - схожесть интерфейса с настоящим фотошопом. Проблем с освоением не будет. Можно, конечно, и ГИМП использовать, но лично мне не понравился. Хотя, если будет необходимость, то буду использовать и его - необходимый минимум возможностей присутствует. Да и литературу в сети уже видел (на английском).
Re[Предлагающий папки]:

от:Предлагающий папки

Есть намного более доступные версии фотошопа, чем полный пакет программ CS. А национальные бывают еще дешевле. Один знакомый купил три лицензионных CS4 фотошопа (надо было поставить нормальные редакторы для работы. платил из собственного кармана, и можете не сомневаться, перепробовал все альтернативы) в свежеоткрытом национальном представительстве примерно по 250-300 уе.

Подробнее

Ыыы! Где такая халява?? Что за "нацпредставительство"?? Если там такие цены - мы его засыплем деньгами (в разумных пределах, естественно! ).
от: Предлагающий папки
Единственная проблема - вместо layer - шар. Ну и остальное в том же духе.

Ой! Что-то тут не так, даже на цельнотянутых фотошопах давно уже всё в порядке с переводом и правильностью функций...

Не считая возможности пользоваться непереведённым шопом, что настоятельно рекомендуют все профессионалы. И во всяких книжках, описывающих работу в фотошопе даются именно английские термины.
Re[alexandrd]:
http://www.softmagazin.ru/
Здесь я сам покупал лицензию PS CS4 за около 24000р. Одинаково для PC или Мака. Можно еще поискать.
Апгрейд уже будет в пределах 8000р.
Re[rivoli]:

от:rivoli
http://www.softmagazin.ru/
Здесь я сам покупал лицензию PS CS4 за около 24000р. Одинаково для PC или Мака. Можно еще поискать.
Апгрейд уже будет в пределах 8000р.

Подробнее

Между 24000руб и $250 - дистанция огромного размера.
Виде я такие заманухи, "Фотошоп ЦС4 - от 7000руб"...
Ага, как же...
Это именно апгрейд, а сам фотошоп - за совсем другие деньги...

Рекламный трюк, не более того...
А я уж губу раскатил...
Re[alexandrd]:

от:alexandrd
Между 24000руб и $250 - дистанция огромного размера.
Виде я такие заманухи, "Фотошоп ЦС4 - от 7000руб"...
Ага, как же...
Это именно апгрейд, а сам фотошоп - за совсем другие деньги...
А я уж губу раскатил.

Подробнее

Так закатывайте взад.
Однако 24000р и 1700 евро, как некоторые впаривают, тоже разница не маленькая.
Re[rivoli]:
от: rivoli
Так закатывайте взад.
Однако 24000р и 1700 евро, как некоторые впаривают, тоже разница не маленькая.

Я считаю, что 1000евро - уже грабёж (а $1000 - наглость, у себя на родине он стоит $600), а 1700 - заслуживает кары небесной...
Re[alex2048]:

от:alex2048

Я лично пользуюсь уже ломанным, с торрентов. Понятно, что воровство это плохо, и оно нисколько не стимулирует работу над развитием продукта, но одно дело воровать с прилавка, другое у многомиллионных компаний в интернете, суть одна, а совесть реагирует по разному, короче философский это вопрос:).

Подробнее


Совесть здесь ни причем.
А фолософя элементарна -
Все дело только в том, что за кражу софта - вам ничего не будет в данном случае. Вот вы и пользуетесь.
И если завтра упразднят уголовное преследование за кражу автомобиле например - даже не сомневайтесь. Совесть у вас сразу отработает как надо!

И НИКАКОЙ ДРУГОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ КРАЖЕЙ СОФТА, И ЧЕГО ЛИБО ЕЩЕ - НЕТ! Т.к. это точно такой же объект человеческого труда. Как например сотовый телефон и т.д.

PS Давай хоть сами с собой будем честными... Такова человеческая природа, и природа "морали".

PS2 С собой я честен.


Re[ammog]:
от: ammog


Пользоваться взломанным софтом я себе запрещаю, поэтому вариант купить в переходе за 100р для меня отпадает.



Тогда мучайтесь если позволить себе неможете.

На MS OFFICE тоже не накопили, в ОпенОффисе работаете?
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
Тогда мучайтесь если позволить себе неможете.

На MS OFFICE тоже не накопили, в ОпенОффисе работаете?

А что может МС Оффис, чего не может Опен Оффис?
Вот фотошоп может целую кучу того, чего не могут другие редакторы. Поотдельности на каждую функцию фотошопа можно найти редактор, в котором это есть, но в целом - нет ни одного, который бы хотя бы рядом стоял... Нет, рядом, конечно, есть, но на ступеньку - другую пониже...
Re[Penguin-Killer]:

от:Penguin-Killer
Совесть здесь ни причем.
А фолософя элементарна -
Все дело только в том, что за кражу софта - вам ничего не будет в данном случае. Вот вы и пользуетесь.
И если завтра упразднят уголовное преследование за кражу автомобиле например - даже не сомневайтесь. Совесть у вас сразу отработает как надо!

Подробнее

Есть сущесвенные отличия, если за кражу машины отменят уголовное преследование - то никак не смогут отменить преследование с гаечным ключом наперевес. А софт - на всех ключей не напастись.
И тянет покупка диска с цельнотянутым (уже!) софтом максимум на скупку краденого, если суметь доказать... в том числе и умысел наживы...
от: Penguin-Killer


PS2 С собой я честен.


Re[Penguin-Killer]:
от: Penguin-Killer
...PS2 С собой я честен.
Я тоже. Но моя "элементарная философия" немного другая.
Когда я покупал 30D, меня сын спросил:
- "Пап, это самый крутой Canon?".
- "Нет" говорю. "Самый крутой дороже".
- "Так купи самый крутой. Сколько он стоит долларов?".
- "Понимаешь ли, я не меряю цену ни в долларах, ни в рублях. Я меряю в зарплатах. 30D стоит три моих зарплаты. Я смог позволить себе купить такой. А ты сможешь себе позволить купить за 3 ТВОИХ зарплаты?..."
... он прикинул, получил ответ задачки = 15000$... реакция предсказуема, я думаю.
Вот и тут, аналогичная ситуация. В процентном отношении для НИХ лицензионный фотошоп стоит столько же, сколько и для НАС левый на горбушке. И если НАША эта ситуёвина выравняется с ИХНЕЙ - то похрена ж я буду покупать левоту за те же проценты. Да и взламывать софт и продавать смысл пропадет.
Так что, призывы к совести и рисование западного потребителя белым и пушистым - неуместны. Все люди одинаковы (отклонения от нормы не в счет).
Даже более того. Если бы все были такими честными (читай с отклонениями) как топистартер, наша компьютерная грамотность оставалась бы на уровне ворованного государством Эппла (Агат, назывался) или ворованного Синклера.
Re[Анатол]:
Автору топика - Gimp Вам должно хватить.
Правда не знаю насколько он стабилен под windows.
Photoshop IMHO только для проф. работы с цветом, и сложной ретуши и рисованиия и так далее.

16бит в принципе не критично, если Вы не занимаетесь астрофото, склейкой панорам HDRi, и работай с сотней фильтров и слоёв одновременно и т.п.Но для этого есть другие неплохие программы.

Ufraw отличный конвертер. Rawtherapee неплох и свободный уже.
есть также bibblepro недорогой сравнительно и ещё несколько.
Правда я сужу с linux колокольни, а так есть и родной DPP к кенону.

По вопросу воровство ли использование нелицензионного ПО - тут сомеваюсь, юридически - врятли. Украсть - значит чтобы исчезло у владельца :-) Сам против пиратства :-)
Re[тем кто интересовался]:
Шар - это правильный перевод слова layer на украинский язык. Там к открытию представительства Adobe скидка 70 или 75%. По-моему, до сих пор действует. программы мало кто покупает.
Вот, например, тут похожая информация есть. www.cddoma.com.ua/256/51331/Photoshop/
Где брал товарищ, я не спрашивал.
Re[Alex Veles]:
О Gimp - под windows достаточно стабилен. Один сотрудник держит для обработки своих домашних фото. Говорит, из принципа. Мучается страшно. Низкокачественный продукт, основное достоинство - цена. Я попробовал несколько раз. Обладая отличными навыками работы с фото, в нем тоже можно получить результат(естественно, я говорю об обработке домашнего фото). Почти такой же как в фотошопе. Потратив намного больше времени и потеряв немного в качестве. Рассматривать в профессиональных целях, если это не фото на документы, так же дико, как говорить о видеопятаках в качестве камеры для съемки голливудского кино. То есть те, кто скажет "а почему бы и нет" - смело могут брать Gimp.
Re[Предлагающий папки]:
от: Предлагающий папки
Низкокачественный продукт, основное достоинство - цена.

Мсье смотрел исходники? :-)
или сравнивал исходники photoshop?

photoshop - вот низкокачественный продукт: С горем пополам работает на одной архитектуре (i386), непереносим, проблемы с локализацией (постоянно слышу вопросы -как вернуть английский в локализованной версии и тп), ужасно масштабируется на >2 ядра, плохо настраивается (ужасные вопли про скратч файл при море оперативки), ужасно поддерживается (попробуйте открыть рав с нового фото в CS3 и тп).
И это я с ним проф. не работал - а только читая отзывы и форумы :-)

Автор озвучил что ему нада - Gimp со товарищи умеет всё это.
По-моему глупость для конвертера/обрезки/простой ретуши тащить софт на 1000уе...

Re[rivoli]:
от: rivoli
Так закатывайте взад.
Однако 24000р и 1700 евро, как некоторые впаривают, тоже разница не маленькая.


Послушайте, rivoli, если у Вас всвязи с весной и сопутствующим ей обострением ко мне некая личная неприязнь, то это отнюдь не значит того, что я говорю неверные (непроверенные!) данные.

Уясните это себе раз и навсегда. ОК?
Для "фомы неверующего" ссылка, дабы другие не принимали Вас за "истину в последней инстанции":

http://www.c-nw.de/xtc/product_info.php?refID=Preissuchmaschine&info=p2544_Adobe-Creative-Suite-4-Design-Standard--Vollversion--MAC-.html
Re[Bestfotograf]:
от: Bestfotograf
ФШ ЦС-3 (полный пакет!) - 1700 Евро

Creative Suite - это "полный пакет" фотошопу? Причем, судя по ценам deepapple, аж премиум? Хотя вещь хорошая. Сайтик там забубухать, слайд-шоу какое, флэш сотворить, фотокнигу сверстать :) Еще мастер можно прикупить! Ссылочко http://deepstore.ru/product_info.php?cPath=66_67&products_id=30052
от: Bestfotograf
Проги к Мас - ( примерно) - 2000 Евро.

списочек пжлста, того, без чего хватограф загнется и помрет :) Хотя, пожалуй, можно всю сумму грохнуть на плагины :) Надоть прокалькулировать :)
Re[Bestfotograf]:
от: Bestfotograf
Эппл Ай-Мак 27" (полный фарш!) - 3900 Евро
:D

Это вот это чтоль?
http://deepstore.ru/product_info.php?cPath=3_12&products_id=30750
Чем его фаршировать практически за вторую его цену уж лучше макмини с нормальным монитором скрестить :D Ну, или добавить до проши :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта