Как обработать фотографии в стиле Dave Hilla? Многие фото - как нарисованные. Есть какой-нибудь плагин?
http://www.davehillphoto.com/gallery/page-1
Обработка фотографий как у Dave Hilla
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Обработка фотографий как у Dave Hilla
Re[PDG]:
Такого плагина и не будет никогда.
За его работами стоит не один день работы целой команды профессионалов... :?
За его работами стоит не один день работы целой команды профессионалов... :?
Re[retoucher]:
Ладно, хорошо...
как придать фотографии нарисованный вид?
как придать фотографии нарисованный вид?
Re[PDG]:
сначала грамотно выставить свет. потом сделать много дублей. сколлажировать, селективно поднимать локальный контраст чем-то типа Nik Color Efex Tonal Contrast )
Re[Цых]:
[quot]сначала грамотно выставить свет[/quot]
для коммерческих проектов он рисует схемы, для удовольствия использует то, что под рукой
со светом он работает не хуже и не лучше, чем другие фотографы
важен не столько свет, сколько компановка кадра контентом
что до фотошопа, у него на профретушь уходит до 6 часов для одной работы
никто и никогда, будучи в здравом уме, не возьмётся описывать все этапы 6-и часовой ретуши
D&B, понижение тональной насыщенности, микроконтраст, PWL и прочие техники давно расписаны в сети, ничего нового Дэйв Килл не придумал
как итог, дело не в постановке света и шагам в фотошопе, а в концепции артпроектов
для коммерческих проектов он рисует схемы, для удовольствия использует то, что под рукой
со светом он работает не хуже и не лучше, чем другие фотографы
важен не столько свет, сколько компановка кадра контентом
что до фотошопа, у него на профретушь уходит до 6 часов для одной работы
никто и никогда, будучи в здравом уме, не возьмётся описывать все этапы 6-и часовой ретуши
D&B, понижение тональной насыщенности, микроконтраст, PWL и прочие техники давно расписаны в сети, ничего нового Дэйв Килл не придумал
как итог, дело не в постановке света и шагам в фотошопе, а в концепции артпроектов
Re[PDG]:
Если и смотреть в сторону плагинов, то ближе всего, пожалуй, LucisArt: http://www.lucisart.com/
Re[Botik]:
он не использует Lucis
Re[PDG]:
от: PDG
Как обработать фотографии в стиле Dave Hilla? Многие фото - как нарисованные. Есть какой-нибудь плагин?
http://www.davehillphoto.com/gallery/page-1
Как ездить так же быстро как Шумахер? Есть какой-нибудь руль?
Re[Александр Лэм]:
Приезжайте, я подгоню руль от Ferrari :-)
Re[PDG]:
Сразу скажу, что не являюсь ярым поклонником данного автора. Но работы Хилла притягивают как раз своей фотографичностью, пусть и крайне утрированной, а не рисованностью. Он достаточно щепетильно прорабатывает фактуру кожи. Гротескная пластиковость в лицах для него достаточно редка.
Как вариант одного из используемых приёмов. В работах явно виден след HDR. Но поскольку в таких динамичных сценах достаточно сложно использовать классический подход с 3-мя кадрами ("правильно" проэкспонированный, недоэкспонированный и переэкспонированный), то можно этот процесс симулировать :) Взять один корректно проэкспонированный кадр (естественно рав-фаил) и сделать в конвертере две допкопии: пере и недо. При таком подходе естественно вылезет достаточное количество шума, но тут уж надо подать его как художественный приём :D
Ну и... естественно часов 6 работы минимум, и лучший в мире плагин — голова и руки.
P.S. Я вообще за свою практику ретуширования ещё не встретил плагина который давал бы готовый результат хотя бы в 30 процентах случаев. В последствии я вообще отказался от каких либо плагинов.
P.S. 2 Всё что касается ретуши кожи (если речь идёт об отпечатке больше чем 3 на 4) то тут только руками. Любители пластиковой кожи идут с плагинами лесом :D
Как вариант одного из используемых приёмов. В работах явно виден след HDR. Но поскольку в таких динамичных сценах достаточно сложно использовать классический подход с 3-мя кадрами ("правильно" проэкспонированный, недоэкспонированный и переэкспонированный), то можно этот процесс симулировать :) Взять один корректно проэкспонированный кадр (естественно рав-фаил) и сделать в конвертере две допкопии: пере и недо. При таком подходе естественно вылезет достаточное количество шума, но тут уж надо подать его как художественный приём :D
Ну и... естественно часов 6 работы минимум, и лучший в мире плагин — голова и руки.
P.S. Я вообще за свою практику ретуширования ещё не встретил плагина который давал бы готовый результат хотя бы в 30 процентах случаев. В последствии я вообще отказался от каких либо плагинов.
P.S. 2 Всё что касается ретуши кожи (если речь идёт об отпечатке больше чем 3 на 4) то тут только руками. Любители пластиковой кожи идут с плагинами лесом :D
Re[mrfm]:
[quot]В последствии я вообще отказался от каких либо плагинов.[/quot]
это не вариант
плагины, как и панели, скрипты, экшены и прочие пресеты к фотошопу значительно расширяют его возможности и, самое главное, помогают сократить время обработки в разы
более того, некоторые сторонние плагины используют запатентованные алгоритмы, недоступные в фотошопе либо добавляют новые функции (автосохранение например)
[quot]Я вообще за свою практику ретуширования ещё не встретил плагина который давал бы готовый результат хотя бы в 30 процентах случаев.[/quot]
здесь согласен, нужна концепция обработки, и умелое применение родных инструментов и сторонних разработок
к примеру, если нужно сделать фотографию как картину старых мастеров, используется масса инструментов - родные плагины - Smart Sharpen, USM, сторонние - Nik, DFT, Looks, 3-4 текстуры, панели для текстур, паттерны с трещинами, готовые художественные рамы
и всякие healing brush, fx, маски, кривые, вайбренс, уровни, селектив колор, люминозити маски, эпплай имидж, калькуляции и т.д.
и кисти сторонних производителей для ретуши
это не вариант
плагины, как и панели, скрипты, экшены и прочие пресеты к фотошопу значительно расширяют его возможности и, самое главное, помогают сократить время обработки в разы
более того, некоторые сторонние плагины используют запатентованные алгоритмы, недоступные в фотошопе либо добавляют новые функции (автосохранение например)
[quot]Я вообще за свою практику ретуширования ещё не встретил плагина который давал бы готовый результат хотя бы в 30 процентах случаев.[/quot]
здесь согласен, нужна концепция обработки, и умелое применение родных инструментов и сторонних разработок
к примеру, если нужно сделать фотографию как картину старых мастеров, используется масса инструментов - родные плагины - Smart Sharpen, USM, сторонние - Nik, DFT, Looks, 3-4 текстуры, панели для текстур, паттерны с трещинами, готовые художественные рамы
и всякие healing brush, fx, маски, кривые, вайбренс, уровни, селектив колор, люминозити маски, эпплай имидж, калькуляции и т.д.
и кисти сторонних производителей для ретуши
Re[Raztrend]:
от: Raztrend
это не вариант
плагины, как и панели, скрипты, экшены и прочие пресеты к фотошопу значительно расширяют его возможности и, самое главное, помогают сократить время обработки в разы
Экшены — отличная вещь для решения однотипных задач. Но я их пишу все под себя. Благо это элементарно :)
Я бы всё таки разделил плагины на те которые решают чисто технические задачи и те которые призваны решать некие задачи художественного плана. Последними не пользуюсь вообще.
от: Raztrend
более того, некоторые сторонние плагины используют запатентованные алгоритмы, недоступные в фотошопе либо добавляют новые функции (автосохранение например)
А можно пример такого рода полезности?
А сохраняться, после пары случаев, приучил себя раз в 5-10 минут :D
от: Raztrend
здесь согласен, нужна концепция обработки, и умелое применение родных инструментов
+1000
от:Raztrend
к примеру, если нужно сделать фотографию как картину старых мастеров, используется масса инструментов - родные плагины - Smart Sharpen, USM, сторонние - Nik, DFT, Looks, 3-4 текстуры, панели для текстур, паттерны с трещинами, готовые художественные рамы
и всякие healing brush, fx, маски, кривые, вайбренс, уровни, селектив колор, люминозити маски, эпплай имидж, калькуляции и т.д.
и кисти сторонних производителей для ретушиПодробнее
Я сократил свой инструментарий до минимума :) А текстуры, если возникает необходимость, стараюсь делать сам под конкретные задачи.
Re[mrfm]:
[quot]Экшены — отличная вещь для решения однотипных задач.[/quot]
бывают и сложные экшены под полное воркфлоу
[quot]А можно пример такого рода полезности?[/quot]
http://www.electriciris.com/downloadpsdautosaver.html
[quot]А текстуры, если возникает необходимость, стараюсь делать сам под конкретные задачи.[/quot]
про текстуры я писал на прошлой неделе, очень подробно
лучше создавать библиотеку текстур под различные задачи
ещё почерпнул идею у Ландсреса, он делает библиотеку идей (кинокадры, картины, фото для вдохновения, и пр.)
бывают и сложные экшены под полное воркфлоу
[quot]А можно пример такого рода полезности?[/quot]
http://www.electriciris.com/downloadpsdautosaver.html
[quot]А текстуры, если возникает необходимость, стараюсь делать сам под конкретные задачи.[/quot]
про текстуры я писал на прошлой неделе, очень подробно
лучше создавать библиотеку текстур под различные задачи
ещё почерпнул идею у Ландсреса, он делает библиотеку идей (кинокадры, картины, фото для вдохновения, и пр.)
Re[Raztrend]:
Нашел ссылку... еще не пробывал:
http://garmahis.com/tutorials/dave-hill-look-photoshop-tutorial/
http://garmahis.com/tutorials/dave-hill-look-photoshop-tutorial/
Re[PDG]:
близко, но не то
на некоторых форумах по 80 страниц обсуждают, как здесь
http://www.retouchpro.com/forums/photo-retouching/17897-demystification-dave-hill-lets-all-help-80.html
дэйв килл убил всем мозги :cannabis:
на некоторых форумах по 80 страниц обсуждают, как здесь
http://www.retouchpro.com/forums/photo-retouching/17897-demystification-dave-hill-lets-all-help-80.html
дэйв килл убил всем мозги :cannabis:
Re[Raztrend]:
от: Raztrend
дэйв килл убил всем мозги :cannabis:
Не всем. Но удивительно, что люди тратят ТАКОЕ количество ресурсов для такого результата. Не менее удивительно, что это привлекает внимание. Интересно бы узнать - почему? Нравится?
Re[vvmp]:
я же ответил, он подходит системно - предварительная работа, свет, компановка кадра, постобработка
есть стиль, есть эмоции, есть история в одной фотографии
парню ещё 30 лет нет по-моему
почему Дэйв Хилл так известен?
просто он инноватор, по из стилю обработки в их честь и назвали обработку Майкла Ортона, Анджея Драгана, Хилла/Фискуса, Джилл Гринберг, Кэлвинайз (Кэлвин Голливуд)
другие называются по типу используемого оборудования - Фишай, Тилт-шифт, Харрис Шаттер, Ленсбэби, ломо, хольга, той камера ...
либо от старых процессов или типа плёнки - тинтайп, цианотипия, дагерротип, вельвия, полароид трансфер, кросс процесс и тд.
следующие - по фильмам (Город грехов Sin City, Amelie, The 300 - 300 спартанцев)
остальные - по эффекту (мягкий фокус, сплит тонинг и т.д.)
только вот имён раз два и обчёлся
есть стиль, есть эмоции, есть история в одной фотографии
парню ещё 30 лет нет по-моему
почему Дэйв Хилл так известен?
просто он инноватор, по из стилю обработки в их честь и назвали обработку Майкла Ортона, Анджея Драгана, Хилла/Фискуса, Джилл Гринберг, Кэлвинайз (Кэлвин Голливуд)
другие называются по типу используемого оборудования - Фишай, Тилт-шифт, Харрис Шаттер, Ленсбэби, ломо, хольга, той камера ...
либо от старых процессов или типа плёнки - тинтайп, цианотипия, дагерротип, вельвия, полароид трансфер, кросс процесс и тд.
следующие - по фильмам (Город грехов Sin City, Amelie, The 300 - 300 спартанцев)
остальные - по эффекту (мягкий фокус, сплит тонинг и т.д.)
только вот имён раз два и обчёлся
Re[PDG]:
вот что-то похожее) http://www.lightroom.ru/photoshop/246-princip-imitacii-stilya-dyejva-xilla.html по крайней мере обрабатываемое фото в примере поже
Re[Raztrend]:
Не очень удобно читать на английском языке... :-)
Дошел только до 9-оый страницы...
Есть кое-что интересное:
http://farm3.static.flickr.com/2401/2054736532_0b5f9b37e3_b.jpg
Ну и обработка в лайтрум:
Yes ofc. To busy at work here.
Its a real simple and quick retouch.
The simple thing is that this tutorial works very good on this particular image.
1 Open image in ACR/Ligthroom.
2 Adjust your image
Recovery set it 100
Fill ligth set it to 100
Set the black to prefered lvl, to get back some detail.
Push contrast and Clarity to 100
Set the brigthness to prefered lvl.
Pull out saturation.
And open the image.
3 Now while this looked very nice on the clothes, it totally messed up the face.
So reopen the image in camera raw, play with the adjustments until you get the
look of the skin as you like.
4 Drag the Skin layer onto the cloth layer, add a black layer mask and paint in the
skin, where needed.
5 Then some basic dodge n Burn.
6 Posterize edges, the values at 1,1,1, and paint in where needed.
Дошел только до 9-оый страницы...
Есть кое-что интересное:
http://farm3.static.flickr.com/2401/2054736532_0b5f9b37e3_b.jpg
Ну и обработка в лайтрум:
Yes ofc. To busy at work here.
Its a real simple and quick retouch.
The simple thing is that this tutorial works very good on this particular image.
1 Open image in ACR/Ligthroom.
2 Adjust your image
Recovery set it 100
Fill ligth set it to 100
Set the black to prefered lvl, to get back some detail.
Push contrast and Clarity to 100
Set the brigthness to prefered lvl.
Pull out saturation.
And open the image.
3 Now while this looked very nice on the clothes, it totally messed up the face.
So reopen the image in camera raw, play with the adjustments until you get the
look of the skin as you like.
4 Drag the Skin layer onto the cloth layer, add a black layer mask and paint in the
skin, where needed.
5 Then some basic dodge n Burn.
6 Posterize edges, the values at 1,1,1, and paint in where needed.
Re[PDG]:
[quot]Не очень удобно читать на английском языке... :-)[/quot]
да не, читать как раз удобно, понимать неудобно :D
там на 70-х страницах поинтереснее будет
да не, читать как раз удобно, понимать неудобно :D
там на 70-х страницах поинтереснее будет
