Обработка фотографии, подскажите пожалуйсто

Подскажите как добиться такого эффекта:
http://www.foto5.ru/photo/wed142/pages/aleshinskaya-ekaterina-foto5-ru-1329art.shtml
Есть ли у кого ссылка на такой урок?

Я похожее в лайтруме делаю. Сперва снижаете насыщенность цвета, а потом в Split Toning добавляете жёлтый цвет. Также можно Clarity чуть-чуть убавить и поярче сделать
Вот, что-то такое

Цитата:

от:sansho
Я похожее в лайтруме делаю. Сперва снижаете насыщенность цвета, а потом в Split Toning добавляете жёлтый цвет. Также можно Clarity чуть-чуть убавить и поярче сделать
Вот, что-то такое

Подробнее

Спасибо за подсказку. Split Toning -нужно попробовать давно задовался вопросом как свадебщики выделовают кожицу в светло розово-жолтый на всех фото пакетно.

Тут немного не правильно, надо ещё в тени немного красного либо тёмно-розового добавить!

классные фото у этого фотографа Екатерины А.

Умеет строить хорошо кадр портретный на ширике,
уважуха и респект.

Да, у нее фотки просто супер! Спасибо за подсказку, буду пробовать.

Даже на подобие не получается!
вот еще пример http://www.foto5.ru/photo/wed148pre/pages/aleshinskaya-ekaterina-foto5-ru-0499art.shtml

Когда же пройдёт эта идиотская мода на всякие сплит-тонинги и псевдо-кросспроцессы?..

Думаю, что детям/внукам сегодняшних молодожёнов такие "фотографии" не понравятся

В нашем городе Ставрополе пока это новшество и мало кто умеет так обрабатывать (скорее никто не умеет :) ).

А как этот вид обработки называется?
у кого можно прочитать?

Знаете, под такую обработку нужен соответствующий исходник. Фото тут в основном в высоком ключе. Когда RAW-файл открете в том же Лайтруме, даже делать ничего особо не придётся. Температуру может чуть потеплить и тона подвигать в разделе HSL. Там всё очень наглядно.
(Кстати в последнем примере уж ну совсем ни в тему высокий ключ и обработка. Светлая фотография с неадекватными провалами теней. У парня глаза вообще пугают...)
Если фото не подходит, придётся повозиться с Exposure, Fill Light, Saturation. А потом может ещё и слоями в фотошопе. Всякие screen и lighten. Потом в Lab. Причём универсального рецепта уже не будет.

Сказать, что у мадам фотки супер... Ну не думаю. На большинстве какая-то проблема с освещением. Очень много фото с кляксой тени под носом.
Модно, качественно (технически), коммерчески и однообразно.

Я к тому, что вы уж не калькируйте слепо метод. Тут не в обработке дело. Важно, что вы хотите этим сказать. У автора фото явно уже нечего добавить, судя по представленному портфолио.

Цитата:

от:l0adr
Когда же пройдёт эта идиотская мода на всякие сплит-тонинги и псевдо-кросспроцессы?..

Думаю, что детям/внукам сегодняшних молодожёнов такие "фотографии" не понравятся

Подробнее

аж смешно чесснслово, у Вас в галерее только какие то непонятки и ХДРки не совсем офигенные.


Покажите просто с десяток фоток как нужно делать
лав-стори или свадьбу как нужно по вашему, можна даже не свои фотки. Просто интерестно

Спасибо, буду пробывать.

Цитата:

от:FreeSTYLE
аж смешно чесснслово, у Вас в галерее только какие то непонятки и ХДРки не совсем офигенные.


Покажите просто с десяток фоток как нужно делать
лав-стори или свадьбу как нужно по вашему, можна даже не свои фотки. Просто интерестно

Подробнее

На фоторе я выставляю фото, которые считаю техническими экспериментами. До съёмок газет и кирпичных стен не опускаюсь. У Вас, по-моему, всё аналогично, только у меня на видеомаксе другой ник и совершенно другие фотографии ;)

В принципе, ничего не имею против всяких там кросс-процессов. Но создавать неестественные цвета, снимая молодожёнов - это не по мне. Не хотел бы чтобы мои свадебные фото так обработали. Предпочёл бы RAWы.

ВОТ как мне нравится, хоть это и не свадьба


P.S. То, что автор топика привёл в пример, повторить не сложно. Лайтрумом, плагинами всякими, просто кривыми в Lab... Но зачем?! Специально открыл фотку "алечински студио" в ФШ - у листьев цветка красного в RGB на десяток процентов больше, чем зелёного

Цитата:

от:l0adr
На фоторе я выставляю фото, которые считаю техническими экспериментами. До съёмок газет и кирпичных стен не опускаюсь. У Вас, по-моему, всё аналогично, только у меня на видеомаксе другой ник и совершенно другие фотографии ;)

В принципе, ничего не имею против всяких там кросс-процессов. Но создавать неестественные цвета, снимая молодожёнов - это не по мне. Не хотел бы чтобы мои свадебные фото так обработали. Предпочёл бы RAWы.

ВОТ как мне нравится, хоть это и не свадьба


P.S. То, что автор топика привёл в пример, повторить не сложно. Лайтрумом, плагинами всякими, просто кривыми в Lab... Но зачем?! Специально открыл фотку "алечински студио" в ФШ - у листьев цветка красного в RGB на десяток процентов больше, чем зелёного

Подробнее

а кто знает как такое делается? Я так понемаю, что это телеобъектив...а вот дальше незнаю!

присмотрелся тут 90% это "видео свет" отсюда и задний план в синеву, потом правка бб рав-лайтрум затемнила углы и ненужные детали , чистка мордашки плагинчик портретюр сойдет, .
линза 85мм да хоть 1.8 вполне сойдет только на полной матрице хотя на кропе будет не сильно хуже 50мм 1.4

все гадание по фото закончил.

Цитата:

от: sansho
а кто знает как такое делается? Я так понемаю, что это телеобъектив...а вот дальше незнаю!

вклеены они...

Цитата:

от: sansho
а кто знает как такое делается? Я так понемаю, что это телеобъектив...а вот дальше незнаю!

студийный свет на улице спасет отца русской демократии :))

:)

http://photoshoptutorials.ws/photoshop-tutorials/photo-effects/half-sepia-2.html

так же на сайте www.mywed.ru разные свадебные гуры проводят семинары, где за 8000 рублей вам научат так обрабатывать и снимать.

принцип такой:
вспышка с желтым или оранжевым гелевым фильтром.

задний фон сначала делаем темнее на 30 процентов чем надо.
вспышкой отсвечиваем модель.
баланс белого по лампе накаливания.
потом техника обработки подобная по ссылке. но не для той фоты, что вы в примере привели, а для других, где у нее модели на улице и на них желтые пятна, а все остальное в синее уходит.