Обработка фото после сканирования - проблема выбора

Всем, здравствуйте.
В программе Виндос Фото Галери, где я периодически корректирую снимки, есть функция анализа и корректировки шумов изображения. Сегодня попробовал применить её к отсканированным с плёнки снимкам. То, что получилось, привожу ниже. Вопрос, как и насколько эта корректировка повлияла на, так сказать, дух плёночного изображения и ваше отношение к таким манипуляциям со сканами.
Взял кусок снимка, чтобы было понагляднее. Сверху исходный скан, снизу - после применения функции анализа шумов. Я больше склоняюсь ничего не править, жене,естественно, больше нравится корректированный вариант. Высказывайтесь, буду благодарен.

Не хочу вас обидеть, но вам Норицу и так все зерно растушевал, а после обработки "шумов", картинка получилась вообще, как с дешёвой цифромыльницы.
Зачем снимать на плёнку, если зерна бояться? Если хотите мелкого зерна, Ектар или слайд вам в руки.

Если выбирать из двух, я однозначно за исходный вариант. Но я согласен с Дмитрием по поводу ужасного качества сканов Норицу

Цитата:

от: Макар
Зачем снимать на плёнку, если зерна бояться?

+1. Пару раз пробовал зерно давить на лицах, но всегда только хуже получалось.
Цитата:

от: Макар
Если хотите мелкого зерна, Ектар или слайд вам в руки.

Или цифру ).

Пользовался разными плагинами, давящими шумы на фотографиях.
Пришел к выводу, что все они являются злом.
Единственный, который меня устроил на пленке - это Grain Surgery.
Но он не размывает зерно. Я бы сказал, что его "перемалывает" его в зерно более мелкого размера. Не знаю насколько это корректная фраза, но мне видится так.

И еще: такие вещи стОит применять только выборочно, где зерно наиболее заметно и мешает. Например - на небе.
Там, где есть какие структуры, зерно практически не мешает

Согласен, обычно зерно мешает только на небе. В зеленом и коричневых тонах оно мне наоборот вообще нравится, я его там с удовольствием разглядываю.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Пользовался разными плагинами, давящими шумы на фотографиях.
Пришел к выводу, что все они являются злом.
Единственный, который меня устроил на пленке - это Grain Surgery.
Но он не размывает зерно. Я бы сказал, что его "перемалывает" его в зерно более мелкого размера. Не знаю насколько это корректная фраза, но мне видится так.

И еще: такие вещи стОит применять только выборочно, где зерно наиболее заметно и мешает. Например - на небе.
Там, где есть какие структуры, зерно практически не мешает

Подробнее

Grain Surgery - это Photoshop ??

Спасибо всем ответившим, что развеяли сомнения. Ни коем образом не хотел данной манипуляцией возвращаться обратно к цифровому изображению. Не для этого начал опять снимать на плёнку. Хотел лишь узнать, насколько это применимо, в частности, к портретам. Понимаю, что и от зернистости плёнки, и от сканера кое-что зависит. Просто сейчас в Нижнем Новгороде сложилась такая ситуация, что самая приличная фотолаборатория, если не единственная, имеет скан Норицу, а плёнку продаёт только Кодак Колор Плюс 200 и Фуджи Суперия 200. Была ещё в одном месте как-то Портра 160, Ектар 100. Но в последнее время не возят. А ч/б плёнки нет вообще. Поэтому вариантов мало.
Буду применять эту коррекцию исключительно по просьбе и для жены к её портретам.

Цитата:

от: сергей1978.23
Понимаю, что и от зернистости плёнки, и от сканера кое-что зависит.

Сергей, плёнки тут не при чем, даже любительские. Любое пленочное зерно не портит даже портрет. Поверьте на слово, дело в Норитсу. Выход один, и Вы его сами знаете.

Тут нет никаких правил. Каждый делает так, как ему больше нравится, а о вкусах как говорят- не спорят.
Свои сканы всегда подвергаю шумоподавлению, но буквально самый минимум, в софте сканера.

Цитата:

от: kyerdna
Сергей, плёнки тут не при чем, даже любительские. Любое пленочное зерно не портит даже портрет. Поверьте на слово, дело в Норитсу. Выход один, и Вы его сами знаете.

Если Вы говорите о самостоятельной печати снимков, то к этому нужно иметь некую предрасположенность, тягу и ,банально, иметь руки, растущие как надо. У меня пока ни тяги, ни умелых рук нет. А сканеры плёночные( не планшетники) - для меня это не реально. Так что буду сканить в Фотолабе. Будут достойные работы - буду печатать фотографии. А пока - только в виде файлов.

Отпечатайте в лабе первый вариант (без шумоподавления). Скорее всего все будет в норме.