Обработка форматной плёнки (много)

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Обработка форматной плёнки (много)
Поискал "поиском" на форуме, но так и не смог найти ответа на свой вопрос - возможно ли сдавать форматную плёнку на обработку с гарантией получения стабильного качества? Т.е. на профессиональную обработку! Если есть такая лаборатория в Москве, то интересно услышать о ней.

Я общался с одним хорошим репортёром, и он мне вот что сказал: в России вообще нет такой лаборатории. Неужели это правда?

Я не верю в то, что все профессионалы проявляют плёнку сами. Ведь это очень громоздкий процесс. Для этого нужны специальные условия, не хочется затоваривать квартиру и заливать её реактивами.

Ещё интересный момент: а станет ли "истинный" профессионал отдавать кому-то свою плёнку на проявку, если её могут, к примеру, сосканить? Или это не практикуется ;)

Буду рад, если со мной познакомится лаборант-профессионал для постоянного сотрудничества. Обработка помногу, но нечасто.
Re: Обработка форматной плёнки (много)
[quote:07f6f1ef92="Виктор Лушников"]Поискал "поиском" на форуме, но так и не смог найти ответа на свой вопрос - возможно ли сдавать форматную плёнку на обработку с гарантией получения стабильного качества? Т.е. на профессиональную обработку! Если есть такая лаборатория в Москве, то интересно услышать о ней.

Я общался с одним хорошим репортёром, и он мне вот что сказал: в России вообще нет такой лаборатории. Неужели это правда?

Я не верю в то, что все профессионалы проявляют плёнку сами. Ведь это очень громоздкий процесс. Для этого нужны специальные условия, не хочется затоваривать квартиру и заливать её реактивами.

Ещё интересный момент: а станет ли "истинный" профессионал отдавать кому-то свою плёнку на проявку, если её могут, к примеру, сосканить? Или это не практикуется ;)

Буду рад, если со мной познакомится лаборант-профессионал для постоянного сотрудничества. Обработка помногу, но нечасто.[/quote:07f6f1ef92]

СОСКАНИТЬ МОГУТ, ЭТО КАК РАЗ ПРАКТИКУЕТСЯ
ТАК ЧТО НУЖНО В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРОСТО ИМЕТЬ ЗНАКОМСТВО В ТАКИХ МЕСТАХ, А ИНАЧЕ ВСПЛЫВЕТ ФОТКА ГДЕ-НИБУДЬ, БЕЗ ПРОБЛЕМ...
Re: Обработка форматной плёнки (много)
А вопросик можно?
У меня камера старая валяется 9х12, древняя такая с гармошкой, по всему времен начала прошлого века.
Но объектив как ни странно чистенький.
Имеет смысл попробовать поснимать, а то пленка 9х12 жутко дорогая, да и продается пачками минимум по 25 листов.

Или это тольго лингофом можно что-то достойное получить на таком формате?
Re: Обработка форматной плёнки (много)
Цитата:
от: "Валентин Константинович"


Что за камера, если не секрет??? Ищу подобную, желательно 13x18...


Понятия не имею, нигде названия не нашел, обычная форматная камера, с деревянным корпусом, гармошка, раскладывающаяся металлическая крышка с рельсами, по которым ездит объектив. Сзади вставляется кассета с пленкой или пластинкой, или матовое стекло для наводки на резкость.
Объектив доминар-апланат 8 (диафрагма):13,5 (фокус).

Я ее на помойке нашел, вот думаю может попробовать что-то снять ей, затвор вроде работает, вот только пленка очень дорогая.

Кстати на Измайловском вернисаже в Москве полно подобных продают, я там и 18х24 видел, ценами не интересовался.

Так чего можно ожидать от подобной старины?
Имеет смысл тратить пленку или нет?
Re: Обработка форматной плёнки (много)
Цитата:
от: "Интересующийся"
как обрабатывать листовые негативы - в ванночках подобно бумаге или же существуют какие-нибудь бачки. Если второе, то можно ли где-нибудь их достать????


Можно и в ванночках при свете красного фонаря, не путать с борделем, но зависит от типа пленки.

А можно так:
Берете 2-х ярусный бачок, кладете туда форматную пленку по стеночке, заливаете немного проявителя и катаете нужное время.
Очень интересно! Ну что же, попробую выйти на Мосфильм. Студию профи я тоже знаю. Но почему-то уверенности не вселяет. Слишком много у них крутится любительского. Хотя они ближе к моему дому. Хорошо бы познакомиться со знающим толковым человечком, чтобы с ним и общаться постоянно. Думаю стандартный тариф за плёнку - 20 рублей - это маловато! Меня интересует стабильность и предсказуемость результатов. Т.е. чтобы я знал, что процесс будет выдержан до микрона. Не думаю, что это так сложно на современном оборудовании. Лично меня в домашней обработке более всего смущает момент поддержания точной температуры. Т.к. обычно это делается подгонкой температуры горячей воды, которая должна непрерывно циркулировать по поверхности бутылок и бачков. А эта температура плавает..
Re: Обработка форматной плёнки (много)
Если под форматной плёнкой разумеется 9х12 см и больше, то странно советоваться с репортёрами... :)))
Листы до 4х5 дюймов проявляют в нескольких местах: Мосфильм, Савёловская, Кузнецкий Мост... Проблемы с проявкой те же, что и с обычными плёнками, то есть нет-нет, да запорют...
Ой.. Я не правильно сказал! Я имею ввиду средний формат, 120-я = 70мм!

Я новичёк в этом деле. Иногда забываю уточнять, что формат - средний :)
Кстати, я опять не то написал! Что я написал? 70мм. Ведь 60!!
Путаюсь в терминах. Надо привыкать :)

Мне уже несколько раз про эту студию сказали. Да я сам их знаю, и был там - печатал один кадр с цифры.

Но они ориентируются на массовость, а значит - на любительство, и значит деградируют сами. Стоял и наблюдал - из ихного аппарата выскакивали снимки - жуть какие тёмные. Понятно, снято так. Но неужели нельзя поправить? Ведь это недолго! Но всё равно, оператор гнал тёмные отпечатки, как так и надо. Т.к. поправить - это денег давай! Это и навело меня на подозрительные мысли..
Ну что же, печататься я у них не стану. А вот первую плёнку на проявку отнесу к ним. Там уж посмотрим. Надеюсь поучать их не прийдётся ;)

Тогда приведу аналогию. Русское Фото на Третьяковке. Даже представить невозможно, чтобы было хоть одно нарекание в их сторону! А на таком сложном оборудовании гнать лажу труда бы не составило.

Ты не веришь, что снимки в profi были тёмными? Я стоял рядом, ждал своего, и даже хотелось сказать - посмотри, что из машины идёт!! Это же брак! Какой нормальный человек мог пожелать таких снимков? Причём сняты они были явно неплохо, цвет отличный, горы и солнце, но именно напечатаны в полную темноту.

Естественно, это впечатление только нескольких минут. Это было "давненько", и после разносов на сим форуме они могли многое улучшить в своей работе. Ведь аккуратная и точная работа с плёнкой на современном оборудовании - это всего лишь технические знания, которые освоить может каждый.
У них очень высокий уровень качества. Цены - соответствующие. Это цифровая оптическая печать. В общем, печатают они с цифры.

Поэтому вопрос качественной 100% надёжной печати в Москве я считаю решённым. А вот что касаемо плёнки - какие-то странности. Буду считать высококлассным местом именно профистудию. Там посмотрим.

Неужели нельзя организовать исключительное место для проявки только профессиональных плёнок с абсолютным соблюдением режимов и процесса? Вчём трудность - непонятно. Каждый день в Москве снимаются тысячи катушек плёнки. А проявить их с заведомо известным результатом думаю хочется каждому!
Ага, вот Русское Фото http://club.foto.ru/labs/showlab.php?lab_id=80&. Только никто не пишет, т.к. там в основном профессионалы обитают. Очень высокого уровня студия печати.
Хм.. Правда? Ну что же, я проконсультируюсь у профессионалов. Это может быть интересно!
Re: Обработка форматной плёнки (много)
[quote:0897caf369="Виктор Лушников"]Поискал "поиском" на форуме, но так и не смог найти ответа на свой вопрос - возможно ли сдавать форматную плёнку на обработку с гарантией получения стабильного качества? Т.е. на профессиональную обработку! Если есть такая лаборатория в Москве, то интересно услышать о ней.

Я общался с одним хорошим репортёром, и он мне вот что сказал: в России вообще нет такой лаборатории. Неужели это правда?

Я не верю в то, что все профессионалы проявляют плёнку сами. Ведь это очень громоздкий процесс. Для этого нужны специальные условия, не хочется затоваривать квартиру и заливать её реактивами.

Ещё интересный момент: а станет ли "истинный" профессионал отдавать кому-то свою плёнку на проявку, если её могут, к примеру, сосканить? Или это не практикуется ;)

Буду рад, если со мной познакомится лаборант-профессионал для постоянного сотрудничества. Обработка помногу, но нечасто.[/quote:0897caf369]

__________

А здесь не пробовали?
http://club.foto.ru/labs/showlab.php?lab_id=113&

Положительный отзыв В. Е. Гиппенрейтера значит очень много.
Спасибо за ссылку! Это лаборатория для слайдов, буду иметь ввиду для слайдов.
Я нигде не пробовал. У меня даже нет ещё аппарата. Но скоро он должен быть. Наверное RZ67 с призмой..
http://www.photoforum.ru/lib/other/hippen/index.php?OK_Session=a254173885e8aa92bb4c4c4c2479e9cd&pf_sess=105af935c600da245e3f6f720823f5e4
[quote:9c86b1d4cd="Anonym"][quote:9c86b1d4cd="Виктор Лушников"]Спасибо за ссылку! Это лаборатория для слайдов, буду иметь ввиду для слайдов.
Я нигде не пробовал. У меня даже нет ещё аппарата. Но скоро он должен быть. Наверное RZ67 с призмой..
http://www.photoforum.ru/lib/other/hippen/index.php?OK_Session=a254173885e8aa92bb4c4c4c2479e9cd&pf_sess=105af935c600da245e3f6f720823f5e4[/quote:9c86b1d4cd]

Н-да :) :) Гиппенрейтер и Рахманов это даже не "ветераны отрасли" это ПАТРИАРХИ без кавычек, проявляют они в основном сами и дома,не доверяя по старинке никому, изредка правда отдают проявку слайдов в Профи или Пролаб, я бы совершенно не удивился если бы в отзывах о Росархиве появились бы и отзывы подписанные
Р.Аведоном, П.Линдбергом, Х.Ньютоном и Х.Ритцем в добавок с М.Тестино.Это так шутят сами Росархивцы подписываясь известными именами, и убедиться в этом легко разок посетив сию контору. ;)[/quote:9c86b1d4cd]
Х.Ритц уже нигде отзыв не напишет :(:(:(:(:(
Хе!
[quote:faefe7fcf5="Anonym"][quote:faefe7fcf5="Виктор Лушников"]Спасибо за ссылку! Это лаборатория для слайдов, буду иметь ввиду для слайдов.
Я нигде не пробовал. У меня даже нет ещё аппарата. Но скоро он должен быть. Наверное RZ67 с призмой..
http://www.photoforum.ru/lib/other/hippen/index.php?OK_Session=a254173885e8aa92bb4c4c4c2479e9cd&pf_sess=105af935c600da245e3f6f720823f5e4[/quote:faefe7fcf5]

Н-да :) :) Гиппенрейтер и Рахманов это даже не "ветераны отрасли" это ПАТРИАРХИ без кавычек, проявляют они в основном сами и дома,не доверяя по старинке никому, изредка правда отдают проявку слайдов в Профи или Пролаб, я бы совершенно не удивился если бы в отзывах о Росархиве появились бы и отзывы подписанные
Р.Аведоном, П.Линдбергом, Х.Ньютоном и Х.Ритцем в добавок с М.Тестино.Это так шутят сами Росархивцы подписываясь известными именами, и убедиться в этом легко разок посетив сию контору. ;)[/quote:faefe7fcf5]

_________

Так Вы, стало быть, от анонимных конкурентов Росархива?
:) :) :)
Ну всё, Росархив разрисовали :)
Хотя, я бы в них верил! Но пустят ли они посмотреть рабочие помещения? А то если там бардак и грязь, то это очень страшно.. Но может чистота?
http://gayugansk.stsland.ru/news2002.html?021228
http://mylenespb.h1.ru/631.html
[quote:67c1e5b154="Виктор Лушников"]Ну всё, Росархив разрисовали :)
Хотя, я бы в них верил! Но пустят ли они посмотреть рабочие помещения? А то если там бардак и грязь, то это очень страшно.. Но может чистота?[/quote:67c1e5b154]

А вы напишите самому Вит.Евг.Гиппенрейтеру:
Gippenreyter@reform-press.ru
спросите, действительно ли он бывает в лабе Росархива?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта