Интересует как получилось такое ощущение объемной фотографии. Есть основания подозревать что снималось обычной зеркалкой, не СФ, а по рисунку очень похожа на СФ.. Может это обработка заднего плана?
Обработка а-ля СФ или СФ. Как это сделано?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Обработка а-ля СФ или СФ. Как это сделано?
Интересует как получилось такое ощущение объемной фотографии. Есть основания подозревать что снималось обычной зеркалкой, не СФ, а по рисунку очень похожа на СФ.. Может это обработка заднего плана?
Re[no_good]:
а причем тут СФ и объем?
Банально снято на 35мм либо с моноклем, либо софт-объективом или софт-фильтром, либо потом агрессивная обработка - размыли фон, добавили софт, тонировали в сепию... банальщина. Тут свет делает объем и пластику.
Банально снято на 35мм либо с моноклем, либо софт-объективом или софт-фильтром, либо потом агрессивная обработка - размыли фон, добавили софт, тонировали в сепию... банальщина. Тут свет делает объем и пластику.
Re[no_good]:
от: no_goodнет здесь никакого "ощущения обьема", есть весьма грубый фотошоп. Разве сами не видите?
Интересует как получилось такое ощущение объемной фотографии.
Re[Slav.VS]:
что то такое вижу , поэтому и спросил. но ощущение объема у меня есть
Re[Ктулху Фхтагн]:
есть что то подобное с более тонкой оброботкой? чтоб на примере ...
Re[no_good]:
от: no_good"что то такое" вполне может быть "чем то таким"
что то такое вижу
НО причем тут вымарывание СФ столь пошлым сравнением с грубым гаусс-фотошопом?
Re[no_good]:
Ничего СФ-ного на представленном фото нет. И вообще сделано весьма топорно - взгляните хотя-бы на ореолы вокруг локтей!
Re[no_good]:
А вообще, если не вести речь про СФ, то сделать похожее, но получше, можно при помощи фильтра LensBlur, который есть в последних версиях фотошопа. Только нужно фильтру указать на маску, и фон блюрить по градиенту, чтоб не было такого паскудства, как на примере.
Re[l0adr]:
покажите похожую нетопорную обработку, потому что интересно... определенный эфект все же там достигнут
Re[no_good]:
от: no_goodа расскажите нафига "обрабатывать" то что достаточно просто взять и снять?
покажите похожую нетопорную обработку
Re[l0adr]:
от: l0adr
взгляните хотя-бы на ореолы вокруг локтей!
Для сведения: софт-фильтр без всякой шоп-обработки тоже может давать неслабые ореолы.
Re[mistral wind]:
Я в курсе, как обладатель EF 135/2.8 SoftFocus. Только в данном случае это совершенно очевидный фотошоп.
Re[no_good]:
от: no_good
покажите похожую нетопорную обработку, потому что интересно... определенный эфект все же там достигнут
Я вчера делал нечто подобное для корпоративного сайта. Технологию Вам расписал в двух словах. Но нет желания заниматься поисками и выкладывать в инет.
2 Slav.VS: Обладатели ЦМ или зеркалок с китом не могут снять с сильно размытым фоном. Для этого им придётся позвать такого как вы, с Хасселем или 85/1.2.
Re[l0adr]:
тогда хоть настройкм в фильтре подскажите, я сижу пробую .. пока полная фигня
Re[no_good]:
от: no_good
тогда хоть настройкм в фильтре подскажите, я сижу пробую .. пока полная фигня
Дайте телефон, я щас вам задиктую секретную последовательность кнопок как "сделать пестато" :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
в личку
Re[no_good]:
от: no_good
тогда хоть настройкм в фильтре подскажите, я сижу пробую .. пока полная фигня
Главное - сделайте маску слоя, выделив объект, который должен оставаться резким. В полученной маске он должен быть закрашен чёрным. По фону пустите градиент, ну или мягкой кистью порисуйте, не знаю, что у Вас там.
Потом 'Filter>Blur>Lens Blur'. В Depth Map выберите источником Layer Mask. Остальные движки выставляйте по вкусу. May the Source Be With You
;)
Re[Ктулху Фхтагн]:
извини. я думал поможешь с шопом)
Re[no_good]:
По моему сдесь вообше девочка в студии сфотана, и врезана сюда...
