Оборудование для студийной съемки

Помогите, пожалуйста, выбрать оборудование для студийной съемки!
Что имеется:
- статус: фотолюбитель;
- опыт студийной съемки: ноль;
- помещение: квартира;
- фототехника: EOS300; EOS 20D; EF17-40/4L (пять штук других не L серии); пых CANON SPEEDLITE 580EX (+ sigma 500 super обещали отремонтировать);
- бюджет: даже не представляю о каком порядке идет речь, но в любом случае не хочу переплачивать, причем:
- цель: съемка портретов (в том числе в полный, так сказать рост), но точно не для публикаций.
PS: Начитавшись сообщений в этом форуме, сам для себя осознал, что предыдущие мои "потуги" должны лететь в корзину и в первую очередь потому, что свет и фон никуда не годятся. Зато от моделей отбоя нет, причем их и это устраивает, а вот меня, видите ли, самолюбие заело.
PPS: Читал уже, что надо хотя бы на 90 % предварительно знать предмет вопроса и только колебаться с выбором, но к сожалению мне кроме как на этом форуме посоветоваться не где, так что не сочтите за труд.
Заранее благодарен!

Вариант 1: снимать с двумя вспышками (580+500).
Минусы: небольшая мощность, хотя для квартиры должно хватить; нет пилотного света, и оценивать свет придется ориентируясь по серии пробных кадров.
Плюсы: вспышки уже есть, т.е. затраты минимальны.
Что нужно: две стойки под вспышки (лучше сразу купить стойки на которые потом можно будет поставить импульсные большие головы. Возьмите Manfrotto 005B - отличные стойки - 2x100$); зонты (можно взять пару зонтов 50/50 на первое время хватит); две штативных головы для осветителей и зонтов (есть Unomat пластиковые армированные, очень недорогие. Можно поискать что-то еще); две пары резьбовых адаптеров для крепления осветителей.

Вариант 2: купить комплект постоянного света или собрать свой.
Масса готовых вариантов из двух-трех осветителей, но в комплектах часто не самые лучшие аксессуары, поэтому есть смысл собрать самому подходящий комплект, выбрав нужные головы. Средний по стоимости вариант, если мы не берем в расчет постоянный свет Hi-End класса.
Минусы: о плавности регулировки мощности можно забыть - вместе с мощностью уходит и цветовая температура, в итоге если схема освещения несимметричная у нас может быть ситуация когда в кадре будет объект освещенные источниками с разной температурой. Где-то это проходит, где-то нет.
Следующий минус - потребляет такой свет много, и греется просто катастрофически: если нужны потные модели - галоген самое то. Ну и утомляются модели под таким светом гораздо быстрее.
Плюсы: самое главное - свет постоянный, т.е. картинка видна сразу.

Вариант 3: импульсный свет.
В хорошем исполнении очень дорогой вариант: порядок суммы от 2000$ за более менее полноценный комплект.
Есть пилотный свет, но картинка в нем приблизительная. Лишен недостатков постоянного света.

Про постоянный и импульсный свет много уже говорили в форуме. Посмотрите на готовые комплекты, на их цены и комплектность, почитайте рекламные листовки – примерно поймете что Вам нужно, и вопросы уточнятся.

Про фоны и крепления фонов.
Фоны: готовые бумажные и тряпичные; однотонаая портьерная ткань подходящей расцветки; однотонные обои (лучше покупать широкие рулоны).
Крепить: прямо на родные обои, если не жалко (пользуем иголки); делаем крепление настенное или потолочное; покупаем еще две стойки, штангу и головки и делаем турник.

Понравился первый вариант, поскольку тратить большие деньги для любительской съемки пока не вижу смысла.
Подробности крепления всего этого и соединения с фотоаппаратом думаю должны подсказать в магазине. Если нет, придется еще раз обратится на этот форум.
Огромное спасибо за столь обстоятельный ответ! :)

Использую галогенки, но не очень доволен т.к. потные лица конечно же напрягают... В этой связи смотрю в сторону Рекам Мини-Лайт Кит 3, но опять же чувствую что это неверное будет решение... Снимать нужно в домашней студии, портрет, гламур,.. иногда нужен полный рост... А у него (Рекам Мини-Лайт Кит 3), по отзывам форумчан опятьже, слабые пыхи... да и нерегулируемые... Я конечно понимаю что за такие деньги лучшего ждать не приходится, но может кто какой вариант присоветует... Или мож наоборот похвалит...

Цитата:

от:NikArt
Использую галогенки, но не очень доволен т.к. потные лица конечно же напрягают... В этой связи смотрю в сторону Рекам Мини-Лайт Кит 3, но опять же чувствую что это неверное будет решение... Снимать нужно в домашней студии, портрет, гламур,.. иногда нужен полный рост... А у него (Рекам Мини-Лайт Кит 3), по отзывам форумчан опятьже, слабые пыхи... да и нерегулируемые... Я конечно понимаю что за такие деньги лучшего ждать не приходится, но может кто какой вариант присоветует... Или мож наоборот похвалит...

Подробнее

Если брилиант стоит один доллар, то он очевидно столько и стоит. Это я к тому, что кит этот конечно очень недорогой, но: слишком маленькая мощность; управления мощностью нет, но оно пожалуй и не к чему - света и так будет слишком мало; не знаю сколько циклов реально выдерживают сами вспышки, но думаю не много - вылетает лампа - отдаем 60$ и покупаем новую; комплектные аксессуары далеко не самые лучшие - стойки так себе, зонты маленького диаметра.
Если на то пошло, лучше уж собрать очень бюджетный свет на вспышках Фил или Луч: покупаем 2-3 вспышки, светосинхронизаторы, зонты и стойки в Поиск-Фото. Обойдется дешевле, будет не менее функционально, а главное света будет больше, и не нужно будет за вылетевшую лампочку платить по 60$ - на такую сумму 3-4 наших старых вспышки купить можно.

Цитата:

от:Кеша
Цитата:

от:NikArt
Использую галогенки, но не очень доволен т.к. потные лица конечно же напрягают... В этой связи смотрю в сторону Рекам Мини-Лайт Кит 3, но опять же чувствую что это неверное будет решение... Снимать нужно в домашней студии, портрет, гламур,.. иногда нужен полный рост... А у него (Рекам Мини-Лайт Кит 3), по отзывам форумчан опятьже, слабые пыхи... да и нерегулируемые... Я конечно понимаю что за такие деньги лучшего ждать не приходится, но может кто какой вариант присоветует... Или мож наоборот похвалит...

Подробнее

Если брилиант стоит один доллар, то он очевидно столько и стоит. Это я к тому, что кит этот конечно очень недорогой, но: слишком маленькая мощность; управления мощностью нет, но оно пожалуй и не к чему - света и так будет слишком мало; не знаю сколько циклов реально выдерживают сами вспышки, но думаю не много - вылетает лампа - отдаем 60$ и покупаем новую; комплектные аксессуары далеко не самые лучшие - стойки так себе, зонты маленького диаметра.
Если на то пошло, лучше уж собрать очень бюджетный свет на вспышках Фил или Луч: покупаем 2-3 вспышки, светосинхронизаторы, зонты и стойки в Поиск-Фото. Обойдется дешевле, будет не менее функционально, а главное света будет больше, и не нужно будет за вылетевшую лампочку платить по 60$ - на такую сумму 3-4 наших старых вспышки купить можно.

Подробнее

Благодарствую... Чуть было не купил кита :(
... Буду собирать свет

Поищите старый свет. Я взял старый Bowens 750 Special (совсем старый, но мощный, 5 ступеней регулировки и пилотный свет 250 ватт, обошелся в 170 евро) и новый Рекам 300 Классик. Так вот старый Bowens нравится куда больше (не говоря уже про то, что он в 2.5 раза мощнее). На Рекаме глючит срабатывание вспышки при включении/выключении пилотного света. Мое субъективное впечатление - для домашней комнаты нужно минимум 300 джоулей, больше - лучше.

Наверное правильно говорят, что много света не бывает.
Однако я столкнулся с тем, что для небольшой (4х5м) студии света было с избытком.
Использовал корейские вспышки "Genesis G-800". Производитель - Aurora Lite Bank. http://www.alb.co.kr/html/eng/sub_flash_genesis.htm
Вспышки отличные, но чтобы фотографировать с открытыми диафрагмами и малым ISO, приходится закручивать мощность вспышек до минимума (даже с софтбоксами)... Это затрудняет регулировку.
Выручают нейтральные серые фильтры (4х и 8х). Но зачем тогда мощный свет ?
Мне кажется, что такой студии 300 дж\ сек вспышек вполне достаточно.

Цитата:

от:Matteo
Поищите старый свет. Я взял старый Bowens 750 Special (совсем старый, но мощный, 5 ступеней регулировки и пилотный свет 250 ватт, обошелся в 170 евро) и новый Рекам 300 Классик. Так вот старый Bowens нравится куда больше (не говоря уже про то, что он в 2.5 раза мощнее). На Рекаме глючит срабатывание вспышки при включении/выключении пилотного света. Мое субъективное впечатление - для домашней комнаты нужно минимум 300 джоулей, больше - лучше.

Подробнее

Bowens очевидно не в России покупали, где если не секрет? В Москве найти старый приличный свет, за приличные деньги очень не просто, увы.

Цитата:

от:Alex m.
Помогите, пожалуйста, выбрать оборудование для студийной съемки!
Что имеется:
- статус: фотолюбитель;
- опыт студийной съемки: ноль;
- помещение: квартира;
- фототехника: EOS300; EOS 20D; EF17-40/4L (пять штук других не L серии); пых CANON SPEEDLITE 580EX (+ sigma 500 super обещали отремонтировать);
- бюджет: даже не представляю о каком порядке идет речь, но в любом случае не хочу переплачивать, причем:
- цель: съемка портретов (в том числе в полный, так сказать рост), но точно не для публикаций.
PS: Начитавшись сообщений в этом форуме, сам для себя осознал, что предыдущие мои "потуги" должны лететь в корзину и в первую очередь потому, что свет и фон никуда не годятся. Зато от моделей отбоя нет, причем их и это устраивает, а вот меня, видите ли, самолюбие заело.
PPS: Читал уже, что надо хотя бы на 90 % предварительно знать предмет вопроса и только колебаться с выбором, но к сожалению мне кроме как на этом форуме посоветоваться не где, так что не сочтите за труд.
Заранее благодарен!

Подробнее

С учётом Вашего творческого роста на свет надо тратить столько же, сколько на ф/аппаратуру..(аксиома).
Покупайте КИТ 3Х500 импульсный, туда входят и стойки, и зонты и софтбокс, и соты. Цена вопроса 1700-2000 у.е.
Рекам обходите за версту- г...
В "Марко" есть очень неплохие КИТы "PROLINKA". Надёжные и недорогие.