Оборудование для предметной съемки

Подскажите, что по-минимому необходимо для предметной съемки. Захотел попробовать поснимать что-нибудь.
У меня есть D80, 50мм/1,4 , сигмовский 18-200, SB600, штатив, 2 не сильно искривленные руки, 0 опыта)))
Думаю стол дома отыщу, а вот что и как со светом делать не знаю. ;)

и вообще предметку можно полтинником снимать или нужны другие ФР?

Есть простой вариант, дающий простой и скучный результат - это лайткуб и парочка галогенок.

Есть более сложный вариант, требующий возни и опыта, но и результат качественнее и гибче - пара софтбоксов и куча отражателей.

Предметный стол - дело вкуса. Я два года уже снимаю на табуретке, когда надо подкладываю разные фоны. :)

А что есть лайткуб? :?:
Я могу например накрыть стол черной бумагой/тканью, поставить галогеновую лампу, сделать ей рассеиватель из ватмана и фотографировать со штатива? Да, у меня еще есть софтбокс на вспышку, он может помочь?

Цитата:

от:vaniafe
А что есть лайткуб? :?:
Я могу например накрыть стол черной бумагой/тканью, поставить галогеновую лампу, сделать ей рассеиватель из ватмана и фотографировать со штатива? Да, у меня еще есть софтбокс на вспышку, он может помочь?

Подробнее

Софтбокс на вспышку - это не поможет.

Ммм, рассеиватель из ватмана - это конечно пять, да. :)
ватман не просвечивает же.

но в целом направление мысли верное.

Если опыта ноль, и оборудования немного, то я бы лично порекомендовал посмотреть как "это" делается с рекомендованными светильниками, отражателями и пр, а потом попробовать повторить это (хоть в какой-то степени) с тем, что есть.

Наверняка основные принципы осядут в голове, а дальше творческая мысль сама заработает :)

Вот пара ресурсов, торгующих всяким светом, и их уроки по его использованию (английский!)

http://www.photoflexlightingschool.com/?utm_source=photoflex_website&utm_medium=header&utm_campaign=ELK

http://www.tabletopstudio.com/documents/HowTo_page.htm

По поводу ФР - можно и с полтиником, он хороший. Только не очень удобно, это как спать все время на одном боку :)

У меня ФР на предметке плавает от 28 до 105 мм (используются разные объективы).

Попробовал сегодня поснимать и полтиником и зумом, просто на столе. Пробовал со вспышкой и без, на разных дырках.
Не пойму почему все-таки нет такой резкости как на "профессиональных" фотках, это мои кривые руки или предел камеры/оптики?

вот собственнно что получилось, покритикуйте

Зум 18-200, если он первого поколения, никогда не был из племени резких объективов.

Полтиник нужно прикрыть, не снимать на полностью открытой дырке. Навскидку могу предположить - до f4-f5.6.

На фотках ничего кошмарного не увидел - резкость как резкость... не "звенит", да.

Снимали со штатива? С тросиком? С предподнятием зеркала? Эти моменты могут заметно улучшить дело...

Снимал восновном полтиником со штатива, дырку прикрывал, правда не тросиком и без предподнятия.

во еще со светом поигрался

Света тут в-общем никакого особенного нет :) Это отдельная тема, лучше все же с книжек начать.

Что до резкости - чтобы попробовать, лучше взять какую-нибудь волосатую игрушку, там будет ясно видно, что и как с резкостью...

про последнее фото: резкость-то есть.. в зоне резкости. а вот ГРИП микроскопическая. возьмите менее протяжённый объект для съёмки, и зажмите больше диафрагму.

Цитата:

от: vaniafe
А что есть лайткуб? :?:

http://strobist.ru/node/40

Спасибо! Попробую изготовить сие творение. и лампочек со всех сторон )))

Снято по-минимуму (как Вы и спрашивали)
Свет естественный от окна + маленькие картонные отражатели.

Вот тут: http://red-white.livejournal.com/135049.html кое что выкладывал еще до того как нормальный лайткуб купил :)

Результаты:

А вы эти фотографии правили в шопе или просто из рава перевели?
А то я пока не редактирую, не умею :(

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Есть простой вариант, дающий простой и скучный результат - это лайткуб и парочка галогенок.

есть вариант еще проще.. картонная коробка и пара ламп

http://8020photo.blogspot.com/2008/06/blog-post_29.html

или пара коробок от лапши
http://8020photo.blogspot.com/2008/08/2_16.html

но второе - это уже реально только макро.

хотя если ее развернуть, и немного фантазии использовать , то обычный стол и оно же - вполне.. только стены должны быть метрах в двух.. И фон конечно уже белым не будет (хотя если еще один источник бумкать о стенку - то вполне можно и белый, или еще какой)

http://8020photo.blogspot.com/2008/08/blog-post_16.html


Впрочем - всегда можно особо не парить голову и просто снимать двумя вспышками .. Тогда можно всякое разное сделать.

Акмешные пыхи дешевые с ведущим в 20 - вполне на простую предметку подойдут.. и вроде поджигать их можно тоже от пыхи.. так что..