Оборудование для подводной съемки (для начинающего дайвера)

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Оборудование для подводной съемки (для начинающего дайвера)
что есть: nikon d3000 + 18-105 + samyang 8mm f 3.5.
что нужно получить: подводная панорама.
опыт в панорамах есть, в дайвинге и подводной съемки - ноль.
Господа профессионалы и специалисты помогите выбрать чехол для фотоаппарата.
Глянул в магазине фото.ру - всего один и за 10т. В принципе наверно готов разорится, но как я понял он мне не подходит.
как правильно выбрать чехол? и как я понимаю мне нужен чехол с учетом того что я буду снимать на фишай (желательно с ним, ибо 6 фотографий на нем против 40 на 18-105 - есть разница).
буду рад любой рекомендации.
Re[spezc]:
вроде мануалы к форуму почитал, надеюсь разделом форума не ошибся :)
Re[spezc]:
Цитата:
от: spezc
что есть: nikon d3000 + 18-105 + samyang 8mm f 3.5.
что нужно получить: подводная панорама.
опыт в панорамах есть, в дайвинге и подводной съемки - ноль.


Под водой по ряду причин панорамы не снимают.
А вообще вам сюда: http://forum.tetis.ru/viewforum.php?f=10&sid=f92efc0f705c0644f797cf23ec68a79d

Цитата:
от: spezc

В принципе наверно готов разорится, но как я понял он мне не подходит.


Оборудование для подводных съемок стоит очень дорого в следствии малого спроса и высокой стоимости разработки и производства. Ценник его для вашей камере будет колебаться в районе 4000$-6000$.
Кроме самого бокса требуется еще вспышки и куча всяких приблуд.

Вот смотрите сами: http://www.podvodnyj-boks.ru/glavnaya/product/37-nikon-d3000/24-ni3d3000zm

Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Под водой по ряду причин панорамы не снимают.
А вообще вам сюда: http://forum.tetis.ru/viewforum.php?f=10&sid=f92efc0f705c0644f797cf23ec68a79d


да ну, в инете полно примеров подводных объемных панорам, даже на том же 360ситиес и на гуглоземе
Re[spezc]:
Цитата:
от: spezc
да ну, в инете полно примеров подводных объемных панорам, даже на том же 360ситиес и на гуглоземе


Можно ссылочку.
Re[spezc]:
Цитата:
от: spezc
да ну, в инете полно примеров подводных объемных панорам, даже на том же 360ситиес и на гуглоземе


Нашел. Снимают, не знал, но это изврат полный. Да и качество д....
Re[ffman]:
Чисто побаловаться можно с мягким чехлом типа ева марин, но это будет таки именно баловство. Искажения по краям, практически нулевой доступ к органам управления фотоаппаратом, и съемка фактически только в верхнем слое воды. где светло. Ну и с риском для техники. само собой. Хотя. чтобы понять, нужно ли оно вам вообще - вполне годится.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Чисто побаловаться можно с мягким чехлом типа ева марин, но это будет таки именно баловство. Искажения по краям, практически нулевой доступ к органам управления фотоаппаратом, и съемка фактически только в верхнем слое воды. где светло. Ну и с риском для техники. само собой. Хотя. чтобы понять, нужно ли оно вам вообще - вполне годится.

Подробнее

а что за ева марин?
Re[spezc]:
а вот интересная панорама, по крайней мере хочу получить что-то в этом духе http://www.360cities.net/image/egypt-dahab-underwater-gabr-el-bint-free-diving
Re[spezc]:
Мягкие чехлы из толстой пленки. Почему-то их название форум не переваривает, так что написать по-английски не могу. В яндексе посмотрите, он их и по-русски понимает. Внутрь камеру, и бултых в воду. Я на сапоп 1Д3 таким снимал. Как уже сказал, прикольно, но баловство. Для мало-мальски серьезной съемки нужен жесткий корпус, а это совершенно другой порядок цен. Главная проблема - практически недоступны органы управления камерой, поэтому надо все настройки выставлять на берегу, и лезть в воду в расчете, что дальше только кнопку жать. Вспышку закрепить можно, ноона только накамерная будет, в сторону не вынесешь. Соответственно, подсвечивает массу мусора перед объективом, и практически бесполезна. Если ты ныряешь не с аквалангом, а просто с маской и трубкой, то есть еще большая проблема - офигенная избыточная плавучесть. Зафиксироваться с этой штукой в мало-мальски неподвижном положении очень сложно, поэтому надо ставить очень короткие выдержки, и соответственно очень высокое исо. В чистой морской воде в солнечный день метров до 5 что-то снять вполне можно. В пасмурный день, либо в не совсем прозрачной воде, либо на глубине оно уже практически бесполезно.
Re[spezc]:
Цитата:
от: spezc
а вот интересная панорама, по крайней мере хочу получить что-то в этом духе


Если придумаете, как зафиксировать камеру в одной точке без какого-либо крепежа...
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Мягкие чехлы из толстой пленки. Почему-то их название форум не переваривает, так что написать по-английски не могу. В яндексе посмотрите, он их и по-русски понимает. Внутрь камеру, и бултых в воду. Я на сапоп 1Д3 таким снимал. Как уже сказал, прикольно, но баловство. Для мало-мальски серьезной съемки нужен жесткий корпус, а это совершенно другой порядок цен. Главная проблема - практически недоступны органы управления камерой, поэтому надо все настройки выставлять на берегу, и лезть в воду в расчете, что дальше только кнопку жать. Вспышку закрепить можно, ноона только накамерная будет, в сторону не вынесешь. Соответственно, подсвечивает массу мусора перед объективом, и практически бесполезна. Если ты ныряешь не с аквалангом, а просто с маской и трубкой, то есть еще большая проблема - офигенная избыточная плавучесть. Зафиксироваться с этой штукой в мало-мальски неподвижном положении очень сложно, поэтому надо ставить очень короткие выдержки, и соответственно очень высокое исо. В чистой морской воде в солнечный день метров до 5 что-то снять вполне можно. В пасмурный день, либо в не совсем прозрачной воде, либо на глубине оно уже практически бесполезно.

Подробнее


спасибо за такой развернутый ответ. есть над чем подумать... даже много над чем...
значит пока все-таки остановлюсь на мягком пластиковом, потратить на жесткий чехол (на хобби) пока такую сумму не смогу (да и как я понял по ссылкам, для моего никона начальной модели их не так и много, если вообще есть). буду прокачивать свои скиллы в подводной фотографии бюджетным оборудованием.
нашел пару пластиковых чехлов по 25-30 долларов на китайском диалэкстриме.
закажу, пощупаю.

может еще какой магазин посоветуете с мягкими чехлами?
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Если придумаете, как зафиксировать камеру в одной точке без какого-либо крепежа...


вопрос конечно на миллион долларов. пока еще не знаю в каком качестве буду находится под водой - если маска-трубка, то за 30 секунд нырнуть спозиционироваться в одном месте, сделать 6 кадров по кругу, пытаясь крутиться вокруг фотоаппарата - еще тот экстрим. если буду в качестве дайвера, то смогу ли совместить получение первого опыта погружения с выше перечисленным - тоже далеко не однозначно...

вообщем до августа (на это время запланирована поездка к морю) время есть на заказ различных чехлов и робкие попытки подводной съемки в бассейне в своем городе.
Re[spezc]:
Про китайские мягкие чехлы по 30 долларов ничего не скажу (просто никогда не рискнул бы пихать в воду камеру в таком чехле). Но имею, помимо жесткого бокса, фирменный мягкий чехол от упомянутого тут производителя. На практике — это потрясающая хрень. Речь даже не о доступе к органам управления, а о неудобстве доступа к кнопке спуска. Не говоря уже про то, что сам чехол с камерой весьма сложно держать в руках. Порт сидит на объективе как на корове седло. Про ширик лучше сразу забыть.

Короче говоря, дорого и неудобно, за такую-то цену.
Re[spezc]:
Цитата:
от: spezc

может еще какой магазин посоветуете с мягкими чехлами?


За советование магазинов здесь сразу банят, так что увы. Только не забывайте еще один существенный момент - у мягких чехлов надежность довольно паршивая. Много видел жалоб о протечках. А протекшая на камеру соленая морская вода, как вы понимаете, гарантированный кирдык.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Про китайские мягкие чехлы по 30 долларов ничего не скажу (просто никогда не рискнул бы пихать в воду камеру в таком чехле). Но имею, помимо жесткого бокса, фирменный мягкий чехол от упомянутого тут производителя. На практике — это потрясающая хрень. Речь даже не о доступе к органам управления, а о неудобстве доступа к кнопке спуска. Не говоря уже про то, что сам чехол с камерой весьма сложно держать в руках. Порт сидит на объективе как на корове седло. Про ширик лучше сразу забыть.

Короче говоря, дорого и неудобно, за такую-то цену.

Подробнее

а упомянутый тут производитель - это Nimar? (пробежался глазами по теме - не нашел упоминаний, только его по ссылке нашел)
Re[spezc]:
Eva-Marine
Re[spezc]:
Цитата:
от: spezc
если маска-трубка, то за 30 секунд нырнуть спозиционироваться в одном месте, сделать 6 кадров по кругу, пытаясь крутиться вокруг фотоаппарата - еще тот экстрим.


Какое, нафиг, "спозиционироваться"... ради интереса возьмите в руки футбольный мяч, нырните с ним, и попробуйте просто зафиксировать его под водой на месте, как будто это фотоаппарат, и "поймать кадр".
Re[spezc]:
потихоньку прихожу к тому, что с мягкими чехлами полноценно использовать мой фишай не получится, только обычный на 18... а с учетом риска протечки в данном случае проще вообще использовать мыльницу... ибо в случае чего ее не так жалко... но тут уже можно глянуть на подводную мыльницу...
но так хочется фишай...
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Какое, нафиг, "спозиционироваться"... ради интереса возьмите в руки футбольный мяч, нырните с ним, и попробуйте просто зафиксировать его под водой на месте, как будто это фотоаппарат, и "поймать кадр".

Подробнее


чет если честно все грустнее и грустнее...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.