Обои от Realcolor.ru мифы или реальность?

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
для того чтобы обои в ФШ правильно отображались.
а что там должно стоять? AdobeRGB?
эта тема уже обмусолена вдоль и поперёк!

Дык ведь профайл прикреплён к файлу- он(профайл) и будет временным цветовым пр-вом, хоть у вас там вайдгамут стоит..Я не прав?
Re[Димец]:
нет, не правы! эти обои без приклеплённого профайла (а нафига он собственно им, если они будут пользовать системный!). также всегда есть куча графических файлов без прикрепленных профайлов - жпеги из нета, сканы из вашей лабы (вы ведь не прикрепляете профайл сканера!), вот и приходится всем по умолчанию присваивать sRGB!
Re[reef]:
Цитата:
от: reef

Честно говоря, если без аппаратной настройки вы видите абсолютно нейтральные шкалы - я удивлен. Я таких мониторов не видел...

можете посмотреть на моё чудо!..
а для чего по-Вашему сделана CLTest? да ещё и с кучей точек! именно под обои от RealColor.ru! чтобы абсолютно точно отстроить гамму!
P.S. у меня тоже, монитор после включения (гамма явно ниже - градиент распадается на RGB-триаду) в течение получаса прогревается и выходит на рабочие характеристики!
P.P.S. монитор - CRT.
Re[Nanto]:
У меня- в sRGB. И што значит использует системный профайл? Если картинку надо рассматривать, присвоив ей профайл монитора(допускаю такую мысль), то всё равно пофигу какое раб. пр-во в ФШ,а если Вы настаиваете чтобы она интерпретировалась в абстрактном колориметре(sRGB), то она должна быть с прикреплённым профайлом, чтобы в любом предустановленном раб. пр-ве открывалась в sRGB, не совсем понятна Ваша мысль..
Что касается "неприкрепления профайла сканера", так это проблема не моя(как потребителя), а фирмы Норитсу(почему ихнгий софт только jpeg_ам прикрепляет). Кстати, последнее время сканирую ответственные(читай-для крупноформатной печати) негативы как слайд, с ручной инверсией, результат намного лучше чем это делает софт Норитсы..
Win7
Как обои смотрятся на рабочем столе в Win7?
У меня правая часть цветёт, в приложениях всё правильно-серое. Монитор S-IPS калиброван, хотя не очень в этом нуждается. На Win7 картинка установлена в реальном размере, без заполнения и растягивания.
У кого есть решение проблемы, без "может быть?", "а у вас?" и прочих догадок.
Re[IronMask]:
Аналогичная штука.Монитор NEC 2090UXi.В WinXP картинка близка к идеальной.В Win7x64 правая часть цветная и насыщенная
Re[IronMask]:
Цитата:

от:IronMask
Как обои смотрятся на рабочем столе в Win7?
У меня правая часть цветёт, в приложениях всё правильно-серое. Монитор S-IPS калиброван, хотя не очень в этом нуждается. На Win7 картинка установлена в реальном размере, без заполнения и растягивания.
У кого есть решение проблемы, без "может быть?", "а у вас?" и прочих догадок.

Подробнее
Семёрка делает масштабирование с "дизером", даже если мастшабирование не требуется. Типа, всё преобразует по общим правилам... Поэтому то, что видно как обои, это уже не исходная картинка, а преобразованная. Для сравнения откройте в смотрелке исходную картинку и сравните с обоями - разница будет. Или пипеткой потыкайте оригинал и скриншот обоев.

Как пофиксить сию фичу - не знаю. Поэтому подобные гамма-калибровочные обои (в винде-7 в штатных настройках) вредны, так как лишь вводят в заблуждение.

PS. Ещё заметил. Если сравнивать данные цветовые шкалы от RealColor и CLTest, то они будут немного различаться. Видать, по разным алгоритмам сделано, или что-то с округлением.
Re[reef]:
Цитата:
от: reef


Честно говоря, если без аппаратной настройки вы видите абсолютно нейтральные шкалы - я удивлен. Я таких мониторов не видел...

Все аймаки такие. Многие макбуки про тоже.
Re[andie]:
Цитата:
от: andie


PS. Ещё заметил. Если сравнивать данные цветовые шкалы от RealColor и CLTest, то они будут немного различаться. Видать, по разным алгоритмам сделано, или что-то с округлением.


Т.е. можно профиль,полученный по результатам CLTest в XP использовать и в семёрке,несмотря на то,что визуально обои смотрятся совсем не так,как в XP?
Re[IronMask]:
Цитата:

от:IronMask
Как обои смотрятся на рабочем столе в Win7?
У меня правая часть цветё, в приложениях всё правильно-серое. Монитор S-IPS калиброван, хотя не очень в этом нуждается. На Win7 картинка установлена в реальном размере, без заполнения и растягивания.
У кого есть решение проблемы, без "может быть?", "а у вас?" и прочих догадок.

Подробнее


решение эtо или не решение, но если сконверtиtе обои в жипег, полуиtе все правильно-серое
Re[Alekzandr]:
Цитата:
от: Alekzandr
решение эtо или не решение, но если сконверtиtе обои в жипег, полуиtе все правильно-серое


Сконвертировал в jpg- как говорится "те же яйца-вид сбоку" :(
Re[IronMask]:
Цитата:
от: IronMask
Как обои смотрятся на рабочем столе в Win7?... У кого есть решение проблемы, без "может быть?", "а у вас?" и прочих догадок.
Тема, конечно, древняя, но мож кому понадобится.
Я избавился от проблемы установив обои не средствами винды, а через инструмент просмотрщика. В частности в ACDSee "Сделать фоном рабочего стола". Почему так - не знаю, не домогивайтесь.
Re[Анатол]:
Цитата:

от:Анатол
Тема, конечно, древняя, но мож кому понадобится.
Я избавился от проблемы установив обои не средствами винды, а через инструмент просмотрщика. В частности в ACDSee "Сделать фоном рабочего стола". Почему так - не знаю, не домогивайтесь.

Подробнее

Потому что ACDSee делает не JPG, а BMP (чисто интуитивно т.к. ACDSee забросил лет надцать назад из за её тупости и тугости)
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Потому что ACDSee делает не JPG, а BMP (чисто интуитивно т.к. ACDSee забросил лет надцать назад из за её тупости и тугости)
"Вы их просто готовить не умеете". :)
Асидисей столько что Вы попробовав отстойный вариант распространили вывод на все. Я пользуюсь древненькой, без мощных наворотов, но шустренькая, с "правильной" цветопередачей и ничего не делающей без моего ведома. В частности, форматы не меняет. Зато пакетно делает всё что угодно.
ACDSee Pro 2.5
Пробовал переходить на более свежие версии, разочаровался (как и Вы), вернулся к этой.
Re[Анатол]:
Цитата:

от:Анатол
"Вы их просто готовить не умеете". :)
Асидисей столько что Вы попробовав отстойный вариант распространили вывод на все. Я пользуюсь древненькой, без мощных наворотов, но шустренькая, с "правильной" цветопередачей и ничего не делающей без моего ведома. В частности, форматы не меняет. Зато пакетно делает всё что угодно.
ACDSee Pro 2.5
Пробовал переходить на более свежие версии, разочаровался (как и Вы), вернулся к этой.

Подробнее

Вот и я помню что была 2 с чем то :D последняя. А потом я разучился готовить.
Re[Димец]:
да эти картинки обязаны быть с прикреплённым профилем иначе это подделкахДДДДДДД очивидно на 2.2 и 1.8 профиле, картинка слехка измениться хДДДД
Re[L4m3r]:
Вот я и пользуюсь своей подделкой основанной на этом принципе в качестве заставки, для контроля. Полезно.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.