Обновление прошивки для А-900/850 до версии 2.0

прикол конечно)) все там осталось , как и было. Если в офф релизе нет инфы про улучшенный шумодав, то откуда ему взятся? :D

Да и в АФ косметически улучшения, не более того.
А все возгласы по поводу "АФ стал лучше!" и "Шумов поубавилось!" - это эффект плацебо . "Инфа 100%"

Цитата:

от:Борис Коло
это ни о чём не говорит без параметров съёмки. Если второй кадр был лучше проэкспонирован (=больше света) - шумов с любой прошивкой станет меньше. Так что, либо сообщите параметры съёмки, либо дайте РАВы...

Подробнее

Для первого фото РАВ найти не могу...

Привожу параметры:
v.1:
Диафрагма - f/6,3
Выдержка - 1/40 с
ISO 3200
Приоритет диафрагмы

v.2:
Диафрагма - f/3,5
Выдержка - 1/60 с
ISO 3200
Приоритет диафрагмы

Цитата:

от: bas076
Разница очень заметная, спосибо за информацию.

Но в самом деле хотелось бы узнать это внутрикамерный JPG или результат конверции с RAW?

Последний конвертирован из RAW, но я там подавил только цветовой шум... градиентный не трогал. Про первый я уже не помню. Завтра попробую снять аналогично на внутрикамерный JPG.

Цитата:

от:vinograddik
прикол конечно)) все там осталось , как и было. Если в офф релизе нет инфы про улучшенный шумодав, то откуда ему взятся? :D

Да и в АФ косметически улучшения, не более того.
А все возгласы по поводу "АФ стал лучше!" и "Шумов поубавилось!" - это эффект плацебо . "Инфа 100%"

Подробнее

Выглядит вполне логичным, что за те 1,5 года, пока существует камера, Sony что то делали в области улучшения алгоритмов шумоподавления. И хоть какого-то прогресса они могли достигнуть. Обратное мне кажется менее логичным.

Цитата:

от:Chernavin

Выглядит вполне логичным, что за те 1,5 года, пока существует камера, Sony что то делали в области улучшения алгоритмов шумоподавления. И хоть какого-то прогресса они могли достигнуть. Обратное мне кажется менее логичным.

Подробнее

Мне лично БОЛЕЕ ЛОГИЧНЫМ кажется внедрение более качественного шумодава в родной конвертор.
А вот в камере - вряд ли... логичнее, с точки зрения, выпустить НОВУЮ МОДЕЛЬ с "улучшенным на 37,893% шумоподавлением"... ;)

Все может быть.. Возможно вся разница в приведенных мною примерах сведется к разнице между RAW и внутрикамерным JPG. Завтра выясню - напишу.

Шуточки же у вас господа...

Прошу прощения... первый снимок был сделан внутрикамерным JPG с отключеным шумодавом. На новой прошивке получается аналогично.

Цитата:

от: Chernavin
Прошу прощения... первый снимок был сделан внутрикамерным JPG с отключеным шумодавом. На новой прошивке получается аналогично.

вот это я и хотел узнать. В общем никто ничего не покажет, все в местотого чтобы сделать кадр ДО и кадр ПОСЛЕ, бросаются перешивать.

Цитата:

от: Little_boo
вот это я и хотел узнать. В общем никто ничего не покажет, все в местотого чтобы сделать кадр ДО и кадр ПОСЛЕ, бросаются перешивать.

Я перепрошил камеру, вовсе не ожидая улучшения по шумам.
Его и не обещали.
Не думаю, что камера станет ХУЖЕ снимать после перепрошивки...