Обновление до Windows 10 и нелицензионный фотошоп.

Блокируешь микрософт, обновления могут присылаться, но не устанавливаться. Из нужно скыть. И другой варинант - могут приходит только уведомления, что новенкое запрограмировали... тогда идеш на сайт и скачиваешь...
Подробнее - по такомы принцыпу: http://liberatum.ru/e/windows-7-remove-spyware

прикинь ... в Win10 нет косынки
да ваще ни одной игрушки
а если такое на работе ...

Цитата:

от: фоторулюбитель
прикинь ... в Win10 нет косынки
да ваще ни одной игрушки
а если такое на работе ...

Вообще мрак! Придется шишьбешь покупать деревянный. Но это пол беды - придётся и кого то и в напарники обучать, причём чтоб сразу мощно играл

Цитата:

от: фоторулюбитель
прикинь ... в Win10 нет косынки
да ваще ни одной игрушки
а если такое на работе ...

Да ладно, пасьянсов целая куча.

в дистрибутиве если на чистый диск ставить
точно нету

Цитата:

от: фоторулюбитель
в дистрибутиве если на чистый диск ставить
точно нету

Загляните в Microsoft Solitaire Collection. У меня со скаченного официального дистрибутива на чистый диск само встало.

вот тут что то есть про игры
http://pk-help.com/workstation/install-kosynka-windows10/

Почитал - ужаснулся "На наших глазах Microsoft..."

Цитата:

от: фоторулюбитель
вот тут что то есть про игры
http://pk-help.com/workstation/install-kosynka-windows10/

Косынка под паролем :?: :!:

ну да
нечто подобное и раньше читал
и уже видел несколько программ - для "обрезания" шпионских наклонностей десятки

Цитата:

от: фоторулюбитель
ну да
нечто подобное и раньше читал
и уже видел несколько программ - для "обрезания" шпионских наклонностей десятки

Так так оно и есть. Просто очередной раз сегодня натолкнулся на статью по этому поводу. Надо было в начале темы голосование сделать.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Почитал - ужаснулся "На наших глазах Microsoft..."

Подробнее

Рафаэль -там коменты улетные. Особенно программиста со стажем. Вот читаешь - и вспоминается сразу мультик про кешу.. Скажите а сколько акров составляют удои с центнера яровых на каждую телку несушку..........

Цитата:

от: фоторулюбитель
вот тут что то есть про игры
http://pk-help.com/workstation/install-kosynka-windows10/

То есть, в 10-ке, чтобы установить косынку, нужно прочесть инструкцию на 22 страницы и ... получить кота в мешке, да ещё за деньги??? Спасибо, но за деньги я могу скачать косынку и в Макоси... И даже бесплатно.... Уже скачал... До чего же неудобная, по сравнению с косынкой на 7-ке! Даже автоматической укладки уже выигранной игры нет, всё руками... Гадость!
А зачем ещё нужна 10-ка? При наличии эля от капитана?

Цитата:

от: alexandrd
А зачем ещё нужна 10-ка? При наличии эля от капитана?

Перелез на 10-ку сразу как только шара выпала, вот зачем мне сейчас 7-ка это точно не нужна. ХР пока оставил не стал сносить :D

Цитата:

от: alexandrd
А зачем ещё нужна 10-ка? При наличии эля от капитана?

Ровно те же выводы, зачем нужен Капитан, при наличии Десятки. :D
И я смотрю маководы - чистые, незамутненные души. Это злой дядя Билл все наши секреты собирает, а вот добрый дядя Стив (со всей сквозной синхронизацией всех девайсов) ни-ни. Просто корпорация добра.

Цитата:

от:kkk
Ровно те же выводы, зачем нужен Капитан, при наличии Десятки. :D
И я смотрю маководы - чистые, незамутненные души. Это злой дядя Билл все наши секреты собирает, а вот добрый дядя Стив (со всей сквозной синхронизацией всех девайсов) ни-ни. Просто корпорация добра.

Подробнее

Тут есть ньюанс, ибо АБСОЛЮТНО ВСЕ маководы так или иначе пользователи винды, а вот наоборот по большей части ..про вкус апельсина..

Цитата:

от: kkk
Ровно те же выводы, зачем нужен Капитан, при наличии Десятки. :D

Затем нужен, что на Маке уже стоит Макось (в виде Капитана в частности), а Вынь-ка - в виде сбоку припёки и я не вижу ни одной причины менять шило на мыло при наличии Капитана.
Цитата:

от:kkk

И я смотрю маководы - чистые, незамутненные души. Это злой дядя Билл все наши секреты собирает, а вот добрый дядя Стив (со всей сквозной синхронизацией всех девайсов) ни-ни. Просто корпорация добра.

Подробнее

Я не пользуюсь сквозной синхронизацией, ни у дяди Стива, ни у адобовской компашки (которая, между прочим, не завязана строго на тип системы), но я просто уверен, что в случае надобности "компетентные органы" получат всю информацию от моего компа, даже если она зашифрована, в уже расшифрованном виде и независимо от типа системы. И началось это не сегодня, просто дядя Билл перестал делать вид, что тотальный сбор информации не существует. Впрочем, если найти в себе силы и время, чтобы прочитать пользовательское лицензионное соглашение перед тем, как устанавливать, да ещё понять, что там написано, то станет ясно, что никто этого никогда и не скрывал, а в новых редакциях права потребителя на конфиденциальность практически сведены к нулю. Учитывая, что система сама по себе без программ никого не интересует, а нужно ещё ПО, в котором тоже полно соглашений, которые перед установкой принимаются в принудительном порядке, вопрос защиты от "всевидящего ока" становится чисто теоретическим.
Если кто думает, что отключив сеть, он "уберёгся" - то рекомендую посмотреть, что было со всей электроникой в Сербии во время нападения на неё НАТО.

Цитата:

от:alexandrd
Я не пользуюсь сквозной синхронизацией, ни у дяди Стива, ни у адобовской компашки (которая, между прочим, не завязана строго на тип системы), но я просто уверен, что в случае надобности "компетентные органы" получат всю информацию от моего компа, даже если она зашифрована, в уже расшифрованном виде и независимо от типа системы. И началось это не сегодня, просто дядя Билл перестал делать вид, что тотальный сбор информации не существует. Впрочем, если найти в себе силы и время, чтобы прочитать пользовательское лицензионное соглашение перед тем, как устанавливать, да ещё понять, что там написано, то станет ясно, что никто этого никогда и не скрывал, а в новых редакциях права потребителя на конфиденциальность практически сведены к нулю. Учитывая, что система сама по себе без программ никого не интересует, а нужно ещё ПО, в котором тоже полно соглашений, которые перед установкой принимаются в принудительном порядке, вопрос защиты от "всевидящего ока" становится чисто теоретическим.
Если кто думает, что отключив сеть, он "уберёгся" - то рекомендую посмотреть, что было со всей электроникой в Сербии во время нападения на неё НАТО.

Подробнее

Цитата с сайта http://www.win-rar.ru/study/part2/password.php
[quot]Целью выбора действительно надёжного пароля является противостояние взлома защищённого архива путём логического подбора ключа. Это не оставляет злоумышленникам никакого выбора кроме как использовать "brute-force" атаку для перебора всех возможных вариантов пароля. Подобная атака, даже будучи проведённой с использованием мощного компьютера, способного перебирать до миллиона паролей в секунду (большинство современных компьютеров способны перебирать лишь сотни паролей в секунду) потребует приблизительно сто лет. [/quot]

Цитата:

от: humax67
Тут есть ньюанс, ибо АБСОЛЮТНО ВСЕ маководы так или иначе пользователи винды, а вот наоборот по большей части ..про вкус апельсина..

Более того, может кто не в курсе за неимением, так объясняю, что на Маки вместе с системой уже предустановлено ПО для установки Выни второй системой, а при наличии Параллельзов с включённой "когеренс" вообще невозможно различить, из какой системы сейчас работает программа (в случае присутствия в обоих системах например), из Макоси или из Выни... Ну, если не обращать внимания на тормоза в Выни... Впрочем, это уже вопрос не к самой Выни, а к тому, что она работает через виртуалку. А можно просто при включении компа (Мака) зайти не в Капитана, а в Вынь и тогда можно будет определить, на чём Вы работаете в данный момент, только по шильдику на компе. Вот зайти в Макось через ... эээ ... (задний проход) Вынь с виртуалкой я не пробовал.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Цитата с сайта http://www.win-rar.ru/study/part2/password.php
[quot]Целью выбора действительно надёжного пароля является противостояние взлома защищённого архива путём логического подбора ключа. Это не оставляет злоумышленникам никакого выбора кроме как использовать "brute-force" атаку для перебора всех возможных вариантов пароля. Подобная атака, даже будучи проведённой с использованием мощного компьютера, способного перебирать до миллиона паролей в секунду (большинство современных компьютеров способны перебирать лишь сотни паролей в секунду) потребует приблизительно сто лет. [/quot]

Подробнее

Это в том случае, если исключить тотальную слежку во время создания этого супер-пупер-пароля... И также неплохо бы исключить добровольную сдачу пароля самим компом, в том числе и независимо от системы, на аппаратном уровне.
Не считая того, что тот же браузер предлагает сохранить пароли в специальном месте... Вопрос на засыпку: он действительно его стирает навсегда и надёжно, если я отказываю в данном действии? Что-то верится с трудом... Учитывая, что он каждый раз мне это предлагает... А где гарантия, что комп, при соединении с сетью, первым делом не сбрасывает всю конфиденциальность вместе с паролями куда следует? И тд и тп...