Обновление Canon 5D

Окей, вот смотрите что имеем.
(Техника - в инфо)

Основное желание:
снимать портреты одного-трех людей, по пояс, с резкостью на людях и с очень приятным размытием за ними.
По параметрам:

1) Шумы - по фигу. Претензий нет.
2) Автофокус - есть претензии к линзе 24-85, которая бэкфокусит. Остальные линзы нормально.
3) Мегапиксельность - 8 мпикс мало. Печатаю в минилабе фото 30*45 см, растягиваю на 400 DPI. Хочу печатать еще больше, только это будут уже не фотографии, а типа постеров метр-полтора в высоту и см. 40 в ширину.
4) Цвета - нет претензий к камере. Пока не научился добиваться от фотолабы таких же цветов, которые на снимке. Чуть-чуть разница в цвете есть, так что возможные перевирания цветов камерой 350Д - не учитываю.
5) Скорострельность - за 2 года никогда почти не снимал сериями. Так что не важна.
6) Боке - очень важно. Плющит и таращит от этого. На своих линзах только 24-85 удается применять в домашних условиях (остальные - некуда отходить). На 24-85 размытие очень слабое, т.к. от фото до объекта - 1 м, от объекта до фона - 2 м., экв. дырка 6,4 и меньше. Вобщем, боке совершенно не нравится.
7) Кропнутость - не нравится. Есть пленкотушка. Гораздо сильнее нравится просто смотреть в ее видоискатель и балдеть от угла обзора. Но не нравится пленка, т.к. ее негде качественно сканировать и печатать.

Вроде все.
Из этого я делаю вывод, что я не перевариваю кроп и большую ГРИП. Очень люблю красивое боке, малую ГРИП.

как-то так...

Цитата:

от: Marijuano Loco
Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти.
Давай я сам как-нибудь разберусь что мне читать и что делать, ок?

Разумеется! Разберись сам! Но для начала сходи к папке и спроси его - как надо вести себя со старшими и как надо вести себя в разговорах на темы, до которых тебе ещё расти и расти. Причём чисто физически расти. Или что, йоу, браза, твой богатый и многолетний съёмочный опыт так обширен и многогранен, что ты считаешь себя вправе вмешиваться в разговоры опытных фотографов? ;)

Посиди лучше, послушай. Ума-разума сначала наберись, подучись, потом мы с тобой с удовольствием пообщаемся. Не как сейчас, как могучие Ящеры с яйцом неразумным, а как равные с равным. Капише? На этом принципе строится вся мировая наша цивилизация.

Засим свободен.

Цитата:

от:Бог-Дракон
Разумеется! Разберись сам! Но для начала сходи к папке и спроси его - как надо вести себя со старшими и как надо вести себя в разговорах на темы, до которых тебе ещё расти и расти. Причём чисто физически расти. Или что, йоу, браза, твой богатый и многолетний съёмочный опыт так обширен и многогранен, что ты считаешь себя вправе вмешиваться в разговоры опытных фотографов? ;)

Посиди лучше, послушай. Ума-разума сначала наберись, подучись, потом мы с тобой с удовольствием пообщаемся. Не как сейчас, как могучие Ящеры с яйцом неразумным, а как равные с равным. Капише? На этом принципе строится вся мировая наша цивилизация.

Засим свободен.

Подробнее

Я не вмешивался, если ты не заметил! Просто откомментировал.
Возраст у тебя не написан, следовательно никаких претензий по возрасту не должно быть.

Вот пример фотографий, которые я хочу делать тоже, но счас так не могу:

http://www.pbase.com/image/55101098
http://www.pbase.com/image/29062713

Хотя последняя фотка снята тоже на кроп 1.6.... Может мне просто не хватает светосильного полтинника 50/1.4???

Цитата:

от:danx
Вот пример фотографий, которые я хочу делать тоже, но счас так не могу:

http://www.pbase.com/image/55101098
http://www.pbase.com/image/29062713

Хотя последняя фотка снята тоже на кроп 1.6.... Может мне просто не хватает светосильного полтинника 50/1.4???

Подробнее

Хм, что такого особенного в этих фотках ?

Размытие... Я же грю что у меня на фокусном 50 - 85 мм такого размытия счас невозможно сделать.
Ибо линза 24-85 3.5-4.5, и кроп 1.6, то есть на фокусных от 50 мм эквивалентная диафрагма будет от 6.4 и Уже....

Цитата:

от:danx
Размытие... Я же грю что у меня на фокусном 50 - 85 мм такого размытия счас невозможно сделать.
Ибо линза 24-85 3.5-4.5, и кроп 1.6, то есть на фокусных от 50 мм эквивалентная диафрагма будет от 6.4 и Уже....

Подробнее

Так Вам может, для начала, приличной светосильной оптики взять? Поверьте, и на кропе вполне реально получить красивое размытие :D

Цитата:

от: danx


Хотя последняя фотка снята тоже на кроп 1.6.... Может мне просто не хватает светосильного полтинника 50/1.4???

Ваще то последняя на 2,8 снята.

Пральна Дракон сказал, в голове надо порядок навести, выбросив маркетологическую чушь, а потом знаний загрузить и попробовать эти знания на практике применить.

Цитата:

от:danx
Размытие... Я же грю что у меня на фокусном 50 - 85 мм такого размытия счас невозможно сделать.
Ибо линза 24-85 3.5-4.5, и кроп 1.6, то есть на фокусных от 50 мм эквивалентная диафрагма будет от 6.4 и Уже....

Подробнее

35f 1.4 эль

Цитата:

Может мне просто не хватает светосильного полтинника 50/1.4???

На кропе тот полтинник во что превратится?
Надо брать пятак, нормальная тушка, вся оптика работает как ей положено изначально производителем, никаких кроповских извратов при съемке и подборе оптики не будет. Вопрос чисто финансовый. Т.к. никаких иных разумных аргументов почему кроп лучше нет.

Цитата:

от:danx
Окей, вот смотрите что имеем.
(Техника - в инфо)

Основное желание:
снимать портреты одного-трех людей, по пояс, с резкостью на людях и с очень приятным размытием за ними.
По параметрам:

1) Шумы - по фигу. Претензий нет.
2) Автофокус - есть претензии к линзе 24-85, которая бэкфокусит. Остальные линзы нормально.

Подробнее

Тут надо линзу менять, а не тушку.
Цитата:

от: danx

3) Мегапиксельность - 8 мпикс мало. Печатаю в минилабе фото 30*45 см, растягиваю на 400 DPI.

Вы сможете внятно объяснить, зачем? По пунктам:
1. Зачем растягиваете
2. Зачем именно до 400. Почему не 200 или 600?
Цитата:

от: danx

Хочу печатать еще больше, только это будут уже не фотографии, а типа постеров метр-полтора в высоту и см. 40 в ширину.

Если вопрос уперся в мегапиксели, то для просмотра такого постера с близкого расстояния что 8 что 12 Мп будет мало. Для такой задачи ИМХО без среднего формата не обойтись.
Цитата:

от:danx

6) Боке - очень важно. Плющит и таращит от этого. На своих линзах только 24-85 удается применять в домашних условиях (остальные - некуда отходить). На 24-85 размытие очень слабое, т.к. от фото до объекта - 1 м, от объекта до фона - 2 м., экв. дырка 6,4 и меньше. Вобщем, боке совершенно не нравится.

Вроде все.
Из этого я делаю вывод, что я не перевариваю кроп и большую ГРИП. Очень люблю красивое боке, малую ГРИП.

как-то так...

Подробнее

Сдается мне, вы пытаетесь решить проблему совершенно не с той стороны. Вы что, всерьез думаете, что этот объектив на 5Д станет сразу элькой по качеству и даст отличное размытие??? Купите 50/1,4, ГРИП на кропе будет значительно меньше, чем у 24-85 на ФФ, и стоит чуток дешевле пятерки.

Цитата:

от: Бог-Дракон
Гы. Как известно, у меня ровно 4 шедевра есть. Из них только один выложен на фотору. :) У тебя?

У меня тож пара-тройка найдетсо...выкладываемъ?

Цитата:

от:bc----
Сдается мне, вы пытаетесь решить проблему совершенно не с той стороны. Вы что, всерьез думаете, что этот объектив на 5Д станет сразу элькой по качеству и даст отличное размытие??? Купите 50/1,4, ГРИП на кропе будет значительно меньше, чем у 24-85 на ФФ, и стоит чуток дешевле пятерки.

Подробнее

Пожалуй, вы правы... Полтинник - весчь. Только он превратится в 80 экв. мм....

А растягивать на 400 DPI - чтобы подогнать к настоящему разрешению печатной машины (на самом деле 160 точек на мм). Думаю что я ресайз следаю лучше чем печатная машина в лабе.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДРЪ
У меня тож пара-тройка найдетсо...выкладываемъ?

Выкладывай. А у меня фоторадикал, сволочь, не работает. Не даёт файло залить. Нда. Так ведь и не пофлеймишь такими темпами заффтро. Гадство.

Цитата:

от:danx
Пожалуй, вы правы... Полтинник - весчь. Только он превратится в 80 экв. мм....

А растягивать на 400 DPI - чтобы подогнать к настоящему разрешению печатной машины (на самом деле 160 точек на мм). Думаю что я ресайз следаю лучше чем печатная машина в лабе.

Подробнее

Я вам что говорил про изучение литературы? Неправильно вы думаете. Все машины всё равно прогонят вашу картинку через свои алгоритмы ресайза. Все. А потом ещё через растеризатор какой-нибудь или прочую радость могут протянуть. Так что излишни эти ваши манипуляции. ;) И измышлизмы про 400 dpi. :)

выбирай...это разъ

Цитата:

от: Marijuano Loco
Я не вмешивался, если ты не заметил! Просто откомментировал.

Ты это. В качестве эксперимента. Попробуй найти на улице радостно выпивающих и ржущих взрослых мужиков брутальной наружности, весом кило под 100 каждый, подойди к ним, послушай о чём они говорят и откомментируй, в меру своего понимания. После того как выйдешь из реанимации отпишись о своих ощущениях. И расскажи соклубникам о том, как хорошо комментировать разговоры на темы в которых ты ещё не тянешь.
Цитата:

от: Marijuano Loco
Возраст у тебя не написан, следовательно никаких претензий по возрасту не должно быть.

Ты ещё и неграмотный? Ещё один кандидат на получение букваря и учебника с арабскими цифирьками? Нда. Брысь отсюда книжки читать и снимать учиться.

Урок окончен.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДРЪ
выбирай...это разъ

Неа. Не катит на шедевр. Просто неплохой жанр.

Вот мой ответ. ;)

Цитата:

от: danx
Пожалуй, вы правы... Полтинник - весчь. Только он превратится в 80 экв. мм....

Господи, ну много вам 50мм, купите 35/1,4 или 24/1,4, они все равно дешевле пятерки в разы.
Цитата:

от: danx

А растягивать на 400 DPI - чтобы подогнать к настоящему разрешению печатной машины (на самом деле 160 точек на мм). Думаю что я ресайз следаю лучше чем печатная машина в лабе.

А вы лучше не думайте, а попробуйте. :) Возьмите один кадр, сделайте ресайз, сохраните ресайзнутую копию, отнесите обе копии в лабу, и потом сравните, не глядя на бэкпринт, чтобы самому не знать. кто есть ху. А лучше не одну фотографию, а штук 5 разных сюжетов.

на любителя...

следующая;
Крепость Хор Вирап на фоне горы Арарат