Стал замечать что иногда хочется не 200, а длиннее...
70-200 стекло просто блеск, очень нравится, но что потеряю при обмене на 100-400??? Многие пишут что этот объектив более чем достоин...
обмен своего 70-200/4Lis на 100-400/4.5-5.6Lis - что потеряю?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
обмен своего 70-200/4Lis на 100-400/4.5-5.6Lis - что потеряю?
Re[ЕгорМ.]:
Зачем менять? Просто купить второй до кучи.
Re[ЕгорМ.]:
100-400 тяжелый, прямо гиря чугунная. С таким не побегаешь весь день.
Re[ЕгорМ.]:
ИМХО — стоит смотреть на 300-400 мм фиксы.
400/5,6 от Токины недорог, да и Кэнон тоже (хотя и без стаба).
400/5,6 от Токины недорог, да и Кэнон тоже (хотя и без стаба).
Re[ЕгорМ.]:
Купите полуторакратный телеконвертер. Объектив с ним отлично работает..
Re[alex P]:
фиксы - не для меня, я не дорос до фиксов =)
по поводу х1.4: в итоге получу 300мм с диафрагмой 7.1 или того хуже 8.....
по поводу х1.4: в итоге получу 300мм с диафрагмой 7.1 или того хуже 8.....
Re[ЕгорМ.]:
от: ЕгорМ.
фиксы - не для меня, я не дорос до фиксов =)
по поводу х1.4: в итоге получу 300мм с диафрагмой 7.1 или того хуже 8.....
с 1.4 вы получите 280mm и дырку 5.6
Re[ЕгорМ.]:
от: ЕгорМ.
Стал замечать что иногда хочется не 200, а длиннее...
70-200 стекло просто блеск, очень нравится, но что потеряю при обмене на 100-400??? Многие пишут что этот объектив более чем достоин...
Деньги, а вес добавится. 100-400 ничуть не хуже по картинке, это все имхо, для 5d
Re[Mr. Raschek]:
тьфу, точно, с дыркой обсчитался - посчитал как 2х)))
Re[ЕгорМ.]:
Аууу!!!! каке будут еще мнения???
вроде объективы распространенные......
вроде объективы распространенные......
Re[Вадим Калинский]:
от: Вадим Калинский
100-400 тяжелый, прямо гиря чугунная. С таким не побегаешь весь день.
Целый день и не нужно. Я например выдерживаю с ним часа 4 (canon 40d + canon 100-400 + 580EXII + фотосумка с еще одним объективом). Потом спина начинает болеть :)
RE
интересно посмотреть на
70-200mm + x2 vs 100-400mm
70-200mm + x2 vs 100-400mm
Re[ЕгорМ.]:
обьектив без екстендера ессно лучше будет чем с экстендором, вопрос нужно ли оно вам так сильно, репортажникам не очень
Re[sstn1]:
от:sstn1
Целый день и не нужно. Я например выдерживаю с ним часа 4 (canon 40d + canon 100-400 + 580EXII + фотосумка с еще одним объективом). Потом спина начинает болеть :)Подробнее
Вот поэтому я предпочитаю ЛИСАПЕД....
(в котором в ДВУХ сумках: Пятачок, 16-35, 24-70, 85, 70-200, 135, Х1.4 ТК, 580-я пыха, батареи, хард-драйв, ШТАТИВ с башкой Манфротто и ЕЩЕ ЕСТЬ МЕСТО ДЛЯ ТРЕХ не хилых объективов и уже приготовлено место для НОВОГО Пятака!! :cannabis: ) -

и сейчас ИСПЫТЫВАЮ Сигму 120-400 ОС !! ..
так что "спина болит" у моего ЛИСАПЕДА !!

Re[Den-R]:
Диафрагму посмотрите какая получится:
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM будет 140-400mm f/5.6
Canon EF 70-200mm f/4L USM будет 140-400mm f/8
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM будет 200-800mm f/9.5-11
Никакой стабилизатор не поможет. Темно будет кошмар.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM будет 140-400mm f/5.6
Canon EF 70-200mm f/4L USM будет 140-400mm f/8
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM будет 200-800mm f/9.5-11
Никакой стабилизатор не поможет. Темно будет кошмар.
Re[Вадим Калинский]:
от:Вадим Калинский
Диафрагму посмотрите какая получится:
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM будет 140-400mm f/5.6
Canon EF 70-200mm f/4L USM будет 140-400mm f/8
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM будет 200-800mm f/9.5-11
Никакой стабилизатор не поможет. Темно будет кошмар.Подробнее
Теле-конвертор только Х1,4 еще туда-сюда .. а Х2 - полное гуано !!
Re[Вадим Калинский]:
Я снимаю с конвектором 2х на 70-200 2.8 без стаба , проблемм нет ,качество удовлетворяет полнастью , снимаю с рук шевеленки не заметил . Ресайз
http://album.foto.ru:8080/photos/or/173306/192942.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/173306/192942.jpg
