Обмен nikkor 18-70/3.5-4.5 на sigma 28-70/2.8

Вопрос в общем-то такой- стоит ли менять nikkor 18-70/3.5-4.5 на sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO. Хочется именно более светосильного штатника, сильно широкий угол не нужен. Камера nikon D70s (хотя какая разница:-))

Цитата:

от:Вович
Вопрос в общем-то такой- стоит ли менять nikkor 18-70/3.5-4.5 на sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO. Хочется именно более светосильного штатника, сильно широкий угол не нужен. Камера nikon D70s (хотя какая разница:-))

Подробнее

Смотрите стоимость Nikkor 28-70/2.8 или Canon 24-70/2.8, затем на стоимость Сигмы, думаете, делаете тестовые снимки Сигмой, если устроит - покупаете.

Были бы лишник 1500 такой вопрос и не стоял бы, а тестировать как всегда негде, просто может кто имел опыт по использованию и того и другого и может дать сравнительную характеристику.

Одназначно, менять обязательно, но на TAMRON 28-75 / 2,8

Цитата:

от: DOF
Одназначно, менять обязательно, но на TAMRON 28-75 / 2,8

ДА, дело говорят!
ХОтя родной естественно намного лучше, особенно в углах, где на 2.8 у тамрона - мыло, у Никкора - все ОК!;)

Цитата:

от: Вович
Были бы лишник 1500 такой вопрос и не стоял бы, а тестировать как всегда негде, просто может кто имел опыт по использованию и того и другого и может дать сравнительную характеристику.

Касательно Сигм - проверка при покупке неизбежна, т.к. есть разброс качества. Так что опыт разных людей может быть противоположным.

Не стоит меняться на эту сигму, у сигмы только два потрясных объектива это 105 макрик и 12-24, вторая причем только тем, что она не кроповая и этим она вне конкуренции. Все остальное овёс....
18-70 хорошая линза, конечно не без недостатков, но снимать ей можно. Лучше чем метаться с производителя на производителя - копите на родной 17-55 или если широкий не нужен, то 28-70, вот та оптика будет действительно радовать вас! А пока купите б/у никкор 50/1,4 на 70-ке по углу зрения будет 75/1,4 - вот уж где светосила и качество!