Обмен Canon 6D на Sony A7 ?

FE - полнокадровые E (новая линейка)
в списке опечатка 24-70 4 - не Е, а FE.

правильно ли я понял - в этом списке только две линзы под полный кадр: тессар, и 24-70?
а как же Zeiss 16-70?? тоже опечатка?

Цитата:

от:Максим Кривонос
Вы уж простите меня, некропостера, но я тут рыскаю в поисках инфы про Sony a7 mII и объективы к нему, и напоролся на вашу беседу. Заинтересовало меня вот что, как вы определяете, какой объектив под кроп, а какой под ФФ?
вот например как на этом списке отличить одно от другого?

[/img]

Подробнее

Очень просто - по фокусным расстояниям. Кроп - это 18-55 или 55-200 или что-то в этом роде. 70-200 это 24х36. Там спутать сложно. На кроповые штатники похожи полнокадровые широкоугольники типа 18-40, но подумайте сами, кому нужен штатник на 40 или даже 45? Просто поставьте себя на место снимающего и все станет ясно.
То же самое - 24-70 это 24х36, потому что вменяемый производитель не будет делать кроповую линзу с коротким концом 24 - или 18 или уж 50 (+-).
Широкоугольник 10-18 - это кроп, потому что сделать такой для 24х36 или сложно или очень дорого, короче 15 для 24х36, как правило только фиксы, а с другой стороны, 18-20 это типичное кроповое расстояние, чтобы сопрягаться в линейке с соседними объективами, для полного кадра разумно было бы сделать его 24-28 или даже 35, чтобы удобно захватить умеренно-широкоугольный диапазон.

Цитата:

от: Максим Кривонос
правильно ли я понял - в этом списке только две линзы под полный кадр: тессар, и 24-70?
а как же Zeiss 16-70?? тоже опечатка?

16-70 это очевидно кроповая линза, это длинный штатник. Ему соответствует на полном кадре 24-105. Выход из сверхширокоугольника на короткий штатник, как это было бы, сделай 16-70 на 24х36 технически сложен и стекло было бы чудовищно дорогим да и не очень нужным, потому что на площади, которая перекрывает полный кадр мылило бы как не знаю что. Такие линзы делают только для кропов.

Спасибо, отличная лекция. Попробую теперь переварить все это )).
Раз уж вы настолько сведущи, может быть вы тогда сможете подсказать, а точнее посоветовать - планирую покупку a7 II использовать думаю для портретов и тревел фото. Какие линзы лучше взять для этой машины и этих целей? Спасибо.

Цитата:

от:Максим Кривонос
Спасибо, отличная лекция. Попробую теперь переварить все это )).
Раз уж вы настолько сведущи, может быть вы тогда сможете подсказать, а точнее посоветовать - планирую покупку a7 II использовать думаю для портретов и тревел фото. Какие линзы лучше взять для этой машины и этих целей? Спасибо.

Подробнее

У а7-2 есть огромное преимущество в виде стаба, так что часть объективов можно использовать Минольтовских, они недороги и очень хороши. Например, портретники вполне подойдут оттуда, можно даже мануальник, для портрета автофокус не особо нужен. Телевик и супертелевик тоже можно искать здесь, они очень хороши и недороги (да и нету родных кроме коротких), успехи минольтовских телевиков настолько велики, что я до сих пор использую Minolta AF 70-210mm F4 как портретник и не горю жланием менять его на что-нибудь светосильное, очень уж хорошо размытие.
Короткий телевик, если нужен, это Sony 70-200mm f/4 G OSS.
Тревел, конечно, должен быть родной, какой-нибудь 24-70 (а больше ничего подходящего и нет, 28-135 стоит как самолет и перегружен стабом).

Спасибо )
28-135 не только стоит как самолет, он ещё и весит примерно столько же ))
Для тревел у меня вес и объем критичны. Склоняюсь действительно к FE 24-70 F4 ZA и для портретов FE 55 мм F1.8 ZA. Конечно, телевик тоже хочется, но лишних денег и места в рюкзаке как всегда не хватает.

Цитата:

от: Spector
короче 15 для 24х36, как правило только фиксы

Sigma 12-24 , Nikkor 12-24 полнокадровые (это смотреть надо, то же и под кроп).
в целом лекция правильная.

штатники ~24(28 )-70(75) полнокадровые, им соотв 18-55 кроп
травел штатник ~24-135 полнокадр, ему соотв 16(15)(17)-85(70 )(80 ) кроп
ширики ~17-40 полнокадр, им соотв 12-24 (10-24) кроп
телезум ~70-300 полнокадр, ему соотв 55-200 кроп
светлый телезум полнокадр ~70-200 2.8 соотв 50-150 2.8
гиперзум ~28-300 полнокадр, ему соотв 18-200 кроп

В этом списке все на кроп. На ФФ имеют маркировку FE.

Цитата:

от: Tany
В этом списке все на кроп. На ФФ имеют маркировку FE.

Только ее не всегда пишут.

Цитата:

от: Tany
В этом списке все на кроп.

Ну как минимум Tessar в списке имеет маркировку FE )

Цитата:

от: Максим Кривонос
Ну как минимум Tessar в списке имеет маркировку FE )

Нет, все правильно - просто FE пишется лишь в полной версии имени. Точно так же как тип автофокуса (и даже наличие оного) у большинства систем опускается. Как-то принято описывать объектив фокусными и светосилами - далее, обычно всякие APO, USM и прочее пишутся только в том случае, если в линейке есть такой объектив, допустим, с APO и без него. То есть, правильно будет писать все обозначения всегда - но ведь никто не пишет, не заставишь. Да любой сколько-то опытный фотограф определит, кроповый объектив или полнокадровый только по фокусным и светосилам (исключение составляют короткие широкоугольники, но их мало и можно запомнить). Вот и не пишут полную маркировку - потому что лень и не хочется загромождать строчку.

Я понял ) я просто указал автору на невнимательность: фраза "В этом списке все на кроп" не верна, особенно опираясь на аргумент самого автора, что ФФ имеет маркировку FE, просто потому, что одна из позиций в списке как раз таки имеет эту самую маркировку. )

а другая позиция - ошибочно не указано FE.