Обмен 50D на 5D

Всего 106 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Satire]:
50д не снимал, т.к. перепрыгнул на первопятак с никона. пожертвовал хорошим автофокусом, скорострельностью, эранчиком, системой удаленного поджига от встроенной пыхи, а так же частью пых, а свой любимый топовый 100 2.8 от никона сменил на бюджетную сотку от кенона.
Почему?
Про фокусные тут уже говорил. про объем образуемый сочетанием более широких фокусных, с более сильным размытием - говорили.
Еще добавлю от себя - ЦВЕТ. я говорю не про цвет джипега, а про информацию в рав про оттенки каждого цвета.
На всех современных кропах, с их дико мелкими пикселями - цвета очень странные. они без полутонов практически, зато "грязные" от примисей других оттенков.
Красный цвет отсутствует вообще. вернее он есть - но всегда одинаковый практически по оттенку рыже-грязно-перенасыщенный ( причем это заметно на фотографиях с любых современных кропов более 10мп)
А то что при малейшем жестком свете - красный канал начинает выбиваться тогда, когда синий и зеленый - еще недоэкспонированы - я вообще молчу ( такая разбалансировка каналов - видимо плата за нормальные рабочие высокие исо, при такой плотности пикселя)

год бодался с кропом - а после смены на фф вздохнул нормально.
да. пятак тушка старая. бб может ошибаться. контраст и цветность не всегда идеально подбирает.
Но все равно - с кропом это небо и земля.
А при ковырянии в рав - это не то что небо и земля... я вообще незнаю что это :)
Более того скажу - на данный момент, кроп увело в такую даль в маркетинговой гонке за высокими исо, что цвет гораздо легче получить из джипега мыльниц, чем из равов последних двух поколений кроп камер.
Все ИМХО.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
а свой любимый топовый 100 2.8 от никона сменил на бюджетную сотку от кенона.
Почему?

Вот именно - почему? Есть же адаптер Никон-Кэнон. :)
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Вот именно - почему? Есть же адаптер Никон-Кэнон. :)

потому что дешевая 100ка на фф - лучше чем дорогая на кропе :)
адаптер? с сохранением автофокуса? :D если нет - то смысл.. меня и калейнар 100 2.8 купленный за 15 баксов - устраивал в 90% случаев, если бы не необходимость крутить ручками )
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
потому что дешевая 100ка на фф - лучше чем дорогая на кропе

Не юзал - не знаю.
Re[Камушкин]:
хотите правильного красного - смотрите Кодак. у него красный - имхо самый лучший из ВСЕХ камер. даже цифрозадники в пролете.















любые оттенки, как хошь перемешанные :))
Re[Alexander Titov]:
меня пятак устраивает как компромисс для проф работы.
кодак, все же - баловство, на данный момент..
Re[Камушкин]:
дело хозяйское
правда он стоит уже дороже чем бу пятак (если с байонетом кенона)
Re[V.A.]:
Цитата:
от: V.A.
Это да. Но у старых кэнонов (5d, 20d,30d) реальная чувствительность отличается примерно на 0,3EV от обозначенной. Т.е. iso125 новых камер - примерно iso100 старых.

Кстати о птичках. Меня мучает вопрос взаимосвязаны ли выдержки и размер пикселя. Ведь у старых камер пиксель больше. Следовательно ему нужно меньше времени что бы "нахапаться света". И вдогонку.У матриц 550/60/7Д линза перед пикселем увеличена. Следовательно они по идее должны иметь светочуйку сопоставимую со старыми матрицами :?:
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
дело хозяйское
правда он стоит уже дороже чем бу пятак (если с байонетом кенона)

Разве? Вроде около 500 баксов цена крутилась. Хотя это первая модель, потом вроде была поновей с разделением никон/кенон. Чесно говоря имея кроп неплохой я бы в сторону такого кодака глядел. За такие деньги ФФ? ЧТо может быть лучше.
Re[Erazel]:
Цитата:

от:Erazel
Кстати о птичках. Меня мучает вопрос взаимосвязаны ли выдержки и размер пикселя. Ведь у старых камер пиксель больше. Следовательно ему нужно меньше времени что бы "нахапаться света". И вдогонку.У матриц 550/60/7Д линза перед пикселем увеличена. Следовательно они по идее должны иметь светочуйку сопоставимую со старыми матрицами :?:

Подробнее

это вас вообще не должно никак волновать.
у вас есть такой параметр как ISO - который говорит о том, что на этом значении, матрице понадобиться ровно столько же времени, на то чтобы "хапнуть", сколько и любой другой камере на этом значении ИСО.
( хотя кончено этот стандарт слишком вольно трактуют, и отличие некоторое в исо есть от камеры к камере. но от пикселя это не зависит никак. скорее - от маркетинга)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
хотите правильного красного - смотрите Кодак. у него красный - имхо самый лучший из ВСЕХ камер. даже цифрозадники в пролете.

:) А что с красным не так?

Re[Satire]:
у меня был 40д, в + только то, что у него боковые точки аф, кресты, т.е аф немного лучше, ц.вроде тоже немого лучше, больше + у него нет, у пятака лучше цвет, лучше высокие исо, и лучше картинка за счет большего сенсора.
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy

В отпуске я лучше штатив буду с собой таскать и на исо 100 фотать окружающий мир, чем пытаться сделать из себя героя СРУК. Если и попадётся какой нибудь динамичный сюжет в потёмках и этот снимок захочется оставить у себя в альбоме или (как все) скинуть на форум - проедусь бульдозером редактором и сделаю ресайз.
Мне кажется что пользователям 50D лучше сначала прикупить хорошую оптику, а уже потом чесать репу на ФФ..

Подробнее


Для моих задачт штатив к сожалению штатив не катит и штативные выдержки тоже=)
Какую оптику прикупит мне прежде чем думать о ФФ? меня моя оптика вроде устраивает :D
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:) А что с красным не так?

у вас наверное все так, но на Кодаке он (красный) сильно по-другому себя ведет.
отсюда и шумность камеры на высоких ИСО, кстати.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
50д не снимал, т.к. перепрыгнул на первопятак с никона. пожертвовал хорошим автофокусом, скорострельностью, эранчиком, системой удаленного поджига от встроенной пыхи, а так же частью пых, а свой любимый топовый 100 2.8 от никона сменил на бюджетную сотку от кенона.
Почему?
Про фокусные тут уже говорил. про объем образуемый сочетанием более широких фокусных, с более сильным размытием - говорили.
Еще добавлю от себя - ЦВЕТ. я говорю не про цвет джипега, а про информацию в рав про оттенки каждого цвета.
На всех современных кропах, с их дико мелкими пикселями - цвета очень странные. они без полутонов практически, зато "грязные" от примисей других оттенков.
Красный цвет отсутствует вообще. вернее он есть - но всегда одинаковый практически по оттенку рыже-грязно-перенасыщенный ( причем это заметно на фотографиях с любых современных кропов более 10мп)
А то что при малейшем жестком свете - красный канал начинает выбиваться тогда, когда синий и зеленый - еще недоэкспонированы - я вообще молчу ( такая разбалансировка каналов - видимо плата за нормальные рабочие высокие исо, при такой плотности пикселя)

год бодался с кропом - а после смены на фф вздохнул нормально.
да. пятак тушка старая. бб может ошибаться. контраст и цветность не всегда идеально подбирает.
Но все равно - с кропом это небо и земля.
А при ковырянии в рав - это не то что небо и земля... я вообще незнаю что это :)
Более того скажу - на данный момент, кроп увело в такую даль в маркетинговой гонке за высокими исо, что цвет гораздо легче получить из джипега мыльниц, чем из равов последних двух поколений кроп камер.
Все ИМХО.

Подробнее


Ну прям апокалипсис какой то :D
На счет красного не замечал. может быть и так, хотя про кроп камеры говорят уже давно(по моему с 20 это началось))) с выходом новой всё хают хают потом как то оказывается и вовсе неплохо.
Re[Satire]:
Цитата:

от:Satire
Ну прям апокалипсис какой то :D
На счет красного не замечал. может быть и так, хотя про кроп камеры говорят уже давно(по моему с 20 это началось))) с выходом новой всё хают хают потом как то оказывается и вовсе неплохо.

Подробнее

ну, это мое персональное мнение. на истину - не претендует.
но даже если просто сравнить цвета с кропов 6-8мп, с нынешними..... я четко разницу вижу.
к примеру , если взять от никона д40, а от кенона д30. и их сравнивать с нынешними
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
хотите правильного красного - смотрите Кодак. у него красный - имхо самый лучший из ВСЕХ камер. даже цифрозадники в пролете.















любые оттенки, как хошь перемешанные :))

Подробнее


Кодак держал в руках, это лучшая картинка из тех что я видел( естественно в разумных пределах цен).
Но!
1) Никакое исо,просто никакое! это противопоказано для моих условий.
2) Никакая батарея! просто шлак! я с ним ходил неделю заряжал раз 8 (батарея была почти новая)
3)Мутные настройки,
4)мутно с равом,
5) мутно в экране его практически нет
6)жуткий тормоз

Да и найти его не реально на eos, на никон валом. соотношение как бы не 1/15.

Куплю когда нибудь обязательно, но сейчас это не вариант.

Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
Аргументируй! А то тупые изречения любой идиот может.


Шапку темы внимательно читай Бивис.
Та написано что аргументы типо "пятак наше все!" и "канэш пятак, искуство фотографии не зиждется на пятоке?"
По этому это "Да че тут думать?? 5D вне конкуренции " в топку.
Re[Satire]:
мода на тупые темы? для каждого лучше что-то свое, самому надо знать что тебе надо, возьму пятак в аренду поснимай, сам все поймешь, или не поймешь.
Re[Satire]:
Добрый человек скинул равы с яркими окошками и тьмой в разных исо.
Тянутся очень хорошо на 2 стопа. Почти не лезит шум. Исо 1000 очень рабочее.

Картинки смысл вставлять форумчанам не вижу это жпг да еще через вэб, я не че не оценю. От кодака тоже :D Смотрю только равы.

В общем вопрос с шумами идд закрыт. я убедился.

Осталась надежность и большепробежность. Пол пути пройдено
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.