Обмен 135Л на 70-200/2,8Л стоит ли
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Обмен 135Л на 70-200/2,8Л стоит ли
вот такой вопрос есть 135Л все устаривает кроме универсальности, вопрос таков думаю обменять на 70-200/2,8Л на сколько картинка будет хуже (резкость, контрасность, цветопередача)
Re[lnt]:
Опять? Может лучше добрать 70-200/4LIS?
Менять уж, так не меньше чем на 70-200/2,8LIS II. как-то так
Менять уж, так не меньше чем на 70-200/2,8LIS II. как-то так
Re[lnt]:
70-200 2,8 LIS 1 версии.
Re[lnt]:
как бы потом голову пеплом посыпать не пришлось )
Re[lnt]:
от: lnt
вот такой вопрос есть 135Л все устаривает кроме универсальности, вопрос таков думаю обменять на 70-200/2,8Л на сколько картинка будет хуже (резкость, контрасность, цветопередача)
если нужна универсальность - то стоит менять!
Re[Dexter Moser]:
Проиграите самую малость в портрете, но в остальном вообще никак не проиграете. А тот ,что 4л не советую, ибо он для тех кому не нужна большая светосила. После 135 2.0 только 70-200 2.8. Оперативность на таких фокусных отменная. А сам рисунок и резкость думаю не хуже новой версии. Так что меняйте, такие линзы всегда легко продать в ту или иную сторону.
Re[lnt]:
Не меняйте. Или меняйте, потом все равно купить придется, вы уже addicted ;)
Re[lnt]:
На поном кадре 135 2L очень хорош.
На кропе я бы поменял, а в данном случае только добавил
На кропе я бы поменял, а в данном случае только добавил
