обмажет

Всего 60 сообщ. | Показаны 1 - 20
объектив мажет
знающие люди, нужен совет.
сегодня удалось потестить объектив в домашних условиях и я неного расстроился. Хоть я не спец в этом дело, но мне кажется у объектива явный бек-фокус


что делать в этой ситуации не очень понятно, то ли нести в сервис для юстировки, то ли в магазин менять или забить и наслаждаться?

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

случайно назвал тему не правильно, сори :)
Re[openready]:
Cначала снять под углом 45град и на зумме 55, а потом посмотреть.
Re[openready]:
тут примерно 45 градусов.
на 55 точно такая же картина
Re[openready]:
Ну, если примерно 45 - то и фронт\бэк примерно нормальный.
Re[openready]:
а с какого расстояния нужно фотографировать, или без разницы и главное сохранить угол 45%
Re[openready]:
Основное - угол, расст - около 1 м.
Re[openready]:
Цитата:
от: openready
а с какого расстояния нужно фотографировать, или без разницы и главное сохранить угол 45%

Угол важен. Расстояние вообще должно быть равно 50-ти фокусным расстояниям, то есть для полтинника это 2,5 метра. Но поскольку мишень при этом должна быть достаточно большая (не А4 точно), то обычно, при простой проверке, этим пренебрегают. В общем, Павел, отчасти прав, указав расстояние в один метр, но я бы сказал, хотя бы полтора метра.
А на снимке всё нормально у вас с фокусом. АФ и не обязан попадать точно в середину ГРИП. Допускается промах в 1/3 ГРИП (для каких-то условий даже и 2/3), а у вас явно меньше.
Re[AndrewVS]:
"Допускается промах в 1/3 ГРИП (для каких-то условий даже и 2/3)" - ссылочку можно?
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
АФ и не обязан попадать точно в середину ГРИП. Допускается промах в 1/3 ГРИП (для каких-то условий даже и 2/3), а у вас явно меньше.


Может быть не промах, а попадание в первую треть ГРИП?
1/3 "спереди" и 2/3 "сзади"?
Re[openready]:
У вас перекос при съёмке - слева пп резче, справа - зп. Если проведёте тест аккуратно, то, судя по всему, вывод будет крайне успокаивающий. Всё в порядке.

Что касаемо трети ГРИП, то с метра на полтиннике 1.4 это будет милиметра три. О чём спор? Зона ГРИП это не всё, где хоть что-то видно, а то, где не видно размытия на попиксельном или позерновом уровне.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
"Допускается промах в 1/3 ГРИП (для каких-то условий даже и 2/3)" - ссылочку можно?

Ссылочка может где-то и есть, но у меня её нет. У меня эта информация от инженера Кэнон.
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Может быть не промах, а попадание в первую треть ГРИП?
1/3 "спереди" и 2/3 "сзади"?

Я тоже предпочитаю так настраивать портретники, тогда запросто можно целиться в нос (удобно когда очки на лице). Но по словам инженера, допускается в обе стороны.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Ссылочка может где-то и есть, но у меня её нет. У меня эта информация от инженера Кэнон.


Это самый веский и неоспоримый аргумент - "ОБС"(одна баба сказала)
Re[AndrewVS]:
"допускается" - это разговоры в пользу бедных!

Когда не хочется настраивать нормально, или когда АФ камеры начального уровня + бюджетное стекло не способны на большее. :(
Re[AndrewVS]:
ОБС. Ну, так не надо путать человека, а просто пишите: "у меня все в фокус не попадают, но мне это нравится".
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Это самый веский и неоспоримый аргумент - "ОБС"(одна баба сказала)

Не, ну тут как: хочешь верь, хочешь не верь. Никто, собсно, не заставляет. Я эту инфу знаю для себя, но мне не жалко ей поделиться. А как к этому относиться, это уж как кому хочется. Я же не спорю с кем-то, я делюсь тем, что известно мне. И как принято на ФотоРу и в ФСБ, в ответ сразу получаю "Какие ваши доказательства?"
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
"допускается" - это разговоры в пользу бедных!

Когда не хочется настраивать нормально, или когда АФ камеры начального уровня + бюджетное стекло не способны на большее. :(

Так ктож спорит, что в "нулях" лучше? На бюджетных, говорите? Ну-ну. Возьмите 85/1,2 или 50/1,2 и проведите простейший тест "трех батареек" на f/1.2. У вас сколько раз из 10-ти в центр попало? Сюда можно не отвечать. Я ответ знаю. :D
Re[AndrewVS]:
Я отвечу: 5Д\М2,М3 - (и не 3 батареек, а тест.таблица) - 10(десять) раз на 85/1.2
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Я отвечу: 5Д\М2,М3 - (и не 3 батареек, а тест.таблица) - 10(десять) раз на 85/1.2

Павел, ну мне ладно, но вы себе то хоть не врите. Хотя можно, конечно, таблицу А4 метров с 10-ти фотографировать, тогда, да, вся таблица попадет в ГРИП. :D Или фокус не сбивать после каждого снимка.
Re[AndrewVS]:
Не перживайте! Вы верите слухам, снимаете на оптике, которая не попадает в фокус и для Вас странно, что всё может работать отлично.Но это факт.
Жаль, что Вы не в Москве: я обычно (и на этом Форуме не раз) предлагаю: приезжайте.Проверим.На этом крики о "вранье" обычно быстро прекращаются.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.