Уважаемые тк скать, коллеги! Давно зрел у меня вопрос относительно наших стоковых агентств. Отдал я им, к примеру, неэксклюзивки на год. А они их двинули под шумок и денег не дали. Увижу я свой шыдэвр в журнале, подниму хай, а они скажут что , мол, неэксклюзив же. Отдал кому нть еще, вот с них и спрашивай. Возможно ли? Практикуется? Кто что знает, подскажите плиз.
Обманывают стоковцы?
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Обманывают стоковцы?
Re[elruso]:
от:elruso
Уважаемые тк скать, коллеги! Давно зрел у меня вопрос относительно наших стоковых агентств. Отдал я им, к примеру, неэксклюзивки на год. А они их двинули под шумок и денег не дали. Увижу я свой шыдэвр в журнале, подниму хай, а они скажут что , мол, неэксклюзив же. Отдал кому нть еще, вот с них и спрашивай. Возможно ли? Практикуется? Кто что знает, подскажите плиз.Подробнее
Интересно, а насколько легитимны вообще эти соглашения? Где Ваша подпись на "неэксклюзивном" договоре? IMHO, если двинут в каком-либо журнале, то пусть еще докажут, что это - на законных (договорных) основаниях, что им будет сделать весьма трудно. В реальности, все эти "становясь членом клуба, я автоматически соглашаюсь со всеми условиями" - детский лепет, не несущий за собой никаких юридических последствий, разве что в пределах того или иного клуба. Так что ничего они Вам не скажут, а заплатят авторский гонорар, как положено, или компенсацию по суду, если только у них нет вручную подписанного Вами договора.
Вот.
Re[Станислав Ивасюк]:
ne ponyal! kak eto net moego dogovora? u nih est' dogovor so mnoy o peredache neexclusivnih prav na fotki na god. i on mnoy podpisan. vopros v tom, chto neexclusiv podrazumevaet to, chto ya mogu peredat' eti zhe snimki v drugoe agenstvo. pervie ih prodadut , money ne dadut i mne snazhut chto raz neexclusiv, to s drugimi i razbiraysya.
