обложки Фотомагазина (Август)

Добрый день, Уважаемые!

Прибило меня в пьятницу :)
Все сугубо мои личные впечатления...

Перехватив по дороге на работу subj задался вопросом,
что у журнала происходит с обложками, может клуб-фотору из редакции кто-то читает, подскажет?
Мне приятна июньская обложка с фотографией от Ланге,
да и июльская "фатоморгана" :)
НО последняя! Этого я не понимаю, что то совсем не внятное и от слова худо....
и почему только бабы на обложке, что в фотографии других тем нет, нет мне женщины приятны :)
но ощущение будто плейбой покупаешь....

Погодите, а разве вышел не сдвоенный номер "Июль-Август"?

Нет номера раздельные, август только вчера вечером вроде появился
Июль еще много где лежит

Да, обложечка та еще, они с Фото-Видео сговорились, там на августовском номере тоже какой-то кошмар :)

Что-то странное получается - лежит передо мной этот номер и написано на обложке №7-8 июль-август. Что есть еще один Фотомагазин? :D

Фото-видео так вообще отличилось
На первой странице августовской обложки оглавление с июльской :)
При дядюшке Джо за такие хохмы отправляли карданом лес валить ;)

Год посмотри. 2 Андрей. :) А вообще я как то насчет обложки даже письмо писал в редакцию. Насчет того, что обложки как то с налетом пошлости получаются. Кстати у Плейбоя, обложки скромнее смотрятся. На что мне ответили, что вынуждены из за того, что коммерция диктует, и т.д. :(

Мне вот тоже посчастливилось купить сдвоенный номер Фотомагазина.
7-8 2004. На обложке там фотография подписана именем (если верить подписи) Вадим Быдзан.

Так что не знаю, какой такой августвоский номер Фотомагазина вы купили. Наверное есть две версии журнала.

2 Шланг-Цзы:

Проверил оглавление в августовском номере Фото-видео. Все нормально - соответствует. Там на обложке еще фотка Карла Лагерфельда (Френки Райдер)?

Не знал, что по дороге в Ригу журналы так меняются. Может у меня экспортный вариант? :)

п.с. Кстати в прошлом году тоже был сдвоенный номер7-8 фотомагазина. У них летом всегда сдвоенные номера выходят

Цитата:

от:Арелав
Мне вот тоже посчастливилось купить сдвоенный номер Фотомагазина.
7-8 2004. На обложке там фотография подписана именем (если верить подписи) Вадим Быдзан.

Так что не знаю, какой такой августвоский номер Фотомагазина вы купили. Наверное есть две версии журнала.

2 Шланг-Цзы:

Проверил оглавление в августовском номере Фото-видео. Все нормально - соответствует. Там на обложке еще фотка Карла Лагерфельда (Френки Райдер)?

Не знал, что по дороге в Ригу журналы так меняются. Может у меня экспортный вариант? :)

п.с. Кстати в прошлом году тоже был сдвоенный номер7-8 фотомагазина. У них летом всегда сдвоенные номера выходят

Подробнее

Похоже экспортный ;) А у меня наверное раритетный...продам в редакцию за косарь грина :D
Фото на обложке у меня такое же.Внизу читаем:Портфолио Михаил Евстафьев-ищем внутри номера ,находим в июле,дальше-Тест цифровые зеркальные камеры-то же...и.т.д.. т.п.
Вообще это загадка,как при верстке текст за прошлый месяц может попасть на обложку...

Цитата:

от:Шланг-Цзы
Цитата:

от:Арелав
Мне вот тоже посчастливилось купить сдвоенный номер Фотомагазина.
7-8 2004. На обложке там фотография подписана именем (если верить подписи) Вадим Быдзан.

Так что не знаю, какой такой августвоский номер Фотомагазина вы купили. Наверное есть две версии журнала.

2 Шланг-Цзы:

Проверил оглавление в августовском номере Фото-видео. Все нормально - соответствует. Там на обложке еще фотка Карла Лагерфельда (Френки Райдер)?

Не знал, что по дороге в Ригу журналы так меняются. Может у меня экспортный вариант? :)

п.с. Кстати в прошлом году тоже был сдвоенный номер7-8 фотомагазина. У них летом всегда сдвоенные номера выходят

Подробнее

Похоже экспортный ;) А у меня наверное раритетный...продам в редакцию за косарь грина :D
Фото на обложке у меня такое же.Внизу читаем:Портфолио Михаил Евстафьев-ищем внутри номера ,находим в июле,дальше-Тест цифровые зеркальные камеры-то же...и.т.д.. т.п.
Вообще это загадка,как при верстке текст за прошлый месяц может попасть на обложку...

Подробнее

Ага, нашел все-таки это на обложке. :)
Но такими мелкими буквами, чтодаже и не сразу внимания обратил на это оглавление.
А в оглавлении внутри журнала все окей.

Сыгодня увидел.
ЖУТКАЯ фота!

Сие не от зависти, а от скорби.
Фотографов много и всяк творит свое понимание, отношение. И они, фотографы, молодцы в сём.
Но оветственность за вкус в выборе, потреблении, оценке должно нести тем, кто публикует, кто весть несет и вкус формирует!

А что удивляться? Только что родились все и вообще ничего не видели? Политика журнала определяется издателями, они деньги в него вкладывают. И, видимо, ждут какой-то отдачи от рекламы и от продаж (что взаимосвязано)
То, что на обложках многих глянцевых журналов, да и бульварных газет так много фотографий молодых женщин вполне объяснимо. Основная группа покупателей такого рода продукции молодые обеспеченные мужчины. И брать или не брать журнал большинство людей решает в первые секунды пока смотрит на обложку. В этом плане "забойная" фота очень важна. А вот будет ли она непонятно-сюрреалистической или наоборот, откровенной с легкой эротикой это решает уже главный редактор.
К сожалению, вкус многих людей формируют даже не журналы типа Фотомагазина, а газеты "Жизнь", "Спид-Инфо", "Мегаполис-экспресс" и т.п. А там ведь многие уважаемые фотографы работают. Ну и что?

Ничего кроме сожаления :)

Речь идет об обложке с вульгарно одетой блондинкой? С красно-синими ногами? Очень у меня супруга ругалась, взглянув на эти художества!... ;)

Не читайте вы это дерьмо, господа.
Информации - 0, Вкуса - 0, Качества - 0, Техники - 0.
Что читать-то? Только обзоры новинок рынка?

Кстати, и в этом и в предыдущем номере дико расхваливают Агат-18к. Чудо, блин, советской инженерной мысли. У меня был такой. Дерьмо страшное, почти все кадры получались нерезкими. Чего ж его хвалить?
P.S. А журнал в самом деле сдаёт свои позиции. Скучный какой-то стал. Всё больше про цифровую технику, а про саму фотографию очень мало. Короче, ждёт его участь Фото-Видео. Хотя альтернативы в бумажном исполнении, по крайней мере у нас в городе, ему нет.

К сожалению журнал пишущий о фотоискустве (половина журнала) совершенно не имеет не то чтобы стиля, а элементарного вкуса. Это отражается что в обложках, что в материалах. В одну кучу свалены прекрасные статьи о старой фототехнике и явная проплаченная заказуха, полезные приемы работы и бездарные советы. Думаю, авторы попадаются хорошие, а в самой редакции скорее всего сидят неучи.