Обладателям FUJI PRO S5 и Canon.

На форуме часто читаю о супер ДД Фуджи 5 - цвета, детализация в тенях...., некоторые пишут, что забывают о пятаках и 700, и т. д.....и переходят на Фуджи. Я лично не очень впечатлилсь от сэмплов на форуме.
Обладателям Фуджи 5 и CANON 40 и + :
Можете посоветовать стоит ли брать Фуджи второй камерой ( есть возможность купить со вторых рук ), Если можно примеры фото для сравнения( фуджи и сапог ).
P.S.Через год собираюсь переходить на ФФ CANON.
Заранее всем спасибо.

какой смысл?
я в карман не лезу вам на здоровье-но это другая система-линзы
если у вас уже оптика под канон есть?

Если картинка того стоит, почему нет. Просто когда заходишь на ветку Фуджи, столько там эмоций, что просто страшно интересно становится. Хотя я если честно разницу заметил и она не в пользу Фуджи, но может сэмплы такие ? Баланс белого часто врет... Поэтому и хотел узнать мнение обладателей обоих камер.

У меня Кенона не и не было.
Про Фуджи скажу, что сейчас (и раньше) камера отличается от других очень хорошим камерным JPG.
Если снимать в РАВ, конвертировать, фотошопить, то все практически одинаково, но у Фуджи шире ДД и хуже детализация.

Да возьми любой ССДшник - тоже самое, только ДД уже.
А кенон что, репортёрская система - стандартный результат.
Если руки растут откуда надо -пофик на что снимать. Если нет, то и на фудж одни кирпичные стены строчить будешь

у меня есть разные системы, в том числе фуджи и кенон.
фуджи взял раньше, камера намного лучше всех прочих кропнутых тушек по качеству картинки. по-моему сугубо личному мнению. джпег великолепный. авто ББ - тоже. очень большой ДД.
тем не менее, после того, как взял полнокадровый кенон, фуджик почти забросил. беру только в поездки. когда много снимаю и лень потом возиться с конвертацией. так как, повторюсь. джпег у фуджи в 80% случаев не хуже того результата, который можно получить после плясок с конвертацией и редактированием РАФ-файла. в 20% - хуже.
авто ББ не просто лучше, а существенно лучше, чем у кенона.
но! из кеноновской желтизны в нормальные тона (опять же мне лично) гораздо проще вытаскивать в RAW, чем бороться с фуджиковской маджентой. это все касается искусственного освещения в лампах накаливания. при работе со вспышкой и при солнечном свете фуджиковские тона часто нравятся больше. особенно в том, что касается оттенков кожи.
я не знаю вашей ситуации, поэтому не знаю, нужна ли лично вам эта камера. а для меня - могу сказать так: в светлое время года фуджи очень удобная и качественная камера для портретов, жанра, пейзажей.
хуже (опять же, у меня) подходит для репортажа, ввиду того, что разрешение все-таки, меньше, за счет кропнутой матрицы. и если хочется сделать кроп из уличного кадра, например, результат часто разочаровывает.
то есть, это камера со своим узнаваемым почерком, который либо нравится, либо нет. если вам не понравились примеры в ветке про фуджи, не берите ее. потому что там максимально качественные примеры фотографий с нее, сделанные людьми, действительно умеющими с ней обращаться.

Огромное спасибо всем !!! Вы мне очень помогли. Просто любопытство раздирало, читая отзывы о Фуджи и наоборот, просматривая картинки с нее - никаких эмоций. У камеры есть свои плюсы, но покупать еще одну, новую систему - смысла нет. Тем более Кэнон меня устрайвает практически полностью ( на данном этапе ) . Еще раз всем спасибо !

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Да возьми любой ССДшник - тоже самое, только ДД уже.

например?

[удалено модератором]

Цитата:

от: dagerotype
когда будете пытаться повторить такое на ЛЮБОМ кэноне,
смотрите не пукните от натуги, а то на весь форум завоняет

Вот читаю ваши сообщения и удивляюсь: взрослый человек, а такую ерунду пишет.

Ну нравится вам 40ка и пропятка - ну и замечательно, зачем во всех темах-то другим участникам хамить?

П.С. - в представленной выше фотографии нет вообще ничего.
П.П.С. - главное не завонять форум самому, в потугах доказывая состоятельность своего выбора.

Цитата:

от:Антон S-ki
то есть, это камера со своим узнаваемым почерком, который либо нравится, либо нет. если вам не понравились примеры в ветке про фуджи, не берите ее. потому что там максимально качественные примеры фотографий с нее, сделанные людьми, действительно умеющими с ней обращаться.

Подробнее

В основном в ветке фуджи люди просто выкладывают фотографии для общения.
По чужим фотографиям сложно будет что-то понять. Я часто вижу фотографии, когда кажется что у чужой фуджи лучше цвет, чем у моей )))

Цитата:

от:mralbert1
На форуме часто читаю о супер ДД Фуджи 5 - цвета, детализация в тенях...., некоторые пишут, что забывают о пятаках и 700, и т. д.....и переходят на Фуджи. Я лично не очень впечатлилсь от сэмплов на форуме.
Обладателям Фуджи 5 и CANON 40 и + :
Можете посоветовать стоит ли брать Фуджи второй камерой ( есть возможность купить со вторых рук ), Если можно примеры фото для сравнения( фуджи и сапог ).
P.S.Через год собираюсь переходить на ФФ CANON.
Заранее всем спасибо.

Подробнее

лично я бы Вам посоветовал пользоватса какой нить одной системой,
потому что каждая система требует своего подхода, в результате Вы не будете уметь нормально уметь работать ни с одной тушкой,лучше научитесь хорошо управлятса одной системой.

Цитата:

от: Александр Лэм
кажется что у чужой фуджи лучше цвет, чем у моей )))

а в этом скорее свет виноват.

[удалено модератором]

То есть на фуджи все удачники.
А на других типа неудачники сидят?
Правильно я понял?

Цитата:

от: Бaбай
сообщений: 6868

однако красиво :)

[удалено модератором]

Цитата:

от: dagerotype
если желаете что-то опровергнуть, то давайте фотопримеры,
а не в словоблудии упражняться

а примеры чего Вы хотите?
показать парные кадры, где Фуджи хуже обработала?

Цитата:

от: dagerotype
если вы молотите по дурня, тогда правильно поняли,

вы чего такой злой то!?
FUJI PRO S5 снят с производства, так что никто больше не сможет повторить ваших шедевров, радоваться надо :)

[удалено модератором]