Objesnite pozalstva,pocemu tak?

Vsem privet.
Nidavno kupil Canon ixus 980is.
Isce u menia est stari Olymp c-765 (4 miliona)
Nacel sravnivat kartinki ,kakto strano paluciajetsa??
Kartinka s olympC-765 vixodit vsegda cistaja i reskaja ,a canon 980is nitakaja reskaja srazu vidno.Pocemu tak neponimajiu??
Mozet potamu sto u canona bolse milionov i matrica bolse?
Prijatno bilo uslisat otvet.
Spasibo za otveti budet.

Выложи фотографии, посмотрим.

Gde i kak zdes mozna zagruzit foto glia pokaza sto bil bolse razmerov?
Ja zdes na forume nitak davno neznajiu?

Цитата:

от: Vikt_or
Выложи фотографии, посмотрим.

а не надо смотреть обе картнки при 100%, число пикселей у них разное, поэтому при 100% вы разглядываете картинки разного размера, и в случае 980-го эта картинка существенно больше.

Поглядите на картинку в старой книжке в упор и вы увидите растр.

Vot obrazi etix foto.

http://img91.imageshack.us/img91/3853/img0504a.jpg

Iso 80 f 2.8 ixus 980 is

http://img257.imageshack.us/img257/1841/pa080020.jpg

ISO 64 f 3.5

Olymp c-765

Budu zdat vasix komentari.

Ja otkrivajiu katinki i smotriu .
Na moi zgliad kartinka olymp 765 kakto bole cistaja i nemnogo reskaja.

Цитата:

от:vitalis66
Vot obrazi etix foto.

http://img91.imageshack.us/img91/3853/img0504a.jpg

Iso 80 f 2.8 ixus 980 is

http://img257.imageshack.us/img257/1841/pa080020.jpg

ISO 64 f 3.5

Olymp c-765

Budu zdat vasix komentari.

Подробнее

Контраста добавить и резкости в Иксусе (если у него в меню есть) - и будет также как на Олимпусе. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Контраста добавить и резкости в Иксусе (если у него в меню есть) - и будет также как на Олимпусе. :)

щас на работе екзифа не вижу. на таком ресайзе у кэнона должно глаза выкалывать. я как-то давно до 10 мп отресайзил

скачал плагин на браузер в обход админа - посмотрел екзиф
мин исо и там и там.
чисто визуально снимки с кэнона лучше и резче с меньшими шумами. можно посмотреть на номер дома и листь и сравнить где лучше видно - у олика всё в шумах с худшей резкостью.
возможно на иксусе установлено разрешение в 5 мп - это хорошо для снимков с исо 400-800 и плохо для высокого разрешения. если 15 мп снимок отресайзить до 5 - резкость должна быть просто дикой, ну очень хорошей - на снимке этого нет. :? так что скорее всего камерная установка на 5мп.
в меню можно установить шарп +/-2. по умолчанию снимки с иксуса достаточно шарплненные, я наоборот уменьшаю, для аццких любителей можно конечно и +2 поставить.

в любом случае - нужен снимок на 15 мп с иксуса. для 5 мп там хорошая резкость, но такая же должна быть и с 15 - резкий фот.

Вот не знаю куда смотреть, но мне почему то видится что олимпус менее чёткий и хроматические аберрации намного более выражены:

Olympus



Canon

да, с кэнона лучше :D
я пошарпил по-дикому для автора - может для его вкуса будет как на олике :)


вот темка на зеркальной ветке - как раз перетирают как влияет уменьшение в камере мп на резкость - ни кто точно не знает :cannabis:
http://club.foto.ru/forum/11/453024

Ja na Olympe nicevo nesarpil snimal na avto i vse.
Mozet iz zatavo sto u Olympa o objektiv bolsoi ?
Rance cital na opsuzdeniji foto texniki sto u etovo olympa ocen xorosi objektiv.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=516&page=1#listStart

на ваших примерах резкость лучше у кэнона. меньше шума и х.а.
олик проигрывает ему даже на 4 мп.
у кэнона отличная резкость и на 15 мп. если вы такой снимок ресайзните на компе до 10 и тем более 5 мп, резкостью от снимков можно выкалывать глаза.

если вам кажется что снимки с иксуса недостаточно резкие - увеличте шарп на фоте. это дело вкуса, на мой взгляд не нужно.

посмотрите на пошарпленный снимок с иксуса одним постом выше. при установке на камере шарпа +2 будет так же.

у ваших примеров и тем более с пошарпленного снимка иксуса резкость много лучше у кэнона.


у олимпуса на всех снимках что видел - мыло и шумы. хорошие только цвета.


не заморачивайтесь - ваш иксус резче и лучше.

повесте ради любопытства снимок на 15 мп - окончательно сомнения развеете.

Vot sdelal foto s blicam. Foto sdelal vse na automatike

http://img527.imageshack.us/img527/7580/img0509o.jpg


canon 980is

http://img41.imageshack.us/img41/2203/pa090021.jpg

olymp 765

знаете - мне кажется дело в руках. 980 один из самых лучших компактов что есть на рынке. Недостаток - замыливание по краям.
С чудовищем олимпуса с765 его вообще нельзя сравнивать. Олимпус мыльный шумный ужос. Хорошие у него только цвета - возможно лучше чем у кэнона.
Нет нужды ставить разрешение 5 мп - там всё хорошо и на 15.
В ваших конкретных примерах шарп по умолчанию у олимпуса намного выше чем у кэнона, при этом у олипуса резксость на снимках выше - :cannabis:
Посмотрите насторйки фокуса кэнона в меню - может что включили не то?

кэнон снимает так - и даже без вспышки, в грипп влазит весь сюжет
http://www.digitalcamerareview.com/shared/picture.asp?f=22848

по этому по факту - у вас лучший на сегодняшний день фот. олимпус - ацтой.
снимки на улице лучше у кэнона. и вообще - все снимки что с него видел - отлично.

Лучше сбросьте все настройки у кэнона на заводские, перейдите в режим авто и юзайте :cannabis:

А что у этого иксуса в меню разве нет ползунков шарпа и контраста?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А что у этого иксуса в меню разве нет ползунков шарпа и контраста?

так я не знаю что автор в настройках навертел. может вообще мануальный фокус включил, или ещё чего...
в экзифе я не вижу всю информацию...

просмотрел оба глаза Canon резче, меньше шумов и лучше детализация.

Вы в какой программе фото просматриваете? Лучше сохранять чуть меньше размера монитора, тогда программам не нужно сжимать изображение и резкость будет лучше.