Оберон-11К Ваше мнение ?

Как обьектив по качеству ?
Вопрос для тех кто снимал им.

поснимать эти объективом не доводилось, но общался со счастливым обладателем этого девайса. Человек был полностью доволен данным обьективом, при том что приобретен он был примерно за 80$ б\у в хорошем состоянии.

Кольцо наводки на резкость - УЖАС на крыльях ночи! У меня мозоли были на пальцах, когда им снимала...
А кольцо диафрагм при этом крутилось от малейшего касания, приходилось его лейкопластырем на 2.8 приклеивать.
Делали его, если не ошибаюсь, в Белоруссии.

/

Оберон выпускался(а может и выпускается???) Вологодским оптико-механическим заводом, у моего кольцо диафрагмы переключается НУ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, и не сильно удачно оно сделано(утоплено кольцо шириной 1см между корпусом камеры и конструктивным утолщением объектива, мне 1см под палец маловато...), наводка на резкость нареканий не вызывает, примерно до 3м, если ближе - тяжелее(и забавнее - представте этакий выезжающий на 3-4см болт), но в объективе есть "подшипничек". Из конструктивных недостатков - прыгалка сделана чуть-ли не из жести. Залинзовая диафрагма... ну это на любителя. По наивности полагал, что в линзоблоке будет меньше мусора - ага, счаззз. У моего присутствует небольшое виньетирование(ну или сильная неравномерность освещенности - углы темнее), впрочем выше 4 не снимал. Да - 2.8 у него, как и у всех объективов - только на бесконечности.

Немного не в тему, но по поводу ВОМЗ. Недавно видел в продаже ширик "мир 47K" выпуска ВОМЗ. Внутри покрыто все маслом или такая глянцевая черная краска (не понял), диафрагма до конца не закрывается 9на 2-ух последних диафрагмах одинаковая), со стороны хвостовика смотреть страшно на забоины, крышка упирается в переднюю линзу (в середине уже пятно). И это новый объектив за почти 100 USD!!!