Объективы Сони в Foto.ru

Всего 70 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Fotoru]:
Цитата:
от: Fotoru
P.S.Юрий а может кто из местных форумчан заедет к нам, да протестит девайс, и народ сможет посмотреть на фотографии так сказать родные а не на забугорные! :)



А когда подъезжать? :-) :D Я у вас сегодня был, молодой человек в белой куртке, спросивший про журнал ФотоДело и рассматривавший Сигму 20/1.8 :D
Re[Владимир Титарев]:
Да приезжайте когда хотите,главное что бы объективы остались.
P.S.А Вам нужна сигма 20/1.8 под минольту?Если интересна, то можем привезти, так как прям сейчас есть только по К и Н.
Re[Fotoru]:
Попробовал провести маленькое сравнение между 135 STF
и 70-200 SSM G.
Поскольку модели не было, то ограничился съёмкой на предмет передачи зоны нерезкости, этими объективами.
Вот ссылка http://foto.mail.ru/bk/papa_ratzi/1/
Re[Fotoru]:
О, у вас и 70-200 SSM есть!

Посмотрел, stf сильнее блик размывает.
Re[Wingsword]:
70-200 личный, он к сожалению не продаётся, к ним сейчас только конвертеры пришли.

Что мне понравилась в STF, это кольцо фокусировки, ход очень большой и плавный, наводится на резкость вручную на удивление понравилось! Картинка резкая,но без "дерматологии", и очень понравилось его "боке"!
Re[Fotoru]:
Цитата:

от:Fotoru
Попробовал провести маленькое сравнение между 135 STF
и 70-200 SSM G.
Поскольку модели не было, то ограничился съёмкой на предмет передачи зоны нерезкости, этими объективами.
Вот ссылка http://foto.mail.ru/bk/papa_ratzi/1/

Подробнее

Спасибо большое за тест. Не могли бы Вы снять что-то с постепенно уходящими в зону нерезкости объектами и чтоб со сложным фоном. Там всё будет более очевидно. А то тут задний план так далеко, что разница не так сильно ощущается.

А насчёт Сигмы 20/1.8 на М, то привозите конечно и в Питер тоже. Уникальный по светосиле ширик. Брать будут точно. Сам в очередь встану.
Re[Fotoru]:
Заехал, подержал в руках это чудо stf, пощелкал. Объектив большой, линзы большие, но он оказался темным f/4.5. Я думал он 2.8. В лучшем случае 4.5, в худшем от f/6.5 при усилении stf эффекта.
Как и предполагал, у объектива 2 диафрагмы. Наводиться вручную точно на 7d трудно.

Вас, Алексей, не застал. 85/1.4 пришлось отдать в ремонт. Cybvfk для сравнения 100/2. Молодой человек из foto.ru любезно согласился попрозировать. Снял еще телескопы с ближней и дальней зоной нерезкости. Выложу на foto.ixbt
Re[Wingsword]:
Пришлите пожалуйста ссылку на фотографии, как только выложите снимки.
Кстати, может я не разобрался до конца с этим объективом, но эффект STF по идее должен проявлятся как раз на максимально открытой диафрагме?Если я не прав, поправьте меня
Re[Fotoru]:
Посмотрел фото. Да, на 6.7 stf диафрагме размытие слабее, как при зажатии обычной диафрагмы.
Сейчас выкладываю, сами увидите.

Хочу заскочить через недельку познакомиться лично и сравнить с 85/1.4, если не против.
Re[Wingsword]:
Наоборот я только за!Единственный момент- это что бы объективы остались.
А что случилось с 85-ым?
Re[Fotoru]:
Вот там по ссылке снимки со 135-го и с 85-го.Сделано на выставке в Питере,для сравнения-может кому интересно будет.

http://foto.mail.ru/bk/papa_ratzi/4
Re[Fotoru]:
О, какие девушки :D
Re[Fotoru]:
Вот тестик 135 STF и 100/2. Спасибо Ивану за любезно предоставленную возможность поснимать и посмотреть на мониторе!

http://foto.ixbt.com/?id=album:3999

у 85ки сломалась диафрагма.
Re[Wingsword]:
Все таки у STF опять же судя по фотографиям которые сделаны вами, подтверждается то, что видел я, и то что публиковали в тесте на сайте dyxum.com, там примеры с цветами очень наглядные были

P.S.Если бы в этом объективе не было бы дополнительного элемента(как точно называется не помню) то его бы реальная светосила была бы как раз 2.8.У меня лично проблем с наводкой на резкость не возникло, наоборот понравился большой и плавный ход кольца, что позволило наводится с большой точностью.
P.S.S.Кстати поснимав этими двумя объективами(имею ввиду STF 135 и CZ 135), понял почему они оба присутствуют в линейке.Две принципиально разные линзы, решающие разные задачи.
Re[Fotoru]:
Цитата:
от: Fotoru
подтверждается то, что видел я

И что это?
Я пока заметил, что stf фон размывает лучше на stf 4.5. Прям по Гауссу :)

Цитата:
от: Fotoru

2.8.У меня лично проблем с наводкой на резкость не возникло

У меня есть, поэтому снимаю на AF. Кажется, резко навел, ан нет, промазал!
Однако промахи AF вижу и перефокусируюсь снова в автомате. Хорошо заметно на 28-75/2.8 D.

Zeiss 135/1.8 репортажник, резкий с открытой, так?
STF типично по-минольтовки мягок, пластичен.
Re[Wingsword]:
никак не могу найти тест с этим объективом....

Вот нашел(ссылка на снимки в теме про этот объектив лежит)
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=9179
Re[Fotoru]:
сравнительные снимки ZA 135 и STF лежат в конце той же темы
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=9179&page=7
Re[Fotoru]:
Эффект STF на значениях диафрагмы от 4,5 до 6,7, фокусироваться со стандартым экраном видоискателя
D7D вручную сложно ( а на D5D и альфе имхо ещё сложнее)
попробуйте сфокусироваться на удалённых объектах при дневном освещении в пасмурную погоду и сделав пару снимков поймёте о чём речь.

PS Кстати о сроках появления ZA 85 1.4 и цене так и не ответили
Re[Fotoru]:
Алексей, вот ссылка с примерами рисунков минольтовской оптики, о которой я говорил
http://www.ishizuka-takao.net/materials/
Re[Wingsword]:
Спасибо большое!Обязательно посмотрю! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.