Объективы Sigma серии EX влагозащитны?

собственно сабж.. объективы серии EX от Sigma влаго и пылезащитны как эльки у кэнон или нет?

30f1.4 к ним относится ? Тогда нет, т.к. у сабжа есть двигающийся хоботок хоть и не выступающий за передний торец...

Лучше считать, что её нет. Л-ки в общем-то тоже нельзя купать.

НЕт у Сигмы . Пыле- влагозащищенные у Никона , Токины и Пентакса и то не вся линейка а отдельные модели,но это не означает что с ними можно купаться . Ими пожно снимать под дождем . Про Кеннон не знаю.

Защитный чехол за 100 баксов и любой объектив становится пыле- и влагозащищенным.

Цитата:

от: Mike_P
Лучше считать, что её нет. Л-ки в общем-то тоже нельзя купать.

ну я имею в виду не то что бы купать - в дождь хотя бы мелкий снимать репортажку. эльки то вроде с этим справляются я слышал, а вот про EX от Sigma не слышал..

Я навернул фильтр на 30\1.4 теперь хоботок ездит под фильтром- от брызг, пыли и снега можно считать какая-никакая защита есть... Ну бленда хорошо помогает в таких случаях еще, хоботок прикрыть...
А в ливень или снегопад чехол нужен на объектив, даа...

Нет. Сигма эту маркетинговую фишку, т.н. "брызгозащиту", не использует. По-настоящему влагозащищеных объективов (хотя бы полчаса на глубине 1 метр) массово не выпускает никто; а "брызгозащита" - что есть, что нет...

Цитата:

от:Nicholaes
Нет. Сигма эту маркетинговую фишку, т.н. "брызгозащиту", не использует. По-настоящему влагозащищеных объективов (хотя бы полчаса на глубине 1 метр) массово не выпускает никто; а "брызгозащита" - что есть, что нет...

Подробнее

ну почему же что есть, что нет. по крайней мере влага с плесенью точно внутрь объектива не должна попасть (это про элю)

Цитата:

от: BAGOR
ну почему же что есть, что нет. по крайней мере влага с плесенью точно внутрь объектива не должна попасть (это про элю)

Однако, попадает. Если под сильным дождем без доп. защиты - запросто. Кстати, кроме влагозащиты неплохо еще температурным диапазоном поинтересоваться. Сигма его по крайней мере честно пишет - обычный для бытовой электроники, 0...+40. Что у сапожников - не знаю; сам на сигмовской системе сижу.

Цитата:

от: BAGOR
ну почему же что есть, что нет. по крайней мере влага с плесенью точно внутрь объектива не должна попасть (это про элю)

Отн. хорошая пыле-брызгозащита, как понимаю, не на всех L-ках. Ну и они не водонепроницаемые, однако. Если хотите реально защищенную оптику, тогда к некоторым моделям Pentax и Olympus.

Цитата:

от:Nicholaes
Однако, попадает. Если под сильным дождем без доп. защиты - запросто. Кстати, кроме влагозащиты неплохо еще температурным диапазоном поинтересоваться. Сигма его по крайней мере честно пишет - обычный для бытовой электроники, 0...+40. Что у сапожников - не знаю; сам на сигмовской системе сижу.

Подробнее

эх блин! а вот об этом чот я не подумал... для зимы хотел вторую тушку брать (отдельно помещение-улица).. а терь блин и не знаю, чо делать раз стёкла 0...+40. но на сколько я знаю люди снимают и не парятся

Цитата:

от:BAGOR
эх блин! а вот об этом чот я не подумал... для зимы хотел вторую тушку брать (отдельно помещение-улица).. а терь блин и не знаю, чо делать раз стёкла 0...+40. но на сколько я знаю люди снимают и не парятся

Подробнее

Снимайте и не парьтесь! Вас производитель предупредил, что объектив расчитан на работу в таких-то условиях? Предупредил! Остальное - ваш риск...