Добрый день!
Я вот заметил одну интересную вещь: У фирмы Sigma далеко не все объективы выпускаютяс под байонет Pentax и Minolta (Например новый 50-150/2,8. Никто не в курсе с чем это связано?
объективы Sigma для Pentax и Minolta
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
объективы Sigma для Pentax и Minolta
Re[Черников Роман]:
от: Черников Роман
Добрый день!
Я вот заметил одну интересную вещь: У фирмы Sigma далеко не все объективы выпускаютяс под байонет Pentax и Minolta (Например новый 50-150/2,8. Никто не в курсе с чем это связано?
Pentax и Minolta не умеют работать с объективами, в которых используются ультрозвуковые моторы...
Re[Macrulez]:
от:Macrulezот:Черников Роман
Добрый день!
Я вот заметил одну интересную вещь: У фирмы Sigma далеко не все объективы выпускаютяс под байонет Pentax и Minolta (Например новый 50-150/2,8. Никто не в курсе с чем это связано?Подробнее
Pentax и Minolta не умеют работать с объективами, в которых используются ультрозвуковые моторы...Подробнее
Правильнее было бы сказать, что sigma не умеет (не хочет) делать объективы с ультразвуковыми моторами под Minolta. Либо не раскурочили протокол SSM-а, либо лицензионное соглашение не позволяет.
Re[Васим]:
А есть вероятность что с Sony ситуация изменится? А то были мысли взять А100, а без сигмы, как-то грустно... 
Re[Черников Роман]:
от: Черников Роман
А есть вероятность что с Sony ситуация изменится? А то были мысли взять А100, а без сигмы, как-то грустно...
Как я Вас понимаю... даже не представляете, как грустно без Сигмы на дальномерных камерах
Re[QUAsit]:
У меня есть две недешёвые сигмы, но при этом назвать их любимыми стёклами язык не повернётся. Не грустите за сигмой, она не более, чем нормальная. Есть удачные модели, но их не много. Часто и густо имеющееся значение диафрагмы 2,8 абсолютно не рабочее. проверено на личном опыте.
Думаю, 24-105 будет лучше этой суперсигмы, хоть и темнее немного.
У меня 105/2,8 и 15-30/3,5-4,5
Макрик дешевле минолтовского, но не на много хуже, а 15-30 купил до появления тамрона 17-35. А 17-36 G, уж очень для меня дорог. Да и купить его не так уж просто.
Думаю, 24-105 будет лучше этой суперсигмы, хоть и темнее немного.
У меня 105/2,8 и 15-30/3,5-4,5
Макрик дешевле минолтовского, но не на много хуже, а 15-30 купил до появления тамрона 17-35. А 17-36 G, уж очень для меня дорог. Да и купить его не так уж просто.
Re[Shnol]:
У меня не было дорогих Sigm а из 4 бюджетных понравилсь только 1!! Зато все родные объективы Minolta (кроме китов,разумеется) - даже не дорогие очень нравятся!
