Объективы SIGMA

50/2.8 ЕХ это макрообъектив, на полной дырке м.б. слишком резкий.

Sigma 50/2.8 я бы не назвал слишком резким. 105/2.8 порезче, тем не менее для портретов он лучше подходит по рисунку (IMHO). Но если вам 70 мм - слишком длинный фокус, то 105, конечно, не пойдет совсем.
У меня как раз есть портретик, снятый 50/2.8, можете глянуть, если интересно. Обычная бытовая съемка, но о резкости и рисунке можно судить. Т.е. на мой взгляд картинка 50/2.8 не представляет собой ничего особо выдающегося, но и недостатков заметных не имеет.
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=158323&type=author¶m=6758

Cпасибо уважаемый SWAR за образец... эхххх
ну не то что я хочУ! :) толи действительно объектив не рисует никак, толи.. с Кеноновского глаза 50 мм ну тот что в районе 100$ и то как то иначе картинка рисутеся :)
толи у меня уже не то с глазами, толи придирчивый стал.
и кстати сигмовский полтийник как контровой держит?

Цитата:

от: un
толи действительно объектив не рисует никак, толи.. с Кеноновского глаза 50 мм ну тот что в районе 100$ и то как то иначе картинка рисутеся :)

Зато у сигмовского в зоне нерезкости блики круглые, а не 6-угольные, как у дешевого кэноновского полтинника :)
Красоты рисунка у сигмы 50/2,8 действительно не наблюдается, вот у 105/2,8 - есть.

Цитата:

и кстати сигмовский полтийник как контровой держит?

Вполне нормально. Правда, на ярком солнце летом я им еще не снимал, он недавно у меня. В качестве штатника он меня устраивает.

уважаемый SWAR, а есть ли у вас снимки с объектива 105 mm желательно портретные ? и такой вопрос еще, на каких дырках лучше всего резкость от и до? у полтийника?
кстати пробывал сегодня наводится на резкость вручную, как нистаранно картинка выходит резче причом заметно сразу, на фокусных расстояниях 45 мм вообще норм, на моем глазе 24-70, чем если я доверюсь автофокусу..

Цитата:

от: un
уважаемый SWAR, а есть ли у вас снимки с объектива 105 mm желательно портретные ?

Есть собачий портрет :) На нем, по-моему, рисунок виден хорошо:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=140800&type=author¶m=6758

Цитата:

и такой вопрос еще, на каких дырках лучше всего резкость от и до? у полтийника?

где-то начиная с 5.6, даже, пожалуй, с 4.5 он становится очень резким, до этого - "просто" резкий ;) 105 очень резок и на открытой дыре. А может, это просто кажется - тестов я не проводил. Да, это все про обычную, не макро, съемку, макро я не увлекаюсь. Поэтому про минимальные диафрагмы ничего не скажу.

Цитата:

кстати пробывал сегодня наводится на резкость вручную, как нистаранно картинка выходит резче причом заметно сразу, на фокусных расстояниях 45 мм вообще норм, на моем глазе 24-70, чем если я доверюсь автофокусу..

Подробнее

Это вам повезло либо с глазами, либо с видоискателем. У меня наборот. Вот на дальномерке резкость всегда наводил без проблем, а по матовому стеклу у меня плохо получается.

SIGMA = SIGnificant MAlfunction не поленитесь перевести