Обьективы SIGMA.

Молва идет мол они дешовые и клевые, правда ли?

несовсем правда - они неочень дешовые и неочень клёвые.
дешовые и клёвые - это вот http://www.praktica-users.com/lens/mlenses.html

Некоторые экземпляры очень хороши (к примеру, 70-200/2,8 EX HSM, 100-300/4EX HSM, 130-300/2,8EX HSM, 12-24/4,5-5,6EX HSM). Но это экземпляры под $1000 и выше. Нижний сегмент так себе (24-70/2,8, 24-60/2,8 28-70/2,8, очень бюджетные вроде сверхкоротких ультразумов или в низшей ценовой нише). Смотря, что хотите выбрать. Есть одна проблема: качество объективов колеблется от экземпляра к экземпляру, поэтому перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО проверить несколько (ну если только один, то проверить его досконально, а не на авось). Говорю как бывший владелец таких объективов.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Некоторые экземпляры очень хороши (к примеру, 70-200/2,8 EX HSM, 100-300/4EX HSM, 130-300/2,8EX HSM

Что-то я такого не припомню
Цитата:

от: Епифанов Сергей
, 12-24/4,5-5,6EX HSM

Этот оптически хуже нижеуказанных. ;)
Цитата:

от: Епифанов Сергей
). Но это экземпляры под $1000 и выше. Нижний сегмент так себе (24-70/2,8, 24-60/2,8 28-70/2,8,

Это верхний сегмент - серия ЕХ ДГ - также лучшие у Сигмы - дешевле просто потому, что штатники, полтинники еще дешевле - однако за это их никто вниз не сливает ;)
Цитата:

от: Епифанов Сергей
очень бюджетные вроде сверхкоротких ультразумов

Это как?
Цитата:

от: Епифанов Сергей
или в низшей ценовой нише). Смотря, что хотите выбрать. Есть одна проблема: качество объективов колеблется от экземпляра к экземпляру,

Это обычно у бюджетных зумов, кои здесь не указаны ;)
Цитата:

от: Епифанов Сергей
поэтому перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО проверить несколько (ну если только один, то проверить его досконально, а не на авось). Говорю как бывший владелец таких объективов.

Проверить любой объектив не помешает перед покупкой ;)