Подскажите всю линейку размеров объективов от рыбьего глаза, это вроде 15 ?
и до 50-тийника. Т.е. 15-20-21-24 ... 50 или как?
И если не сложно, не могли бы просветить хотя бы приблизительно по ценам (не в крутых магазинах), по объективам начиная от 1-ого после рыбьего глаза и до 30-тки , для Никона плёночного.
Объективы, шаг размера?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Объективы, шаг размера?
Re[Dzenn]:
Рамер-то какой интересуект: длина или ширина?
А самому зайти на сайт производителя и поинтересоваться - не судьба?
А самому зайти на сайт производителя и поинтересоваться - не судьба?
Re[Dzenn]:
ну если рыбий глаз, это имеется в виду 15, значит ширина вроде как
интересуют широкоугольники, как они идут от рыбьего глаза и до 30-ки допустим
интересуют широкоугольники, как они идут от рыбьего глаза и до 30-ки допустим
Re[Dzenn]:
...
Re[Zuiko]:
да нет, я не в смысле покупать всю линейку, а в смысле понять какой идёт шаг в размерах и взять самый широкий после рыбы (рыба не нужна)
я вот о чём:
AF 16 mm F/2.8 D Fisheye , 26 000 руб.
AF 20 mm F/2.8 D , 16 000 руб.
AF 24 mm f/2.8 D , 12 000 руб.
AF 28 mm f/2.8 D , 8000 руб.
Интересно было, что самое широкое после рыбы,
насколько понял 20-ка, стоит она в районе 16 000.
Однакое есть с зумом :
AF 18-35 mm F/3.5-4.5 D IF-ED с зумом за 17 000 руб.
не намного дороже, однако размах есть с 18 до 35.
Что посоветуете?)
я вот о чём:
AF 16 mm F/2.8 D Fisheye , 26 000 руб.
AF 20 mm F/2.8 D , 16 000 руб.
AF 24 mm f/2.8 D , 12 000 руб.
AF 28 mm f/2.8 D , 8000 руб.
Интересно было, что самое широкое после рыбы,
насколько понял 20-ка, стоит она в районе 16 000.
Однакое есть с зумом :
AF 18-35 mm F/3.5-4.5 D IF-ED с зумом за 17 000 руб.
не намного дороже, однако размах есть с 18 до 35.
Что посоветуете?)
Re[Dzenn]:
от: Dzenn
Интересно было, что самое широкое после рыбы
Самые широкие имеют фокусное меньше 15мм. :) Например, Nikkor 14mm/2.8 (есть Sigma) или ещё шире полнокадровая Sigma 12-24mm/4.5-5.6.
Re[bukov_ka]:
спасибо! Эти по цене немного адские)
Ну и наверно угол больше 90, будет уж слишком.
Подумываю про эти:
AF 18-35 mm F/3.5-4.5 D IF-ED с зумом за 17 000
AF 20 mm F/2.8 D за 16 000,
AF 24 mm f/2.8 D за 12 000
Ну и наверно угол больше 90, будет уж слишком.
Подумываю про эти:
AF 18-35 mm F/3.5-4.5 D IF-ED с зумом за 17 000
AF 20 mm F/2.8 D за 16 000,
AF 24 mm f/2.8 D за 12 000
Re[Dzenn]:
...
Re[Zuiko]:
полтийник стандартный есть
а почему не AF 18-35 mm F/3.5-4.5 D IF-ED ?
и большая ли разница между 24 и 20 ?
а почему не AF 18-35 mm F/3.5-4.5 D IF-ED ?
и большая ли разница между 24 и 20 ?
Re[Dzenn]:
...
Re[Zuiko]:
а какая маркировка у не аф? автофокус это AF , а у не автофокусных какая маркировка? Что-то не могу найти их.
А 50-тийник стандартный, который входит в комплект, он автофокусный или нет? Чтобы наводить резкость, колесо крутить нужно:) Просветите плиз.
Фохлендер, вообще найти не могу...
А 50-тийник стандартный, который входит в комплект, он автофокусный или нет? Чтобы наводить резкость, колесо крутить нужно:) Просветите плиз.
Фохлендер, вообще найти не могу...
Re[Dzenn]:
шаги у фсех фирм разные к томуже угол будет ещё от дисторсий зависить
ещё самъянг 14/2.8 неафтофокусный и токина 17/3.5 (кажысь бывает и аф и мф)
ещё самъянг 14/2.8 неафтофокусный и токина 17/3.5 (кажысь бывает и аф и мф)
Re[Dzenn]:
...
Re[Dzenn]:
от: Dzenn
да нет, я не в смысле покупать всю линейку, а в смысле понять какой идёт шаг в размерах и взять самый широкий после рыбы (рыба не нужна)
Дело в том, что фиш от обычного ширика отличается тем, что у него умышленно не исправлена дисторсия, например фиш может быть 15мм, и в тоже время просто шикарный ширик 14мм. Поэтому нужно выбирать фиш не фиш, и угол обзора.
