Объективы с резьбой M42 на Никоне Д70

Добрый день, господа :!:
Интересует такой вопрос :?: В связи со скорым наступлением тёплых времён и появления красивого материала для макро хотелось бы узнать у бывалых - пользовался ли кто-нибудь оптикой M42 на Д70. Я знаю, что есть 2 типа адаптеров Jolos - обычный и с линзой (изготавливают мастерские РСУ). Тот, который с линзой - позволяет с объективами на М42 фокусироваться на бесконечность.
Вопрос:
1. Сильно ли падает качество при использовании переходника с линзой? Или значения не имеет.
2. Работает ли подтверждение фокусировки на Д70?
Это делается для того, чтобы снимать макро в масштабе 2:1-4:1
Там ещё кстати есть переходники для состыковки объективов передними линзами - поэтому если поставить к боди Юпитер 9, а к нему Индустар - можно получить что-то около 2,5:1 с вроде как нормальным качеством.

Интересуют на пространственные рассуждения типа а наффф тебе это, покупай макро объектив за $700 и т.д.
Кто нибудь реально пользовался этим, и вообще ставил наши объективы для портрета?
Заранее спасибо

???

Цитата:

от:Доктор119

В связи со скорым наступлением тёплых времён и появления красивого материала для макро хотелось бы узнать у бывалых - пользовался ли кто-нибудь оптикой M42 на Д70. Я знаю, что есть 2 типа адаптеров Jolos - обычный и с линзой (изготавливают мастерские РСУ). Тот, который с линзой - позволяет с объективами на М42 фокусироваться на бесконечность.
Вопрос:
1. Сильно ли падает качество при использовании переходника с линзой? Или значения не имеет.
2. Работает ли подтверждение фокусировки на Д70?
Это делается для того, чтобы снимать макро в масштабе 2:1-4:1
Там ещё кстати есть переходники для состыковки объективов передними линзами - поэтому если поставить к боди Юпитер 9, а к нему Индустар - можно получить что-то около 2,5:1 с вроде как нормальным качеством.

Интересуют на пространственные рассуждения типа а наффф тебе это, покупай макро объектив за $700 и т.д.
Кто нибудь реально пользовался этим, и вообще ставил наши объективы для портрета?
Заранее спасибо

Подробнее

Поиск поможет.

Неужто в Новосибирске скоро весна?! :):):)

Ю-9 с Индустаром в качестве линзы дадут виньетирование. Лучше оборачивать объективы либо брать другие комбинации.
Хвостовики у обоих можно поменять и получить бесконечность. Вопрос- а надо ли?
Как портретник Ю-9 очень приятен. И-61 даёт макро до 1:3 на ФФ и около 1:2 на кропе. Картинка у него приятная и на бесконечности, и в макро.

Цитата:

от:VAGUS
Цитата:

от:Доктор119

В связи со скорым наступлением тёплых времён и появления красивого материала для макро хотелось бы узнать у бывалых - пользовался ли кто-нибудь оптикой M42 на Д70. Я знаю, что есть 2 типа адаптеров Jolos - обычный и с линзой (изготавливают мастерские РСУ). Тот, который с линзой - позволяет с объективами на М42 фокусироваться на бесконечность.
Вопрос:
1. Сильно ли падает качество при использовании переходника с линзой? Или значения не имеет.
2. Работает ли подтверждение фокусировки на Д70?
Это делается для того, чтобы снимать макро в масштабе 2:1-4:1
Там ещё кстати есть переходники для состыковки объективов передними линзами - поэтому если поставить к боди Юпитер 9, а к нему Индустар - можно получить что-то около 2,5:1 с вроде как нормальным качеством.

Интересуют на пространственные рассуждения типа а наффф тебе это, покупай макро объектив за $700 и т.д.
Кто нибудь реально пользовался этим, и вообще ставил наши объективы для портрета?
Заранее спасибо

Подробнее

Поиск поможет.

Неужто в Новосибирске скоро весна?! :):):)

Ю-9 с Индустаром в качестве линзы дадут виньетирование. Лучше оборачивать объективы либо брать другие комбинации.
Хвостовики у обоих можно поменять и получить бесконечность. Вопрос- а надо ли?
Как портретник Ю-9 очень приятен. И-61 даёт макро до 1:3 на ФФ и около 1:2 на кропе. Картинка у него приятная и на бесконечности, и в макро.

Подробнее

Да, в Сибири весна уже пришла... почти... :D :D :D
Поиск-то конечно рулит но ффффф поиске ошшшень немного инфы

А если не коцать хвостовики и использовать адаптер с линзой - как качество :?:
И если менять хвостовики то где? В Н-ске то РСУ нет...
Я иак понимаю что с адаптером без линзы не выдерживаетя рабочий отрезк - потому и линза...

И всё-таки про подтверждение фокуса... работает?
Я Ю-9 и И-61 привёл для примера... Есть ещё много совковых хороших...

Цитата:

от:Доктор119

А если не коцать хвостовики и использовать адаптер с линзой - как качество :?:
И если менять хвостовики то где? В Н-ске то РСУ нет...
Я иак понимаю что с адаптером без линзы не выдерживаетя рабочий отрезк - потому и линза...

И всё-таки про подтверждение фокуса... работает?
Я Ю-9 и И-61 привёл для примера... Есть ещё много совковых хороших...

Подробнее

Наши объективы и так не суперрезкие, а добавьте ещё линзу...
Хвостовик в И-61 меняется легко.
1. Откручиваете 3 винта, снимаете родной.
2. Берёте переходное кольцо КП42/Н, по образцу родного обтачиваете его и сверлите-зенкуете отверстия. При этом важно, чтобы шкала ГРИП оказалась там, где Вы хотите (подбор расположения отверстий).
3.Ставите новый хвостовик.
4. Осталось открутить оптический блок (гайка и контргайка) и, вынув его, обнаружить внутри юстировочные прокладки. Подбором их высоты юстирете бесконечность (обычно просто надо выкинуть одну из двух).
Всё.
С Ю-9 чуть сложнее.
1. Разбирается хвостовая часть объектива с целью добраться до стакана с многозаходной резьбой.
2. Откручивается вышеозначенный стакан (аккуратно, но с усилием). Между ним и оптическим блоком должны быть юстировочные прокладки (не терять и не гнуть!)
3. Берется гладкий стакан с резьбой М42 (и со шкалой ГРИП). Внутри него, около резьбовой части, есть глубокая внутренняя проточка.
НА ТОЧИЛЕ ИЛИ НОЖОВКОЙ ПО САМОМУ УГОЛКУ СТАКАНА СРЕЗАЕТСЯ РЕЗЬБОВАЯ ЧАСТЬ ДО ПЛОСКОСТИ ПРОТОЧКИ, НЕ ПОВРЕДИВ САМУ ПЛОСКОСТЬ. Выравниваем эту плоскость насколько можно точно.
4. На 3-4 винтах М1,6-1,8 крепится на полученную деталь покупное кольцо КП42/Н (с М42 на Никон), СТАРАЯСЬ ИЗБЕЖАТЬ ЭКСЦЕНТРИСИТЕТА.
5. Стачиваются лишние "поля" этого кольца.
6. При сборке объектива с помощью прокладок (см. п.2) юстируется пресловутая бесконечность.
(7.)Не очень эстетичный хвостовик при желании можно окрасить черной ПФ-115 и высушить в слабогорячей духовке.
ИМХО, х о р о ш и х совковых линз не так уж много. Особенно, учитывая неудобства, связанные с их использованием...

Да, всё непросто... Нужно же где-то взять и стакан, и просверлить аккуратно... А можно ли просто открутить хвостовик и юстировочными прокладками добиться точности с обычным переходным кольцом? Или нарушится всё на свете тогда???

И ещё вопрос - что такое рабочий отрезок и как он рассчитывается :?: :?: :?:

Цитата:

от:Доктор119

Да, всё непросто... Нужно же где-то взять и стакан, и просверлить аккуратно... А можно ли просто открутить хвостовик и юстировочными прокладками добиться точности с обычным переходным кольцом? Или нарушится всё на свете тогда???

Подробнее

Вы очень верно мыслите!
Всё зависит от конкретного экземпляра. Может статься так, что, выкинув прокладки вообще, Вы получите бесконечность даже с кольцом. А может- чуть-чуть не дотянете или перетянете... Поэтому лучше делать "по Гамбургскому счёту".
Рабочий отрезок- расстояние от плоскости плёнки до плоскости посадки на байонете камеры. Оно дано нам производителем раз и навсегда.
О РО разных камер найдёте в сети.

Блин, либо я чего-то не понимаю, либо можно взять адаптер, и изготовить его таким образом, чтобы объектив М42 вкручивался на милиметр глубже - т.е. как бы углубить байонет М42 на 1 мм - там же (в никоне) места вглубь то докучи, да и сам байонет никона нимного больше чем М42 - где-то 43-44. Или нет? Ведь смысл в том, чтобы соблюсти расстояние от матрицы до ближней линзы объектива...

Штудирование инета не очень-то помогло...

size=24][/size]
С Рождеством Христовым всех, господа :!: :!: :!:

p.s. Что-то маловато отзывов-то... а :?:

Цитата:

от: Доктор119

Добрый день, господа :!:
хотелось бы узнать у бывалых - пользовался ли кто-нибудь оптикой M42 на Д70.

Чисто из любопытства пробовал снимать D70 и объективом Гелиос от Зенита с использованием адаптера с линзой. Снимал портреты. Фокусировка подтверждается индикатором на видоискателе. Качество съёмки зависит от рук фотографа. Мне показалось, что линза адаптера не гадит. Вопрос с чем сравнить? Конечно в этом плане 50/1,4D лучше :). У Jolos есть ещё один замечательный адаптер, который позволяет подключить к D70 объектив от Pentacon. Так что простор для творческих экспериментов налицо. Удачи. С Рождеством :).

Цитата:

от:Доктор119

Добрый день, господа :!:
Интересует такой вопрос :?: В связи со скорым наступлением тёплых времён и появления красивого материала для макро хотелось бы узнать у бывалых - пользовался ли кто-нибудь оптикой M42 на Д70. Я знаю, что есть 2 типа адаптеров Jolos - обычный и с линзой (изготавливают мастерские РСУ). Тот, который с линзой - позволяет с объективами на М42 фокусироваться на бесконечность.
Вопрос:
1. Сильно ли падает качество при использовании переходника с линзой? Или значения не имеет.
2. Работает ли подтверждение фокусировки на Д70?
Это делается для того, чтобы снимать макро в масштабе 2:1-4:1
Там ещё кстати есть переходники для состыковки объективов передними линзами - поэтому если поставить к боди Юпитер 9, а к нему Индустар - можно получить что-то около 2,5:1 с вроде как нормальным качеством.

Интересуют на пространственные рассуждения типа а наффф тебе это, покупай макро объектив за $700 и т.д.
Кто нибудь реально пользовался этим, и вообще ставил наши объективы для портрета?
Заранее спасибо

Подробнее

Ставьте на свой Д70 объективы от Киева-19. Не надо никаких переходников и прочей ереси. Даже диафрагма работает.
Да и качество объективов к Киевам повыше будет, чем М42-х.

Цитата:

от:Доктор119

Блин, либо я чего-то не понимаю, либо можно взять адаптер, и изготовить его таким образом, чтобы объектив М42 вкручивался на милиметр глубже - т.е. как бы углубить байонет М42 на 1 мм - там же (в никоне) места вглубь то докучи, да и сам байонет никона нимного больше чем М42 - где-то 43-44. Или нет? Ведь смысл в том, чтобы соблюсти расстояние от матрицы до ближней линзы объектива...

Подробнее

А Вы попробуйте руками приложить, без всяких переходников... Сразу поймёте.
Чудес не бывает, разница РО - 1мм, да плюс переходник- минимум 1мм. Итого надо куда-то выкинуть 2мм.

Наверное имеется в виду, что если и вкрутить глубже на мм., то тогда зеркало будет задевать?

Цитата:

от: Доктор119

Наверное имеется в виду, что если и вкрутить глубже на мм., то тогда зеркало будет задевать?

Слушайте, ну и доктора в Сибири недоверчивые! :):):)
Нет, как раз с зеркалом всё более-менее, а вот оправа даже "худенького" И-61 просто не влезет глубже, чем плоскость байонета.
Ёлки, вспомнил, что у меня в Новосибирске родня, правда, далёкая. И в Кемерово...

Поверишь тут, когда ниже -40 обещают...
А кстати что за жук киев-19?

Цитата:

от: Доктор119

Поверишь тут, когда ниже -40 обещают...
А кстати что за жук киев-19?

А у нас, блин, как налили ср.ное Киевское море, нормальная зима бывает раз в 5 лет. А так -5-+5, снега почти нет, влажно и гадко... :(:(:(
Киев-19 - это лотерея. При хорошо собранном экземпляре- неплохая резервная камера, для ч/б, слайда и пр. Надо только ей грамотно пользоваться. На -40 не уверен, что будет работать затвор, хотя это зависит от влажности. У меня на -15 уже глючил. При неудачном экземпляре- постоянный геморрой с ремонтом, не стоящий того. Затвор любит проблемы с равномерностью экспонирования. Чернение камеры гадкое. Затвор лупит. Выдержка синхронизации всего 1/60. Автоспуска нет. Остальное- терпимо...

Про D70 не знаю (мне говорили, что при попытке поставить на него объектив M42 через переходник он вообще не хотел снимать, но скорее всего руки у малолетнего пробователя были кривые :) ).
Пробовал с S3 Pro у нее тоже никоновский байонет. Выдержку и диафрагму ставишь вручную. Переходник с линзой позволяет наводиться на бесконечность, но при макро и портретной съемке она и не нужна. Индикатор фокусировки работает. Офигительный результат, когда через переходник приворачиваешь ПЗФ (она же гармошка, мех для для макросъемки)
[url]
http://molotok.ru/catalog/lot/9577110 [/url].
Позволяет получить 5-6-кратное увеличение с полтинником от "Практики".
Переходниками без линз дешево торгует человек из Новосибирска на Молотке, см. http://molotok.ru/catalog/lot/9608542 (Это для А-объективов, но у него есть и другие).

Чёт я не очень понял как написать там участнику письмо :(