Объективы с индексом "II" - это тенденция или "случайности"?

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Объективы с индексом "II" - это тенденция или "случайности"?
В последнее время (точно не отслеживал, но по моему в последние года полтора) на рынке стали появляться объективы разных систем с индексом "II" в обозначении. Связано это вроде бы с внедрением новой технологии просветления оптики и перерасчетом всей оптической схемы объектива.
Новые объективы более компактны, у них улучшена работа стабилизатора, а главное - все имеют лучшее качество картинки. Взять хотя бы новые (вторые) Canon 16-35/2.8; 85/1,2; 24/3,5; nikon 70-200/2.8.
Очень хотелось бы узнать - это общая тенденция переделки всех марок объективов, либо переделываются (улучшаются) только "неудачные" модели. Возмоно есть какая-то инфа об этом?
Вопрос этот не праздный. Планирую приобретение одной из дорогих моделей объектива Canon, например 300/2,8 или 400/2,8, в крайнем случае 400/5,6. Все модели разработаны довольно давно. Возможно, есть смысл потерпеть годик и купить уже новую модификацию такого объектива, а не выкидывать сейчас деньги на "морально устаревший" экземпляр? А может быть указанные стекла считаются совершенными, выпуски их II -ой модификации вообще не планируются и нет смысла ждать чего-то лучшего?
Re[Вадим111]:
Сумбур какой-то. 16-35 стал больше, 85 - вроде в размере не изменился, 24/3,5 существует в единственной версии, стабилизатора ни в одном нет (про Никон не знаю, ибо не употребляю). 300/2,8 или 400/2,8 можно брать не глядя, была бы возможность - взял бы. И хрен бы со второй версией. Но исходное предположение логично, у первых двух точно были определенные недостатки.
Re[Вадим111]:
Тезко, 300 2.8 - это круто, готовы ждать годы? :)
Re[Вадим111]:
[quot]24/3,5 существует в единственной версии[/quot]
Я имел ввиду тот, который TS-E. Еще в обсуждении на первых страницах форума тема о второй версии этого объектива с множеством восторженных отзывов именно по части качества картинки.

[quot]300 2.8 - это круто, готовы ждать годы?[/quot]
Ну, я скромно надеюсь, что на годы это не затянется. В последнее время что ни неделя, то новый топик о II версии какой-нибудь модели объектива.
Re[Вадим111]:
Всё течёт ... может скоро будут и 3-ьи версии,когда Вы возьмёте вторую. :D
Re[Вадим111]:
Цитата:
от: Вадим111
В последнее время ...


Canon EF 200mm f/2.8L II USM - 1996 г.
Re[Вадим111]:
Цитата:
от: Вадим111
... Возможно, есть смысл потерпеть годик и купить уже новую модификацию...
Для полного счастья потерпите уж лет десять, до модификации III. :D
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Тезко, 300 2.8 - это круто, готовы ждать годы? :)

ну, не то, чтобы сильно круто... да и годы ждать совсем не обязательно:
 :cannabis:
чсв поднимает безмерно, но без АФ тяжко :)


если аффтар нацелился именно на большие_белые_трубы, то имхо можно брать любой версии. Разница между старой и новой версиями будет скорее не в каком-то радикальном улучшении картинки, а в наличии стаба и прочих свистелках и п...ках.
Re[Вумудщзук]:
По характеристикам уже кощунственно желать лучшего, резкость и проч. на высоте (имхо)
А будут ли переделывать... ХЗ, может супер-стаб какой зафигачат
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.