объективы помогите выбрать, я что лучше взять китовый 18-55 или 55-250.?

Я покупаю canon 550d тк это моя первая зеркалка особо дорогие объективы не хочу) все говорят что на китовый объектив фоткать хорошо не получиться) можете скинуть фотографии снаятые на китовый объектив 18-55. я хочу брать либо кит, либо боди и к нему купить объектив Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, что лучше купить сразу кит, или купить этот объектив? я начинающий.люблю фотографировать все..

НЕ ВЕРЬТЕ! Купите кит 550+18-55ИС! А 55-250ИС можно докупить отдельно, благо стоит НЕ ДОРОГО! А ещё лучше - найти ДВОЙНОЙ КИТ: 550Д + 18-55ИС + 55-250ИС! Купив БОДИ + 55-250, Вы лишитесь Широкого Угла (18мм) и НЕ СМОЖЕТЕ снимать дома например, кадр просто-напросто НЕ ВЛЕЗЕТ!

катякатякатя,
Не сумлевайся, бери 18-55. Желательно с буквами IS. В ките он стоит совсем дешево.
55-200 - это тоже самое, только с накрученой "подзорной трубой" для фотографирования вдали, дома им ничего не снять. Стоит дороже, в ките не бывает

костякостякостякостя

возьмите дабл-кит,
Ваш вопрос примерно из серии:"Что лучше - быть здоровым или богатым?"
Нужен и тот, и тот.
ПЕСОК ПЛОХАЯ ЗАМЕНА ОВСУ. (С) О'ГЕНРИ

Цитата:

от: катякатякатя
все говорят что на китовый объектив фоткать хорошо не получиться) можете скинуть фотографии снаятые на китовый объектив 18-55.

http://35photo.ru/items/item_4630/

18-135 чуть дороже обойдётся

Цитата:

от: konstantiks
в ките не бывает

Зато в дабл кит бывает

Поверь! 18-135 - более универсален.

все таки я думаю,что лучше взять кит сначала,а уже потом 55-250, а может и что-нибудь другое захотите.
Хотя этот кит и сперва покажетсся нормальной линзой,и станет непонятно,за что ее ругают,потом вы станете замечать,что он и вправду "так себе"
Хотя я сам пока что им снимаю за неимением ничего шире 18 мм.Иногда получается нормально,но намного чаще-неочень

За неимением ничего кроме китового 18-55 стал присматриваться к не дорогим, но более длинным стёклышкам (понравилась Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM ). Ради интереса выкрутил на своём китовом ФР на 50 и прошёлся по квартире. Представил себе изначальный вариант такой комплектации: Боди + 50-200... Жуть!

катякатякатя
А зачем вы покупаете самую дорогую начальную зеркалку? Есть куча вариантов гораздо дешевле, даже в 2 раза дешевле. Там на сдачу с объективами можно так развернуться!

Цитата:

от: One of us
катякатякатя
А зачем вы покупаете самую дорогую начальную зеркалку? Есть куча вариантов гораздо дешевле, даже в 2 раза дешевле. Там на сдачу с объективами можно так развернуться!

Выбор для старта хороший, хотя нельзя не согласиться - варианты есть, но это уже личный выбор каждого. Интересно другое: "все говорят что на китовый объектив фоткать хорошо не получиться". Это почему?

Боке никакущее, ясен пень. А кенонисты ж все поголовно гениальные портретисты

Человек определяет качество будущих фотографий исключительно диапазоном фокусного расстояния и, даже исключая отсутствие участка 18-55, при этом хочет фотографировать всё (не в обиду сказанно, сам такой был). Какое уж тут красивое боке? Первый месяц после такого приобретения так вообще не до объектива.

А я и говорю, зачем Кенон то за 30000 с одним объективом?
Когда Сонечка с двумя стоит 20000 а снимает также

Суть-то не в этом. Может автор сама себе подарок выбирает (тема-то от 5-го числа) и финансовые рамки в связи с этим не имеют очень уж строгих границ. Приведу забавный пример. В начале лета наблюдал счастливейшего и сияющего новообладателя того же Кэнон 550. Человек просто выше головы подпрыгивал - умиляющее зрелище. Так вот, в Ноябре (это сколько времени прошло?) заказывая свой фот в салоне, где собственно этот счастливый товарищ работает, я разговорился с ним на пресловутую всем тему Никонисты-Кэннонисты. Из весомых аргументов с его стороны была более широкая линейка объективов, и он, мол, взял себе лично в комплекте сразу и фикс 1.4 и т.д. На вопрос: "Как он - фикс в деле?" последовал скромный ответ: "Я его даже не ставил ни разу..." Что-то меня в тот день абсолютно убедило в ненадбности дорогих и неосознанных шагов на начальном этапе. А может я просто по натуре своей такой упёртый - пока не пойму чем это плохо, лучшего брать не буду. Чего, собственно, и автору темы советую.
P.S. Никон против Кэнона - религиозный бред. Я в этом плане атеист каких мало.