Объективы от Киева 60 на Nikon – стоит ли?

Здравствуйте!

На www.kamera.ru имеется в продаже переходник с помощью которого можно установить среднеформатные объективы от Киева - 60/Pentacon на Nikon, Canon и другие камеры. Размер кадра Киева-6/60 60*60 мм, на 35 мм формате получается своеобразный «кроп-фактор»: по моим подсчетам 1,9 (диагональ кадра 6*6 – 84,9 мм, 24*36 – 43,3 мм). А на цифре эта цифра возрастет еще в 1,5 раза (около 3,4)

Что собственно дает такая связка объектив-камера? Рисунок среднеформатных линз при съемках портретов? Телеобъективы с высокой светосилой? (например, если поставить линзу 250/3,5, то получим около 500/3,5 – может ли это служить аналогом зеркально-линзовым стеклам?). Или другое?

Прыгалка, как понимаю, теряется. И удобно ли будет вести съемку, учитывая немалый вес некоторых линз?

Спасибо.

Цитата:

от: Serg5
Здравствуйте!Что собственно дает такая связка объектив-камера?

кроме потери привода диафрагмы, отсустствия АФ и потере резкости и разрешения обьектива - больше ничего.

Цитата:

от: Serg5
Рисунок среднеформатных линз при съемках портретов?

нет

Цитата:

от: Serg5
Телеобъективы с высокой светосилой? (например, если поставить линзу 250/3,5, то получим около 500/3,5

бред, получите тот же самый 250/3,5. Ничего никуда не меняется :)

Разве 250/3,5? А такой дикий кроп никак не повлияет на светосилу?

Цитата:

от: Bianor
Разве 250/3,5? А такой дикий кроп никак не повлияет на светосилу?

Как раз сегодня, сделал на Д200 объективами от Пентакона - 50, 80, 180 (с переходником) несколько снимков с балкона и газету. Параллельно снимал те же сюжеты родными 18-35, 50\1,4, 70-300 ED - весьма среднее стекло, но...
При просмотре на компьютере вторая (родная) группа ЗНАЧИТЕЛЬНО уступает по резкости и четкости, если угодно, первой. Доказывать сейчас ничего не буду, нет времени, в отпуск возьму Biometar 80/2,8, и если интерес останется - поговорим. Теория, конечно, верна, но на практике наблюдаем хороший результат.

основная фишка в том, что используется центральная часть объектива и там никаких искажений и прочих радостей нету) А уж если считать, что в цейсах нет отрицательных сторон - получите отличную резку картинку. Сам скоро собираюсь прицепить)

Цитата:

от: ilovestarsky
...А уж если считать, что в цейсах нет отрицательных сторон...

Pentacon - Carl Zeiss Jena DDR...как до китая раком

Цитата:

от:Serg5
Здравствуйте!

На www.kamera.ru имеется в продаже переходник с помощью которого можно установить среднеформатные объективы от Киева - 60/Pentacon на Nikon, Canon и другие камеры. Размер кадра Киева-6/60 60*60 мм, на 35 мм формате получается своеобразный «кроп-фактор»: по моим подсчетам 1,9 (диагональ кадра 6*6 – 84,9 мм, 24*36 – 43,3 мм). А на цифре эта цифра возрастет еще в 1,5 раза (около 3,4)

Что собственно дает такая связка объектив-камера? Рисунок среднеформатных линз при съемках портретов? Телеобъективы с высокой светосилой? (например, если поставить линзу 250/3,5, то получим около 500/3,5 – может ли это служить аналогом зеркально-линзовым стеклам?). Или другое?

Прыгалка, как понимаю, теряется. И удобно ли будет вести съемку, учитывая немалый вес некоторых линз?

Спасибо.

Подробнее

Смысл может быть, если использую специальный переходник соорудить шифт... Типа если достать СФ линзы 40-50 мм есть большой смысл... Шифт уже нужен очень редко... Можно и 35 мм достать... Но СФ 35 мм стоят...( И редкие.

Все написанное про светосилу и изменение ФР - бред.

up

Цитата:

от: С.В.
Pentacon - Carl Zeiss Jena DDR...как до китая раком

Да неужели? :D

Цитата:

от: Николай Костюшин
Как раз сегодня, сделал на Д200 объективами от Пентакона - 50, 80, 180 (с переходником) .... но на практике наблюдаем хороший результат.

На практике - отличные обьективы и хорошо работают даже на кропе. Рисунок вполне сохраняется.

Полтиник и 180 - вообще супер.

Цитата:

от: wiseacre
На практике - отличные обьективы и хорошо работают даже на кропе. Рисунок вполне сохраняется.

Полтиник и 180 - вообще супер.

:D