Объективы, объективы, объективы (Canon)

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Являюсь обладателем зеркалки Canon 50d, 2 объективов (50/1.8, 24-105/4L). В последнее время стал замечать, что чего то мне в этом наборе не хватает, как следствие стал присматривать новый объектив. Собственно здесь и возникла проблема)

Одним из основных параметров объектива выделяю для себя резкость. Хочется именно резких изображений. К тому же на 24-105 не хватает диафрагмы равной 4, и в вечернее время на улице уже не поснимать.
Исходя из изученного материала, 35/1.4L многие фотографы признают одним из самых резких объективов, да и советуют основным для кропнутых зеркалок. В категорию резких попадает 70-200/2.8. Не плохие отзывы были услышаны и о 24-70/2.8L. Но вся эта информация не дает возможности сделать окончательный вывод.
Для каких целей объектив? Сложно сказать, они изменчивы. Меня интересует съемка в студии, но и от работы на улице (к тому же сейчас лето, и именно уличные съемки наиболее привлекательны), не откажусь)
Собственно вопрос, что выбрать? Объективы из разряда не дешевых. В настоящий момент склоняюсь к 70-200, но здесь опять таки вопрос, а какой взять?

Забейте на резкость,определитесь с фокусными.

Хм... вы сами не знаете, чего хотите :))) просто резкий объектив, не важно какой? а для чего? Чтобы был? и какого же размера должна быть студия, чтоб снимать на 70-200??? :)))

70-200 2.8
Со стабом, без или второй версии.. решать вашему бюджету.

Сами думаю представляете, какие ситуации бывают. Разные) Хочется быть готовым к любым.

Dissector, для меня приоритет - студия. Люблю портреты, ростовые фото. 70-200 понравился по резкости, но в студии с ним, как слон в посудной лавке, это понятно) Но с другой стороны он открывает не плохие возможности съемки на улице, и не только постановочной, но и репортажной. Да и просто ловить интересные жизненные моменты.)

Мимино, по своей практике и из доступных фокусных расстояний использую 24-60 (в студии).

1one, допустим мой бюджет резиновый и я могу позволить себе и со стабом, и вторую версию. Я не раз натыкался на высказывания, что первый 2.8 без стаба гараздо резче чем со стабом, как быть здесь, если основной критерий резкость? А как ведет себя вторая версия со стабом?

на кроп 17-55/2.8

ачо, 70-200 на коротком конце в студии тоже пригодиться вполне.
другое дело что в этом смысле он будет дублировать 24-105

Цитата:

от:exie72
Сами думаю представляете, какие ситуации бывают. Разные) Хочется быть готовым к любым.

Dissector, для меня приоритет - студия. Люблю портреты, ростовые фото. 70-200 понравился по резкости, но в студии с ним, как слон в посудной лавке, это понятно) Но с другой стороны он открывает не плохие возможности съемки на улице, и не только постановочной, но и репортажной. Да и просто ловить интересные жизненные моменты.)

Мимино, по своей практике и из доступных фокусных расстояний использую 24-60 (в студии).

Подробнее

Если вам нужна резкость,бюджет,как вы пишите,возможно резиновый,то я бы приобрёл 35\1,4 , 135\2 , 200\2,8. Всё остальное у вас перекрыто вполне нормально:полтинник 1,8 вполне резок,24-105 в студии,если поджимаешь до 8-10 тоже даёт удовлетворительную резкость.

как я понял суть вопроса: помогите выбрать резкий объектив - фокусные пофиг, для чего - не знаю, выбор лихорадочно скачет в диапазоне от фикса до телезума....
хз что вам подсказать, но судя по названию темы хочется сказать: в ПОИСК, ПОИСК, ПОИСК