Объективы Nikon AF-S 70-300 ED IF VR или Nikon F 70-300G

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9

2 дек. 2011 г., 11:47:38

2 дек. 2011 г., 11:47:38

Объективы Nikon AF-S 70-300 ED IF VR или Nikon AF-S 70-300G

Nikon AF-S VR 70-300 f/4,5-5,6G IF-ED - мотор автофокуса, стабилизатор, внутренняя фокусировка, стекла со сверхнизкой дисперсией и цена около 20 тысяч
Nikon F 70-300 f/4,0-5,6G - только стекла и цена 5 тысяч.

Специально не беру AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR. Это немного другое.

Какие будут мнения? Стоят ли на практике символы AF-S, VR, IF, и ED 15 тысяч рублей? Это ж все-таки почти по 2 тысячи за буковку... ;-))))

2 дек. 2011 г., 12:09:16

KowalSki

2 дек. 2011 г., 12:09:16

Re[Grafov Sergej]:

Стекла абсолютно разные по результату.Посмотрите сами фотографии на фликре...

2 дек. 2011 г., 12:34:01

TimUr2007

2 дек. 2011 г., 12:34:01

Re[KowalSki]:

Новый 70-300 весьма неплох, и однозначно выигрывает у всех старых отверточных телевиков в этом диапазоне. Но и 55-300, ежели Вы не собираетесь на полный кадр, подойдет вполне. Ежели есть желание сэкономить - выбор телезумов весьма широк - есть новый тамрон 70-300 - по отзывам, даже лучше родного.
удачного выбора ;)

2 дек. 2011 г., 12:53:46

specnazru

2 дек. 2011 г., 12:53:46

Re[Grafov Sergej]:

Присматритесь еще есть 28-300, но AF-S70-300G-IF VR2 хорошее стекло своих денег стоит.

2 дек. 2011 г., 14:38:51

Mike_P

2 дек. 2011 г., 14:38:51

Re[Grafov Sergej]:

70-300 G за копейки вроде как не очень.

На кроп тогда уж лучше поискать 55-200 VR хотя бы.

Что сколько стоит вам никто не скажет, много субъективного.

Но вот с не AFS не будет автофокуса на многих начальных зеркалках. VR телевику нужен, хотя движение объекта не замораживает.

ЕД уменьшает хроматику.

2 дек. 2011 г., 15:37:35

Grafov Sergej

2 дек. 2011 г., 15:37:35

Re[Mike_P]:

Цитата:

от:Mike_P
70-300 G за копейки вроде как не очень.

На кроп тогда уж лучше поискать 55-200 VR хотя бы.

Что сколько стоит вам никто не скажет, много субъективного.

Но вот с не AFS не будет автофокуса на многих начальных зеркалках. VR телевику нужен, хотя движение объекта не замораживает.

ЕД уменьшает хроматику.
Подробнее

55-200 VR есть, но его маловато.
Камера Д300 (с отверткой) Сигму 50/2.8 крутит тока в путь.

А собственно и хотелось услышать субъективные мнения по этому поводу - больно заманчивое сравнение. Все электронные навороты против "пустого" стоят они тех денег или нет?

Сам то я на что-нибудь типа 100-400 прицеливаюсь.

2 дек. 2011 г., 20:50:25

Mike_P

2 дек. 2011 г., 20:50:25

Re[Grafov Sergej]:

старый 70-300 G не очень хороший объектив. Если даже 70-300 D ED не настолько крутой на цифре. А вот 70-300 VR сравнивал на 200 мм с AFS 80-200/2.8, оказался неплох.

Схема VR объектива более сложная, т.к. нельзя "трясти" любую линзу.

Если вам нужны хорошие 300 мм на кроп, тогда нужен фикс 300 мм.

2 дек. 2011 г., 21:02:42

Ledok

2 дек. 2011 г., 21:02:42

Re[Grafov Sergej]:

оень люблю новый 70-300 сейчас можно бу за 15000тыщ взять)
это с кропа