Объективы Nikkor 80-200/2.8 ED разных версий

На свой D610 решил приобрести б/у Nikkor 80-200/2.8 ED. Они есть разных версий с 1 по 4. 4 - редкая версия и мной не рассматривается, т.к. в фотоаппарате есть "отвертка". выбор идет между версиями 3 и 2;1. Третья версия дороже, чем первая и вторая. Это связано только с годами выпуска, или по картинке тоже есть разница? Вообще, какие в них технические отличия, кроме того, что первые это тромбоны?
P/S: три года назад хотел купить третью версию для своего D90, но он меня не впечатлил - тестировал его в сумерках, выдержки были более 1/100 и на половине фоток оказались смазы. На D610 ИСО можно задирать выше, поэтому проблема смаза будет не столь актуальна. Как вы думаете?

взял третью так как цена как за тромбон 16тр, картинка отличная, некоторым даже больше чем 70-200 2.8 нравится, слишком контрастен даже я бы сказал

Различия кроме конструктива есть, у последних двух версий несколько лучше резкость на крайних 200мм хотя и трамбон не сказал-бы что там плох, а также есть различия в бокэ-рисунке и в этом плане самый интересный вычеркнутый вами из рассмотрения последний 80-200 (тот что AF-S) и он-же считается лучшим из всех 80-200 по картинке в целом.
Кстати AF-S 80-200 2.8 не такой уж и редкий (в Москве по крайней мере, хотя и Питере бывает в предложениях регулярно), единственное продают его дороже остальных 80-200.

Если-же выбирать между тромбоном и двухкольцовым "отвёрточными" 80-200, то опять-же интереснее двухкольцовый несколько лучшими ТТХ оптики (разрешение на открытых, итп) ну и конструктивом не последнее, да и внешне просто приятнее сделан. Бокэ-рисунок у всех 80-200 для зумма весьма неплохие в том числе и у тромбона, хотя разница в картинке опять-же есть.