Всем привет.
Помогите с выбором годных стекол в диапазоне до +-60К(максимум 100). Аф и нормальная работа с системой сони очень желательны, их оригинальные стекла пока не потяну.
Нужен резкий светосильный ширик для пейзажки и астрофото(вообще в этой категории интересуют все возможные варианты, пишите какие знаете), макро, и универсальный, но приличный зум на первое время, для той же пейзажки и портретов/предметов(хочу взять вместе с тушкой, а потом докупить остальные). Всем заранее спасибо!
Объективы на Sony A7iii
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Объективы на Sony A7iii
Re[MaxRax66]:
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 Sony FE как штатник и портретник на 1-е время - 73-76 т.р. сейчас. Есть некоторые макровозможности.
Можно взять и его 1-ю версию дешевле, особенно б/у, но она несколько хуже.
Если только для пейзажей - б/у Sony Zeiss FE 24-70/4 oss от 30 т.р. Светосила для дневных пейзажей не шибко нужна.
Для портретов отдельно можно взять б/у Sony FE 85/1.8 за ~30-40 т.р. ну или Samyang AF 75/1.8
Для астрофото - Samyang AF 24mm f/1.8 Sony FE.
"Светосильный широкоугольный объектив, хорошо подходит для астрофотографии, пейзажной съемки, съемки видео. Оптическая схема, включающая 7 специальных элементов (2 асферических, 2 низкодисперсионных, 3 с высоким коэффициентом рефракции), обеспечивает высокую резкость и низкий уровень аберраций, включая кому, что особенно важно при съемке звезд и ночных пейзажей. Автофокус работает быстро и плавно, отдельная кнопка Focus Hold на корпусе может быть назначена для моментального перевода фокуса на заранее заданную дистанцию (например, на бесконечность). Ее также можно назначить на какую-либо другую функцию."
Если нужно шире, есть другие варианты. Но там не декларируется явно такие фичи. Всё придется ручками.
Можно взять и его 1-ю версию дешевле, особенно б/у, но она несколько хуже.
Если только для пейзажей - б/у Sony Zeiss FE 24-70/4 oss от 30 т.р. Светосила для дневных пейзажей не шибко нужна.
Для портретов отдельно можно взять б/у Sony FE 85/1.8 за ~30-40 т.р. ну или Samyang AF 75/1.8
Для астрофото - Samyang AF 24mm f/1.8 Sony FE.
"Светосильный широкоугольный объектив, хорошо подходит для астрофотографии, пейзажной съемки, съемки видео. Оптическая схема, включающая 7 специальных элементов (2 асферических, 2 низкодисперсионных, 3 с высоким коэффициентом рефракции), обеспечивает высокую резкость и низкий уровень аберраций, включая кому, что особенно важно при съемке звезд и ночных пейзажей. Автофокус работает быстро и плавно, отдельная кнопка Focus Hold на корпусе может быть назначена для моментального перевода фокуса на заранее заданную дистанцию (например, на бесконечность). Ее также можно назначить на какую-либо другую функцию."
Если нужно шире, есть другие варианты. Но там не декларируется явно такие фичи. Всё придется ручками.
Re[Mike_P]:
Это бюджетные варианты.
Re[MaxRax66]:
от: MaxRax66
в диапазоне до +-60К(максимум 100). Аф и нормальная работа с системой сони очень желательны
SEL35F18F
Zeiss 55 1.8
Серия G 2.5
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Если только для пейзажей - б/у Sony Zeiss FE 24-70/4 oss от 30 т.р. Светосила для дневных пейзажей не шибко нужна.
Для пейзажки он такой себе, слабые края даже на прикрытых.
Re[Xunter]:
от: Xunter
Для пейзажки он такой себе, слабые края даже на прикрытых.
На 24 Мп не так страшно, если экземпляр попадётся нормальный. Был он у меня на А7-2.
Зато 24 мм против 28 у Тамрон.
Re[Mike_P]:
Спасибо, этот тамрон смотрю многие советуют, надо брать :)
Я бы поспорил, что "для дневных не шибко нужна" - снимаю преимущественно в лесу, там даже при ярком солнце свет порядочно рассеивается, а если облачно и поглубже зайти - без норм стекла никуда. И да, хотелось бы пошире 24х варианты
Я бы поспорил, что "для дневных не шибко нужна" - снимаю преимущественно в лесу, там даже при ярком солнце свет порядочно рассеивается, а если облачно и поглубже зайти - без норм стекла никуда. И да, хотелось бы пошире 24х варианты
Re[MaxRax66]:
С 24 мм и 2,8 из бюджетных (на фоне) штатников только Samyang 24-70/2.8 за 74,5 т.р. весом чуть более 1 кг и Sigma 24-70/2.8 DG DN ART за 90 т. весом около 850 г. Сигма лучше Самьянга, по обзорам.
Из светосильных сверхширокоугольников Tamron AF 17-28mm F/2.8 Di III RXD для Sony E (A046SF) за 76-78 т. ну или зеркалочные зумы через переходники, которые с АФ и сами стоят 15-20 т. новыми.
Из светосильных сверхширокоугольников Tamron AF 17-28mm F/2.8 Di III RXD для Sony E (A046SF) за 76-78 т. ну или зеркалочные зумы через переходники, которые с АФ и сами стоят 15-20 т. новыми.
Re[Xunter]:
от: Xunter
Для пейзажки он такой себе, слабые края даже на прикрытых.
Качество тамрон 28-70 2,8, первой версии - я ими параллельно снимал.
Re[MaxRax66]:
от:MaxRax66
Всем привет.
Помогите с выбором годных стекол в диапазоне до +-60К(максимум 100). Аф и нормальная работа с системой сони очень желательны, их оригинальные стекла пока не потяну.
Нужен резкий светосильный ширик для пейзажки и астрофото(вообще в этой категории интересуют все возможные варианты, пишите какие знаете), макро, и универсальный, но приличный зум на первое время, для той же пейзажки и портретов/предметов(хочу взять вместе с тушкой, а потом докупить остальные). Всем заранее спасибо!Подробнее
Я юзаю 24-240 )) Для пейзажУ с его 8-16 диафрагмой отлично подходит. До 200 мм для меня весьма резкое на закрытой. Зайцы плохо, контровой плохо, солнечные лучи плохо, но зато 24-240. Ширик конечно 16-35/4 G OSS.
Изначально хотел взять еще 70-200/4, но теперь и не знаю, пока 24-240 хватает.
П.С. НО! У меня в принципе плохих объективов и плохих тушек не бывает. Все снимают хорошо ) Любимое стекло Nikkor AF-P 18-55/3.5-5.6 за 2000 р.
Re[Mike_P]:
Кстати, а почему вторая версия 28-75 лучше, из-за наличия стаба?
Re[MaxRax66]:
от: MaxRax66
Кстати, а почему вторая версия 28-75 лучше, из-за наличия стаба?
Новая оптическая схема. Есть графики MTF, в углах кадра за границами кропа 1,5 они спадают медленнее, т.е. углы кадра резче. Но не в одной резкости дело.
На прежний вроде были некоторые нарекания к «грязноватой» по цветам картинке или чему-то подобному. Хотя модель все равно сверхпопулярная.