Объективы на М42: прошу совета (ищу для Сигмы SD-14)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Если не путаю, то этим Мамиям соответствуют практически полные аналоги от Ролляя.

Собственно говоря, Мамия делала эти объективы для узкого Ролляя...:)

Цитата:

от: Борис Коло
Знал бы хорошего, умного токаря - заказал бы переходник с ОМ-зуйко, и горя бы не знал...

Где-то мне попадалась объява... случайно на астрономический форум забрел в их барахолку... Но сейчас не найду, где это. На работе погляжу. Но надо глянуть, проканает ли по размерам.

Я почему спросил о диаметре. У Зуйко диаметр байонета - 44.3 мм, а лепестки торчат аж на 46.8 мм. Если у Вашей Сигмы диаметр байонета, как у Пентакса, то с переходником будет облом. Вот чем хорош Кэнон, что у него дырища здоровая, туда что угодно пролезет. Помнится, обсуждалась пересадка на Сигму кэноновского байонета...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Хм. Сколько таскаю Зуйко 28/3.5 в поездки, как-то малая светосила не парила совершенно. Да и Флектогоном 20/2.8 обычно снимаю на поджатой дырке...

Так в этом же вся и фишка, у всех сверхсветастых, типа f/1, f/1.2 f/1.4 f/1.8,
на большой дырке искажения, а чуть прикрыть, на 2 шага, и становятся "чумовые" стёкла!!!
Про современные не скажу, а вот в период с 70-х до -90-х практически все такие.
Это для цифры, на плёнке совершенно другие эффекты!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Zuiko 28/3,5 резьбовой, Takumar 24/3,5, Fujinon 28/3,5, еще 24 был резьбовой, но сейчас не помню с какой дыркой...

Спасибо, Юрий.
Если Зуйко такой же, как с байонетом - надо брать.
У меня такой был; достойное стекло.
Вопрос только в том, что сейчас найти их непросто...

Цитата:

от: Борис Коло
Спасибо, Юрий.
Если Зуйко такой же, как с байонетом - надо брать.
У меня такой был; достойное стекло.
Вопрос только в том, что сейчас найти их непросто...

У Вас чего, соревнование кто за меньшие деньги лучше снимет...
Я думал стекла нужны, а вы ............

Думается что Лейку с Noctilux 0.95 не обгоните :)

Цитата:

от: Карлик Пепс
У Вас чего, соревнование кто за меньшие деньги лучше снимет...
Я думал стекла нужны, а вы ............

Думается что Лейку с Noctilux 0.95 не обгоните :)

Вы вообще о чём? Мне нужны ПРОСТЫЕ, но пристойные стёкла на Сигму.
Мне не нужны объективы для неё даже за 500 долларов; я уж не говорю про >1000...

Цитата:

от: Карлик Пепс
Так в этом же вся и фишка, у всех сверхсветастых, типа f/1, f/1.2 f/1.4 f/1.8,
на большой дырке искажения, а чуть прикрыть, на 2 шага, и становятся "чумовые" стёкла!!!

Да я, собственно, в курсе. f/1 у меня нет, хотя вдумчиво потискал (на дальномерке, естественно) 50/0.95.
Цитата:

Про современные не скажу, а вот в период с 70-х до -90-х практически все такие.

А что поменялось-то? Оптические схемы полтинников не слишком изменились. Хотя, пожалуй, новая Сигма (вы слышите? Я говорю "Сигма") 50/1.4 несколько отличается. Кстати, занятное стекло. Только уж больно здоровое. Как будто проектировали f/1 или f/1.2, а потом "ужали" до 1.4.

[quot]Думается что Лейку с Noctilux 0.95 не обгоните [/quot] А это тут каким боком? Оно ставится на зеркальную Сигму? ((: Мне казалось, что это дальномерный объективище...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Zuiko 28/3,5 резьбовой, Takumar 24/3,5, Fujinon 28/3,5, еще 24 был резьбовой, но сейчас не помню с какой дыркой...

Проскакивает ещё BBAR MULTI C Tamron 2.5/24mm + Adaptall AD2 к разным тушкам.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

из отечественного?

Юпитер 37А к примеру
Гелиос 40-2

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А что поменялось-то? Оптические схемы полтинников не слишком изменились. Хотя, пожалуй, новая Сигма (вы слышите? Я говорю "Сигма") 50/1.4 несколько отличается. Кстати, занятное стекло. Только уж больно здоровое. Как будто проектировали f/1 или f/1.2, а потом "ужали" до 1.4.

[quot]Думается что Лейку с Noctilux 0.95 не обгоните [/quot] А это тут каким боком? Оно ставится на зеркальную Сигму? ((: Мне казалось, что это дальномерный объективище...

Подробнее

Да; Сигму 50/1,4 я всё же куплю. Эх; была бы возможность 20/1,8 для Сигмы пощупать! Если пока я про неё мало что слышал.

Скоро выложу фотки с зенитара 50 2.0

объектив неплох ( 300 р ;) )

Цитата:

от: Борис Коло
Спасибо, Юрий.
Если Зуйко такой же, как с байонетом - надо брать.
У меня такой был; достойное стекло.
Вопрос только в том, что сейчас найти их непросто...

Насколько я знаю, он точно такой же. Пару раз видел на eBay...