Здравствуйте товарищи... буду очень рад если кто то объяснит внятно и понятно... с уважением
Вот на днях у деда своего нашел 3 объектива данной марки
Meopta Openar 1.8 \ 12.5 мм
Meopta Openar 2.8 \ 80 мм
Meopta Openar 1.8 \ 40 мм
Я уже понял что эти кино объективы, но я бы хотел бы узнать товарищи можно ли их как то подогнать под байнет Canon EF или сними что то сделать? да продавать как то жалко...
Слышал еще про какой то кольцо Mini или Macro 4\3 что они туда подходят...
Мне сказали что типа отрезок маленький будет, но типа можно переделать как то самодельно, как бы сделать отрезок нормальный, я конечно в этом не спец в этом, подскажите что тока не гуглил кого тока не спрашивал не кто не чего не знает...
по поводу Гугла или чего там я лично не чего подобного не нашел ...
Буду рад любой информации...
[Объективы] Meopta Openar
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
[Объективы] Meopta Openar
Re[Smallville32]:
А что великий Гугл сказал?
Re[igorsphoto]:
не чего хорошего толком, не чего не нашел
Re[Smallville32]:
Тогда сфотографируйте хотя бы. А какое там крепление? Вполне возможно, что на какую-то БЗК и "сядет" через переходник. Вам бы этот вопрос (с картинками) в ветке мануальщиков задать. И свою открывать бы не пришлось. :)
Re[igorsphoto]:
щас залью фотки
вот :
если надо то могу еще фото сделать
Резьба М25 помойму
вот :
если надо то могу еще фото сделать
Резьба М25 помойму
Re[Smallville32]:
Есть один спец по этой линзе, ставит на кроп, но как его найти уже не знаю.
Он мне как-то продавал 40мм, жаль не купил его, очень мягкий и пластичный, хорошая вещь! Картинка, резкость, цвет, качественное боке - всё есть! Почему у моего деда не заволялись? (((
Он мне как-то продавал 40мм, жаль не купил его, очень мягкий и пластичный, хорошая вещь! Картинка, резкость, цвет, качественное боке - всё есть! Почему у моего деда не заволялись? (((
Re[Arsuchelsy]:
печаль я не знаю, мне наверно повезло, было бы круто если кто то бы нашелся, по поводу картинки наслышен
Re[Smallville32]:
Печали нет, я достаточно жизнерадостный, да объективов самых топовых уже накупил для радости, просто иногда интересно снимать такими стеклами, мне они кажутся более живыми и настоящими, даже по сравнению со своими исключительно качественными лейками с цейсами.
40 мм - точно вещь, про остальные не знаю!
40 мм - точно вещь, про остальные не знаю!
Re[Arsuchelsy]:
да у них фотографии совсем другии чем у кенон и т.п
Re[Smallville32]:
Точно!
Re[Arsuchelsy]:
ну реально сделать под байнет ЕF ???
Re[Smallville32]:
Не знаю, контакт потерян, он где-то на олимпусовском форуме был.
На м42 точно делали, на кенон и никон не видел.
Думаю найдете людей, которые понимают, просто нужно по самой Меопте искать.
На м42 точно делали, на кенон и никон не видел.
Думаю найдете людей, которые понимают, просто нужно по самой Меопте искать.
Re[Smallville32]:
от: Smallville32
ну реально сделать под байнет ЕF ???
Толковому токарю как два пальца обасфальт. Но будет ли крыть матрицу, это вопрос.
Re[igorsphoto]:
это да, паренек один говорил что линзу надо уберать или что с ней делать
Re[Smallville32]:
По существу вопроса: эти объективы можно поставить на любую беззеркалку, поскольку такие камеры в принципе допускают установку стекол с практически любыми рабочими отрезками.
Единственно что, на матрицах APS-C эта оптика может давать виньотирование (затемнение краев кадра), что, в принципе, легко лечистся обрезкой полученного изображения до необходимого размера.
Поскольку микро 4/3, про который вам рассказывали, - это пресловутый "дваждыкроп" (т.е. размер матрицы у него самый маленький из больших), на нем виньотировать эта оптика, скорее всего, не будет.
Были где-то отчеты о том, что кто-то ставил киношную оптику (C-mount) чуть ли не на Фулл-фрейм, но, насколько я помню, ничего хорошего из этого не вышло. Да и бессмысленно это, потому что полный кадр она никак не кроет.
Так что выбирайте себе беззеркалку (благо, сейчас выбор огромный, а цены на многие модели серьезно упали), выясняйте посадочный размер ваших объективов и покупайте соответствующий переходник (они сейчас тоже представлены в изобилии). И будет вам счастье, хоть и не надолго.
Единственно что, на матрицах APS-C эта оптика может давать виньотирование (затемнение краев кадра), что, в принципе, легко лечистся обрезкой полученного изображения до необходимого размера.
Поскольку микро 4/3, про который вам рассказывали, - это пресловутый "дваждыкроп" (т.е. размер матрицы у него самый маленький из больших), на нем виньотировать эта оптика, скорее всего, не будет.
Были где-то отчеты о том, что кто-то ставил киношную оптику (C-mount) чуть ли не на Фулл-фрейм, но, насколько я помню, ничего хорошего из этого не вышло. Да и бессмысленно это, потому что полный кадр она никак не кроет.
Так что выбирайте себе беззеркалку (благо, сейчас выбор огромный, а цены на многие модели серьезно упали), выясняйте посадочный размер ваших объективов и покупайте соответствующий переходник (они сейчас тоже представлены в изобилии). И будет вам счастье, хоть и не надолго.
Re[Дмитрий Курилов]:
Точно!
Была виньетка сильная на беззеркалке!
Вспомнил, почему не взял, нужно было все снимки кропить!
Была виньетка сильная на беззеркалке!
Вспомнил, почему не взял, нужно было все снимки кропить!
Re[Дмитрий Курилов]:
Последним словом сбили топикастера на взлёте! :)
Re[Дмитрий Курилов]:
у меня не фул фрейм, 550д
Re[Smallville32]:
от: Smallville32
ну реально сделать под байнет ЕF ???
Все реально. Но работать не будет, т.к., скорее всего, рабочий отрезок у этих стекол (т.е.расстояние от линзы до пленки/матрицы) сильно меньше зеркального. Так что либо зеркало будет задевать, либо фокусироваться не сможете.
Нет, можно, наверное, снимать через лив вью, подняв зеркало, но это какой-то изврат. Тот же E-PM1 сейчас стоит 9 тыс. рублей новый, не говоря уже о б/у. И переходников как грязи. Так какой смысл городить огород?
Re[Дмитрий Курилов]:
понятно вообщем, спасибо за информацию