Объективы М42 макро ???

Бывают ли резьбовые М42 объективы, которые теперь бы назывались "макро"?
То есть, дающие масштаб съемки 1:1 ?

http://ns.sivma.ru/db_tovar/index.phtml?page=n0002/n0482/n0362/0

- Здесь нашел один.
Но должны же еще какие-то существовать???

Цитата:

от: Владимир Рудяк
Бывают ли резьбовые М42 объективы, которые теперь бы назывались "макро"?
То есть, дающие масштаб съемки 1:1 ?

Настоящие Макро объективы под М42 (все дают 1:2, но не все 1:1):
Волна
Vivitar 55mm 1:2.8 Macro (а также он же под маркой "Sears")
Vivitar 90/2.5 версия под М42.
Vivitar 135/2.8 Close focusing (1:2 macro), версия под М42
Tamron 90/2.5 c хвостовиком (adaptall ) под M42
последний купить наверное проще всего. цены от 100 у.е. и выше

также существуют настоящие макро объективы от Fuji, Chinon, Ricoh, Yashica и т.д под М42 резьбу.

"также существуют настоящие макро объективы от Fuji, Chinon, Ricoh, Yashica и т.д под М42 резьбу"

Нельзя ли поконкретнее? Сложно поиск осуществлять только по названию фирмы... А из 1:2 можно сделать 1:1 тубусом... Только какая тогда максимальная дистанция фокусировки будет???

http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=13132008&SKID=PS06009000842N4&SID=newused&BID=PS&CID=06&SOID=N&curpic=0&dpsp=0
http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=13132008&SKID=PS06999001323N6&SID=newused&BID=PS&CID=06&SOID=N&curpic=0&dpsp=0

- Мажорные объективы! Жаль только, никаких технических характеристик нет, но вид у них приятный ;-)

http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A//www.inr.ru/~serge/lens/v9/index.html&text=%E2%EE%EB%ED%E0+9+%EC%E0%EA%F0%EE&reqtext=%28%E2%EE%EB%ED%E0%3A%3A20773+%26+9%3A%3A534+%26+%EC%E0%EA%F0%EE%3A%3A222421%29//6&dsn=274&d=1592707

Вообще, макро-Такумары по определению должны быть неплохими. Но нужно учитывать, что "настоящие" макрообъективы именно потому имеют штатный диапазон фокусировки до 1:1, что в них при наводке перемещается несколько групп линз по довольно сложной схеме, и для каждого расстояния их взаимное положение отличается. "Тупое" перемещение оптического блока целиком не столь хорошо для картинки. Отечественная "Волна-9", как и "И-61Л/З", а также многие заграничные объективы с обозначением "macro" из-за отсутствия указанной особенности всё же не полноценные макрообъективы.

Цитата:

от:C-8080WZ
Вообще, макро-Такумары по определению должны быть неплохими. Но нужно учитывать, что "настоящие" макрообъективы именно потому имеют штатный диапазон фокусировки до 1:1, что в них при наводке перемещается несколько групп линз по довольно сложной схеме, и для каждого расстояния их взаимное положение отличается. "Тупое" перемещение оптического блока целиком не столь хорошо для картинки. Отечественная "Волна-9", как и "И-61Л/З", а также многие заграничные объективы с обозначением "macro" из-за отсутствия указанной особенности всё же не полноценные макрообъективы.

Подробнее

По-моему, где-то встречал, что у Волны как раз группы линз хитро перемещаются. Точно нет?

Цитата:

от:C-8080WZ
Вообще, макро-Такумары по определению должны быть неплохими. Но нужно учитывать, что "настоящие" макрообъективы именно потому имеют штатный диапазон фокусировки до 1:1, что в них при наводке перемещается несколько групп линз по довольно сложной схеме, и для каждого расстояния их взаимное положение отличается. "Тупое" перемещение оптического блока целиком не столь хорошо для картинки. Отечественная "Волна-9", как и "И-61Л/З", а также многие заграничные объективы с обозначением "macro" из-за отсутствия указанной особенности всё же не полноценные макрообъективы.

Подробнее

Zuiko 50/3.5 хоть и имеет 1:2, однако имеет конструкцию плавающих элементов.

Цитата:

от:Череззаборногузадерищенко
Цитата:

от:C-8080WZ
Вообще, макро-Такумары по определению должны быть неплохими. Но нужно учитывать, что "настоящие" макрообъективы именно потому имеют штатный диапазон фокусировки до 1:1, что в них при наводке перемещается несколько групп линз по довольно сложной схеме, и для каждого расстояния их взаимное положение отличается. "Тупое" перемещение оптического блока целиком не столь хорошо для картинки. Отечественная "Волна-9", как и "И-61Л/З", а также многие заграничные объективы с обозначением "macro" из-за отсутствия указанной особенности всё же не полноценные макрообъективы.

Подробнее

По-моему, где-то встречал, что у Волны как раз группы линз хитро перемещаются. Точно нет?

Подробнее

Точно, эта тема ещё в "Советском фото" за 1986 год обсуждалась. У неё сборка оптического блока одним "кусочком".

Пётр:
ну да, насчёт Зуйков вообще песня особая, только получается, что крупнее 1:2 уже корректировки не будет, и тогда небольшая разница с псевдомакро.

Цитата:

от: C-8080WZ
Пётр:
ну да, насчёт Зуйков вообще песня особая, только получается, что крупнее 1:2 уже корректировки не будет, и тогда небольшая разница с псевдомакро.

Там вроде ставишь набор макроколец с прыгалкой и все путем.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:C-8080WZ
Пётр:
ну да, насчёт Зуйков вообще песня особая, только получается, что крупнее 1:2 уже корректировки не будет, и тогда небольшая разница с псевдомакро.

Там вроде ставишь набор макроколец с прыгалкой и все путем.

Подробнее

Я о корректировке, а не о невозможности получить с этого объектива масштаб крупнее чем 1:2.

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:C-8080WZ
Пётр:
ну да, насчёт Зуйков вообще песня особая, только получается, что крупнее 1:2 уже корректировки не будет, и тогда небольшая разница с псевдомакро.

Там вроде ставишь набор макроколец с прыгалкой и все путем.

Подробнее

Я о корректировке, а не о невозможности получить с этого объектива масштаб крупнее чем 1:2.

Подробнее

ясно
в принципе можно считать, что плавающие элементы (выражение какое!) не улучшают качества, но я считаю по-другому, иначе давно на Зенит-Е Волну прикрепил бы ;)

Волну не хочу... Не доверяю я нашим объективам. Привычка...

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:C-8080WZ
Пётр:
ну да, насчёт Зуйков вообще песня особая, только получается, что крупнее 1:2 уже корректировки не будет, и тогда небольшая разница с псевдомакро.

Там вроде ставишь набор макроколец с прыгалкой и все путем.

Подробнее

Я о корректировке, а не о невозможности получить с этого объектива масштаб крупнее чем 1:2.

Подробнее

ясно
в принципе можно считать, что плавающие элементы (выражение какое!) не улучшают качества, но я считаю по-другому, иначе давно на Зенит-Е Волну прикрепил бы ;)

Подробнее

На 1:1 плавающие элементы Зуйка точно не улучшают, поскольку они плавают только до 1:2. Теперь понятнее?

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:C-8080WZ
Пётр:
ну да, насчёт Зуйков вообще песня особая, только получается, что крупнее 1:2 уже корректировки не будет, и тогда небольшая разница с псевдомакро.

Подробнее

Там вроде ставишь набор макроколец с прыгалкой и все путем.

Подробнее

Я о корректировке, а не о невозможности получить с этого объектива масштаб крупнее чем 1:2.

Подробнее

ясно
в принципе можно считать, что плавающие элементы (выражение какое!) не улучшают качества, но я считаю по-другому, иначе давно на Зенит-Е Волну прикрепил бы ;)

Подробнее

На 1:1 плавающие элементы Зуйка точно не улучшают, поскольку они плавают только до 1:2. Теперь понятнее?

Подробнее

Ну для этого 90/2макро есть.
Правда не про нашу честь, про нашу 80/4макро.
Ну да ладно. Я Олли не из-за макрообъективов выбрал, они у Никона и Пентакса тоже хорошие.