Здраствуйте все.
Недавно стал счастливым обладателем Pentax ME в комплекте с их же полтинником на 1.4
Всё супер, но душа просит ещё ширика и телека (да, я знаю старую истину про три стадии фотографа :))
Так же питаю необъяснимую слабость к отечественным объективам, откуда, собственно и вопрос:
1. Насколько я понимаю, под родной пентаксовский байонет К объективов нет, но зато есть переходник с М42 на К. Собственно, влияет ли на что-нибудь этот переходник при использовании оного вместе с, например, 37-ым Юпитером?
2. Какие линзы посоветуете? Я пока склоняюсь к этому самому Юпитеру и, наверное, родному пентаксовскому ширику на 28мм (благо их можно относительно за недорого найти)
Заранее всем спасибо. :)
Объективы M42 для Pentax ME - плюсы/минусы
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Объективы M42 для Pentax ME - плюсы/минусы
Re[.Кыся]:
от:.Кыся
Здраствуйте все.
Так же питаю необъяснимую слабость к отечественным объективам, откуда, собственно и вопрос:
1. Насколько я понимаю, под родной пентаксовский байонет К объективов нет, но зато есть переходник с М42 на К. Собственно, влияет ли на что-нибудь этот переходник при использовании оного вместе с, например, 37-ым Юпитером?
2. Какие линзы посоветуете? Я пока склоняюсь к этому самому Юпитеру и, наверное, родному пентаксовскому ширику на 28мм (благо их можно относительно за недорого найти)
Заранее всем спасибо. :)Подробнее
Под родной пентаксовый байонет есть совсем немного объективов:
Ширик 20мм Мир-47K
Штатник Гелиос 44-какая-то цифра-K
APO Телезенитар 135/2.8
плюс совсем редко встречающаяся экзотика типа Оберон 200/2.8 или сделанные в количестве несколько десятков 85/1.4
Ю-37 неплохой объектив. Поскольку у него нет прыгалки, то терять нечего и через переходник он будет работать так же, как и на резьбовой камере. Надо иметь ввиду, что переходник K/M42 пентакс рассчитан на работу с M42 объективами Пентакс, прочие объективы могут нечетко фиксироваться и люфтить.
"Занедорого" можно найти байонетные пентаксы 28, 50 и 135мм.
Подороже будет 35/2.8 и 200/4
Еще дороже 100/2.8 мм
Дорого будут 20 и 24мм
Очень дорого - 85мм, лимы, светосильные телевики.
Re[.Кыся]:
Спасибо!
Пока то да сё, наткнулся на тему про М42 в родном пентаксовском форуме, как-то там не очень радужно обсуждение выглядит... \-:
Пока то да сё, наткнулся на тему про М42 в родном пентаксовском форуме, как-то там не очень радужно обсуждение выглядит... \-:
Re[.Кыся]:
Куча оптики с окончанием А (типа Таир-11А, Юпитер 37А), они со сменным хвостовиком, прикручиваете к ним КП-А/K - и вот оно, счастье.
Правда, все же один переходник м42/к на все резьбовые дешевле будет.
Правда, все же один переходник м42/к на все резьбовые дешевле будет.
Re[.Кыся]:
рекомендую Zeiss ZS 25/2.8, Zeiss ZS 50/1.4 и Zeiss ZS 35/2
Re[.Кыся]:
у меня есть Зенитар К2, ничего выдающегося но своих денег стоит в разы лучше Гелиоса 44
Re[QUAsit]:
QUAsit, зейсы ясен пень, что хороши, но у меня столько денег нет пока. (%
С. П., спасибо за названия, "будем искать", как говорится.
С. П., спасибо за названия, "будем искать", как говорится.
Re[.Кыся]:
от: .Кыся
Так же питаю необъяснимую слабость к отечественным объективам, откуда, собственно и вопрос:
попробуете родную оптику SMC Pentax типа K135/2.5, M120/2.8, K28/3.5, K30/2.8 и тяга к отечественным линзам резко поутихнет, имхо.
Re[.Кыся]:
от:.КысяЕсли интересует M42, то зайдите на сайт к олимпусоводам.
Спасибо!
Пока то да сё, наткнулся на тему про М42 в родном пентаксовском форуме, как-то там не очень радужно обсуждение выглядит... \-:Подробнее
Re[.Кыся]:
Ну, не то, чтобы интересует... Я просто не знаю про них ничего. (:
Re[.Кыся]:
А вы зайдите к ним на сайт, и узнаете. :)
