Объективы к Зенит-ЕТ
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объективы к Зенит-ЕТ
Подскажите пожалуйста есть ли объективы с резьбой М42 для Зенит-ЕТ. Возможно есть какие-нибудь переходники с других байонетных креплений на М42. А если подскажете у кого или где купить их в Питере, то вообще здОрово! Спасибо и извините за дилетантский вопрос.
Re[denger981]:
С резьбой 42*1 выпущено много как отечественных, так и объективов для практик, яшик, пентаксов.
Зайдите на интернет-аукцион молоток.ру - там их кучи, в т.ч. и в Питере.
Зайдите на интернет-аукцион молоток.ру - там их кучи, в т.ч. и в Питере.
Re[Метолфенидон]:
..отечественные ток не берите.
Re[Человек тяжелого поведения]:
от: Человек тяжелого поведения
..отечественные ток не берите.
А чем плохи Мир-20, Мир-10, Юпитер-37, Таир-11, Таир-3?
Re[Метолфенидон]:
от: Метолфенидон
А чем плохи Мир-20, Мир-10, Юпитер-37, Таир-11, Таир-3?
мир-20 на Киев
мир-10 редок ..и стоит ли он того..
Таиры.. это уже телевеки..
всеравно с портетниками сложно
Re[Человек тяжелого поведения]:
от: Человек тяжелого поведения
мир-20 на Киев
Это Мир-20А на К15 и Мир-20Н на Киевы-17/19/20, а Мир-20М вполне себе М42 резьбовой.
Собственно под Зенит-ЕТ оптики в теории горы. На практике фотоаппарат на имеет привода диафрагмы и это радикально снижает его ценность.
усе
..Сам пользовался ЕТ. Про экспозамер можно забыть.. На морозе, про фото можно забыть. Не интересный вид в видоискателе. Но добротный дизайн.
Re[Человек тяжелого поведения]:
от: Человек тяжелого поведения
мир-20 на Киев
мир-10 редок ..и стоит ли он того..
Таиры.. это уже телевеки..
всеравно с портетниками сложно
Мир-20 есть и резьбовой 42*1.
Портретник Ю-9 часто бывает и на молотке.
Re[denger981]:
Зайдите в комиссионки на малой садовой, в фото-ван, Невский 54, "2-ая линия 41. На кирочной и Некрасова 26. Зайдите на пост Александръ про полезные фотосылки, там есть ссылки на обзор советских объективов.
Штатники: Индустар 61л/з(одновременно почти макро), Зенитар 1.7/50, 2/50
Гелиос 77, Гелиос 44 (лучше брать Валдайские с индексом 6,7). Портретники Юпитер 9, Юпитер 37. Телевики Юпитер 21, Таир 3. Ширики Мир 24, Мир 1В, Мир 20, Мир 47М(редкость обычно К) Макро Волна 9. Зумов Российских(советских) практически нет, один Гранит 11 80-200(не очень) и Вариозенитар 24-45(вполне приличный оптически, но механика не очень и вот не помню резьбовой ли).
Это не все советские объективы, но это вполне доступные и часто встречающиеся с приличным качеством. Нарваться можно в основном на плохой Гелиос 44 и Мир-1В.
Так же имеется парк ГДР- оптики под маркой Пентакон и Цейс (Зонары -телевики, планары, тессары - штатники Флектогоны - ширики).
Эта оптика похожа на Советскую но получше качеством.
И куча японской техники Тамрон - середняки с некоторыми очень хорошими, имеет переходники для первешивания на другие байонеты. Шинон - так себе, но терпимо, Фуджинон хоршо и очень хорошо, Вивитар в основно середняки, некоторые очень хорошо. Солигор чуть хуже вивитара и очень хорошо встчается реже. Токина середняки, иногда хорошо. Такумар - хорошо и очень хорошо. Мамия - достаточна редка, но средняя и хорошая.
Вся японская техника практически безупречна механически, но не всегда хороша оптически. Совсем не обязательно, что японец по оптике будет лучше совка или гудрона. Гудрон так вообще хуже японца не бывает обычно лучше.
Все что я здесь пишу касается фиксов вариообъективы в основном японские и в общем средние по качеству, да и непонятно зачем они на М42. М42 практически не разрывна с фикс -философией.
А тяжелый чел он правильно про себя пишет, что он тяжелый, так что делайте поправку на вес.
Штатники: Индустар 61л/з(одновременно почти макро), Зенитар 1.7/50, 2/50
Гелиос 77, Гелиос 44 (лучше брать Валдайские с индексом 6,7). Портретники Юпитер 9, Юпитер 37. Телевики Юпитер 21, Таир 3. Ширики Мир 24, Мир 1В, Мир 20, Мир 47М(редкость обычно К) Макро Волна 9. Зумов Российских(советских) практически нет, один Гранит 11 80-200(не очень) и Вариозенитар 24-45(вполне приличный оптически, но механика не очень и вот не помню резьбовой ли).
Это не все советские объективы, но это вполне доступные и часто встречающиеся с приличным качеством. Нарваться можно в основном на плохой Гелиос 44 и Мир-1В.
Так же имеется парк ГДР- оптики под маркой Пентакон и Цейс (Зонары -телевики, планары, тессары - штатники Флектогоны - ширики).
Эта оптика похожа на Советскую но получше качеством.
И куча японской техники Тамрон - середняки с некоторыми очень хорошими, имеет переходники для первешивания на другие байонеты. Шинон - так себе, но терпимо, Фуджинон хоршо и очень хорошо, Вивитар в основно середняки, некоторые очень хорошо. Солигор чуть хуже вивитара и очень хорошо встчается реже. Токина середняки, иногда хорошо. Такумар - хорошо и очень хорошо. Мамия - достаточна редка, но средняя и хорошая.
Вся японская техника практически безупречна механически, но не всегда хороша оптически. Совсем не обязательно, что японец по оптике будет лучше совка или гудрона. Гудрон так вообще хуже японца не бывает обычно лучше.
Все что я здесь пишу касается фиксов вариообъективы в основном японские и в общем средние по качеству, да и непонятно зачем они на М42. М42 практически не разрывна с фикс -философией.
А тяжелый чел он правильно про себя пишет, что он тяжелый, так что делайте поправку на вес.
Re[AP]:
..я прост высказал свое мнение.
Re[denger981]:
Если интересно, у меня есть несколькоhttps://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/378174#p3637849
Re[Человек тяжелого поведения]:
от: Человек тяжелого поведения
всеравно с портетниками сложно
Г-40
Re[Метолфенидон]:
от: Метолфенидон
С резьбой 42*1 выпущено много как отечественных, так и объективов для практик, яшик, пентаксов.
с небольшим уточнением: насколько помню ЕТ не имеет прыгалки, соответственно на нем нельзя будет использовать объективы с неотключаемой прыгалкой. Например часть от Фуджики.
Re[Сергей1234]:
2 QUAsit и Сергей1234,
У моего Зенита ЕТ есть прыгалка. Может это у ранних не было?
Ага, так и есть, было два варианта, с прыгалкой и без
http://www.photohistory.ru/1207248179103437.html
У моего Зенита ЕТ есть прыгалка. Может это у ранних не было?
Ага, так и есть, было два варианта, с прыгалкой и без
http://www.photohistory.ru/1207248179103437.html
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
с небольшим уточнением: насколько помню ЕТ не имеет прыгалки, соответственно на нем нельзя будет использовать объективы с неотключаемой прыгалкой. Например часть от Фуджики.
У Зенит-Е нет - у ЕМ, ЕТ есть.
Re[Метолфенидон]:
У ЕТ и есть и нет если это КМЗ то есть если Вилейка то нет
Re[Шибер]:
Мой - вилейский. У него есть :)
И к чему все эти рассуждения, где есть, где нет. У автора темы вполне конкретный экземпляр, и он может посмотреть, есть ли у его модели эта самая злосчастная прыгалка
И к чему все эти рассуждения, где есть, где нет. У автора темы вполне конкретный экземпляр, и он может посмотреть, есть ли у его модели эта самая злосчастная прыгалка
Re[Человек тяжелого поведения]:
от: QUAsit
Это Мир-20А на К15
Мир-20А - со сменным хвостовиком. Может крепиться что угодно, кроме хвоста для К15. Мир-20 Автомат - для К15 и больше ни для чего.
от: AP
Все что я здесь пишу касается фиксов вариообъективы в основном японские и в общем средние по качеству, да и непонятно зачем они на М42. М42 практически не разрывна с фикс -философией.
А на какой системе зумы лучше фиксов? Зум в любом случае компромисс между удобством и качеством. На М42 зумы такого же качества, как и на другие системы. Я пробовал Вивитар, Фудзинон и Перзенту - не могу сказать, что они хуже, чем аналогичные зумы, к примеру, для Никона. Не говоря уже о Кэноне.
Re[Шибер]:
от: Шибер
У ЕТ и есть и нет если это КМЗ то есть если Вилейка то нет
Ровно наоборот. На КМЗ - точно нет, на БелОМО - может быть. Недавно это обсуждалсь в другом топике. См.
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/379476
http://zenit.istra.ru/archive/zenit-e/index.html
Re[AP]:
спасибо! ценная информация.
